隣接地に建物出現、そして影も出現 2020年4月5日 (カテゴリ: 未設定) ツイート 2か月ぶり位に訪問した発電所。 訪問してビックリ ⇒隣の敷地の、発電所の反対側に2階建ての一軒家出現(建設中、ほぼ完成)。。 真西で6m程度離れていますが、しっかり影を落としていました。 売上も、メンタルにも影が、(汗) 横の敷地、農地だったのですが、転用されたようです。。 防げないことも多いですが、敷地選びは重要ですね。 売上影響は、おいおいわかってくるのでしょうけど、 36円案件だけに痛いです。。 参考になれば幸いです。 にほんブログ村 « 前の記事へ 次の記事へ » ツイート 関連記事 退職時、新保険証手元に来るのは最早で4営業日後か。 不測の事態に備え、極力手元に保険証が無い期間を減らすべく 2月末退職 ↓ 3月1日、必要書類を午前中にすべて揃え、 記事を読む 発電所の耐風(台風)対策の先進国、沖縄の発電所_その2 昨日は、耐風(台風対策)について、紹介致しました。 今日は塩害とFITはく奪の具体例について、紹介します。 沖縄について空港から 記事を読む 敷地にパネルを収める工夫 昨日の前面パネルの影の件で頂いた質問にコメントしながら、 過去の自分を振り返ると、ニーズ高い気がしたので、 改めて投稿してみます。 記事を読む 大型重機レンタル費用が想定外に嵩む訳 持ってくる費用、戻す費用 これが案外嵩む。 電動式やエンジン式では打込めない箇所の個別対応として、 杭打ち機を借りる時の話 記事を読む 発電所設置時の全体工程を把握する工夫 以下は、私が発電所設置時に作っている工程管理ツールのイメージです。 分離発注の場合、自身で全体工程を把握する必要があります。 記事を読む 果てしなくパワコン故障発生 別の記事を上げようとしていたら、 またまたまたまたパワコンが故障したので、切り替え。 今現地にヒトが向かっています。 記事を読む 地盤調査のパラメータは調査個所と、、 現在建設中現場に、地盤調査を入れた時の話 試験で強度上問題無い事は確認済だったのですが、 強度計算上も問題無い事を証明するため、地盤 記事を読む 現場作業で保険に救われたこと、救われなかったことのリアル 以下、机上の空論ではなく、太陽光プラント構築現場の リアルな状況です。 〇保険に救われたこと 作業中の怪我における ・金銭 記事を読む ソーラーシェアリング運用の最大のカギ、単収要件はキツイです。 来週、営農型発電下の営農状況について、年次報告に行くのですが、 今回は、あまり芳しくありません。。 病害虫の被害が出てしまったからで 記事を読む 刈った草の処理 刈りながら粉砕できるタイプの草刈機だと問題無いのですが、 仮払機で刈った草って邪魔になるなあって思って 農家のヒトやグーグル先生に訊いて 記事を読む 12 Comments ksan 2020年4月7日 なるほど、、、それは心の陰もかかりますね 原始的ですが1日現場に立って観測すると流れがわかると思ってやったことがあります(⌒▽⌒)苦い現実もわかると割り切れる Tigoの効果がどこまでかナゾですが、エッジと同じならありかもです、壊れなければ( ;∀;) yuki2822 2020年4月7日 kさん コメントありがとうございます。 隣地の建物、距離は6m位離れているのですが、 案外南北に長い形状になっていて(こちらのパネルを避けたのかも) パネルの北側からは南南西に近いような方向の箇所も 目立つ感じでしたね。。 この時期だからか、17時には、半分強のパネルが何らかの影響を 受けている感じでした。 (そして、メンタルにも影を落としていました 汗) エッジだと安心感ありますよね、羨ましい。 建物を覆っているシートが無くなった後、 サンサーベイヤー見ながら、配線組み換え、 +後付けなのでTigoの検討かなあと考えています。 いろいろ勉強になります(汗) ksan 2020年4月6日 ちなみに真西での経験論はエッジを使用しています(⌒▽⌒)二階建て建物あり-完ー ksan 2020年4月6日 南西でなく真西で二階建て、6000離れていれば影響は知れてると思います、経験上ですが 二階建ての作りにもよりますが、1番ダメージ受けやすい屋根が四角形状だとすると建物最寄がH6000程度でしょうが、最も影が伸びる時期ですもおそらく15時30分以降に、アレイ北東側一部がやられる程度じゃないかなと ストリングがわからないのでなんとも言えませんが, 、SMA三相5台ならば、yukiさんなら配線組み替えて逃げる方が良いかもしれません、Tigoいれるなら yuki2822 2020年4月6日 kozoさん コメントありがとうございます。 今回の発電所、私の中では、建物建設リスク低いほうと 考えていたのですが、ビックリでした。 6m(隣地境界からは4m)程度離れていますし、 まあ、何も言えないですね。。 真西ですし、影響は極大では無いと思いますが、 建物を覆っている飛散防止ネットが無くなったころ、 もう一度現地に行って、サンサーベイヤーで 影響を推測してみたいと思います。 yuki2822 2020年4月6日 hamasakiさん コメントありがとうございます 真南に近接で建たれると、非常にキツイですよね。。 今ふと思ったのですが、 南の場合、ある程度離れていれば←これ非常に重要 かえって問題無いかもですね。 東西って、影が長いので、少々離れてても影来ますね。 もっとも、時間は南ほど長くは無いわけですが。 ソーラーエッジは隣接地に建物リスクがあれば、 有効なソリューションだと改めて思いました。 後付けですと、Tigoでしょうか。 kozo 2020年4月6日 これは難しい。 普通はこの条件であれば家は建たない可能性が高いと考えますよね。 そして、お隣の方も悪気はないでしょうし、法に反している訳でもないですし・・・。 これが太陽光の数少ないリスクの一つでしょうか。 発電量が落ちるものの、一定以上の収益をあげてくれるとプラス思考で 考えないとですね。 借金大好きhamasakiさん 2020年4月6日 これはショックですね。 僕の発電所も1つ南側に家が建ってもおかしくない発電所が一応あります。 人口減少社会なので確率は低いだろうと思いってますが、農地転用したということは不可能ではないということですからね。 きつい・・・ yuki2822 2020年4月6日 まなSUN コメントありがとうございます。 ホント、あっさり連絡無く建てられちゃいましたね。。 もっとも、連絡あっても、6mほども離れている状況からは 何も言えない気がしますが。。 もう少し、近づけたほうが自然な配置には見えるので、 多少、配慮してくれているのかも。 明確な解が無い、難しい問題ですね。 (こういう時は、ソーラーエッジは強いですね) yuki2822 2020年4月6日 PVまにあさん コメントありがとうございます。 そうですよね、一番来るのはメンタルに(笑)ですよね 今は建設中で、飛散防止のネットが覆っているので、 建物よりも、さらに影が大きいのもあります(汗) 横は農地で、かつ、前面道路に水道管が来ていない土地なので、 建物リスクは低い土地だったのですが、、なかなか難しいですね。 〇南では無かった&ある程度離れている(真西、6m) 〇発電所敷地近くまで水道管が来たので、出口戦略に一軒家に変更が出来た と捉えるようにしなきゃですね(^^; まなSUN 2020年4月6日 それはショックですね。。。 パネル敷くときは説明会求められたり、 逆の場合、連絡もなしにやられるのか。。。 太陽光16基?を運営するママ発電家 2020年4月5日 これは精神的にきますね。私も1つの発電所は建物建つ可能性が20年であるかもと思い、恐々過ごしてるところがあります… コメントを残す コメントをキャンセル コメントを投稿するにはログインしてください。
ksan 2020年4月7日 なるほど、、、それは心の陰もかかりますね 原始的ですが1日現場に立って観測すると流れがわかると思ってやったことがあります(⌒▽⌒)苦い現実もわかると割り切れる Tigoの効果がどこまでかナゾですが、エッジと同じならありかもです、壊れなければ( ;∀;)
yuki2822 2020年4月7日 kさん コメントありがとうございます。 隣地の建物、距離は6m位離れているのですが、 案外南北に長い形状になっていて(こちらのパネルを避けたのかも) パネルの北側からは南南西に近いような方向の箇所も 目立つ感じでしたね。。 この時期だからか、17時には、半分強のパネルが何らかの影響を 受けている感じでした。 (そして、メンタルにも影を落としていました 汗) エッジだと安心感ありますよね、羨ましい。 建物を覆っているシートが無くなった後、 サンサーベイヤー見ながら、配線組み換え、 +後付けなのでTigoの検討かなあと考えています。 いろいろ勉強になります(汗)
ksan 2020年4月6日 南西でなく真西で二階建て、6000離れていれば影響は知れてると思います、経験上ですが 二階建ての作りにもよりますが、1番ダメージ受けやすい屋根が四角形状だとすると建物最寄がH6000程度でしょうが、最も影が伸びる時期ですもおそらく15時30分以降に、アレイ北東側一部がやられる程度じゃないかなと ストリングがわからないのでなんとも言えませんが, 、SMA三相5台ならば、yukiさんなら配線組み替えて逃げる方が良いかもしれません、Tigoいれるなら
yuki2822 2020年4月6日 kozoさん コメントありがとうございます。 今回の発電所、私の中では、建物建設リスク低いほうと 考えていたのですが、ビックリでした。 6m(隣地境界からは4m)程度離れていますし、 まあ、何も言えないですね。。 真西ですし、影響は極大では無いと思いますが、 建物を覆っている飛散防止ネットが無くなったころ、 もう一度現地に行って、サンサーベイヤーで 影響を推測してみたいと思います。
yuki2822 2020年4月6日 hamasakiさん コメントありがとうございます 真南に近接で建たれると、非常にキツイですよね。。 今ふと思ったのですが、 南の場合、ある程度離れていれば←これ非常に重要 かえって問題無いかもですね。 東西って、影が長いので、少々離れてても影来ますね。 もっとも、時間は南ほど長くは無いわけですが。 ソーラーエッジは隣接地に建物リスクがあれば、 有効なソリューションだと改めて思いました。 後付けですと、Tigoでしょうか。
kozo 2020年4月6日 これは難しい。 普通はこの条件であれば家は建たない可能性が高いと考えますよね。 そして、お隣の方も悪気はないでしょうし、法に反している訳でもないですし・・・。 これが太陽光の数少ないリスクの一つでしょうか。 発電量が落ちるものの、一定以上の収益をあげてくれるとプラス思考で 考えないとですね。
借金大好きhamasakiさん 2020年4月6日 これはショックですね。 僕の発電所も1つ南側に家が建ってもおかしくない発電所が一応あります。 人口減少社会なので確率は低いだろうと思いってますが、農地転用したということは不可能ではないということですからね。 きつい・・・
yuki2822 2020年4月6日 まなSUN コメントありがとうございます。 ホント、あっさり連絡無く建てられちゃいましたね。。 もっとも、連絡あっても、6mほども離れている状況からは 何も言えない気がしますが。。 もう少し、近づけたほうが自然な配置には見えるので、 多少、配慮してくれているのかも。 明確な解が無い、難しい問題ですね。 (こういう時は、ソーラーエッジは強いですね)
yuki2822 2020年4月6日 PVまにあさん コメントありがとうございます。 そうですよね、一番来るのはメンタルに(笑)ですよね 今は建設中で、飛散防止のネットが覆っているので、 建物よりも、さらに影が大きいのもあります(汗) 横は農地で、かつ、前面道路に水道管が来ていない土地なので、 建物リスクは低い土地だったのですが、、なかなか難しいですね。 〇南では無かった&ある程度離れている(真西、6m) 〇発電所敷地近くまで水道管が来たので、出口戦略に一軒家に変更が出来た と捉えるようにしなきゃですね(^^;
なるほど、、、それは心の陰もかかりますね
原始的ですが1日現場に立って観測すると流れがわかると思ってやったことがあります(⌒▽⌒)苦い現実もわかると割り切れる
Tigoの効果がどこまでかナゾですが、エッジと同じならありかもです、壊れなければ( ;∀;)
kさん
コメントありがとうございます。
隣地の建物、距離は6m位離れているのですが、
案外南北に長い形状になっていて(こちらのパネルを避けたのかも)
パネルの北側からは南南西に近いような方向の箇所も
目立つ感じでしたね。。
この時期だからか、17時には、半分強のパネルが何らかの影響を
受けている感じでした。
(そして、メンタルにも影を落としていました 汗)
エッジだと安心感ありますよね、羨ましい。
建物を覆っているシートが無くなった後、
サンサーベイヤー見ながら、配線組み換え、
+後付けなのでTigoの検討かなあと考えています。
いろいろ勉強になります(汗)
ちなみに真西での経験論はエッジを使用しています(⌒▽⌒)二階建て建物あり-完ー
南西でなく真西で二階建て、6000離れていれば影響は知れてると思います、経験上ですが
二階建ての作りにもよりますが、1番ダメージ受けやすい屋根が四角形状だとすると建物最寄がH6000程度でしょうが、最も影が伸びる時期ですもおそらく15時30分以降に、アレイ北東側一部がやられる程度じゃないかなと
ストリングがわからないのでなんとも言えませんが,
、SMA三相5台ならば、yukiさんなら配線組み替えて逃げる方が良いかもしれません、Tigoいれるなら
kozoさん
コメントありがとうございます。
今回の発電所、私の中では、建物建設リスク低いほうと
考えていたのですが、ビックリでした。
6m(隣地境界からは4m)程度離れていますし、
まあ、何も言えないですね。。
真西ですし、影響は極大では無いと思いますが、
建物を覆っている飛散防止ネットが無くなったころ、
もう一度現地に行って、サンサーベイヤーで
影響を推測してみたいと思います。
hamasakiさん
コメントありがとうございます
真南に近接で建たれると、非常にキツイですよね。。
今ふと思ったのですが、
南の場合、ある程度離れていれば←これ非常に重要
かえって問題無いかもですね。
東西って、影が長いので、少々離れてても影来ますね。
もっとも、時間は南ほど長くは無いわけですが。
ソーラーエッジは隣接地に建物リスクがあれば、
有効なソリューションだと改めて思いました。
後付けですと、Tigoでしょうか。
これは難しい。
普通はこの条件であれば家は建たない可能性が高いと考えますよね。
そして、お隣の方も悪気はないでしょうし、法に反している訳でもないですし・・・。
これが太陽光の数少ないリスクの一つでしょうか。
発電量が落ちるものの、一定以上の収益をあげてくれるとプラス思考で
考えないとですね。
これはショックですね。
僕の発電所も1つ南側に家が建ってもおかしくない発電所が一応あります。
人口減少社会なので確率は低いだろうと思いってますが、農地転用したということは不可能ではないということですからね。
きつい・・・
まなSUN
コメントありがとうございます。
ホント、あっさり連絡無く建てられちゃいましたね。。
もっとも、連絡あっても、6mほども離れている状況からは
何も言えない気がしますが。。
もう少し、近づけたほうが自然な配置には見えるので、
多少、配慮してくれているのかも。
明確な解が無い、難しい問題ですね。
(こういう時は、ソーラーエッジは強いですね)
PVまにあさん
コメントありがとうございます。
そうですよね、一番来るのはメンタルに(笑)ですよね
今は建設中で、飛散防止のネットが覆っているので、
建物よりも、さらに影が大きいのもあります(汗)
横は農地で、かつ、前面道路に水道管が来ていない土地なので、
建物リスクは低い土地だったのですが、、なかなか難しいですね。
〇南では無かった&ある程度離れている(真西、6m)
〇発電所敷地近くまで水道管が来たので、出口戦略に一軒家に変更が出来た
と捉えるようにしなきゃですね(^^;
それはショックですね。。。
パネル敷くときは説明会求められたり、
逆の場合、連絡もなしにやられるのか。。。
これは精神的にきますね。私も1つの発電所は建物建つ可能性が20年であるかもと思い、恐々過ごしてるところがあります…