小泉元首相の発言が無責任だという話が
多々上がっていますが明らかにそれはおかしな話。

原発のコストが安いように見えるのは
電力価格体系がおかしいからです。

電力の価値は季節と時間で大きく変動しますが、
今はそれがほとんど価格に反映されていません。

例えば２４時間３６５日営業しているかき氷屋と、
夏場の暑い時だけ営業しているかき氷屋では
前者のほうが製造コストはたしかに安くなりますが
人の役にはたちません。

もちろん２４時間３６５日営業してる
かき氷屋が実際にあればすぐに破綻する事でしょう。

しかし、日本ではこの大きなかき氷屋（原発）が
破綻しないよう、夜に作ったかき氷を買い取ったり（
エコキュート等の深夜電力活用の補助金）、
かき氷からジュースを作って販売したり（揚水発電）
と国をあげて様々な手助けをしています。

そんな大きなかき氷屋（原発）と
普通のかき氷屋（太陽光発電）を比べて
どちらを推進するほうが無責任でしょうか。

ちなみに大きなかき氷屋の設備費用は
子孫１００代までの分割払い。
自分がその末裔だったら最初の人間を
とりあえず家系図から消すと思います。

小泉元首相への各メディアからの批判記事が
多くなってきたような気がします。
それだけ危険な存在なのでしょう。

全原発稼働停止までのプロセスを提示していない事が
小泉批判の論拠となっていますが、国の補償なしでは
動かせない原発に価格優位性がないことは確実です。

価格優位性がなく危険なものをなぜわざわざ
動かす意味があるのか。そこを説明して初めて
小泉批判をするべきでしょう。

ベース電源が本当に足りないと言うのであれば、
ガス火力でしばらくは補い、新エネルギーの徐々に
シフトしていけばいいだけの話。

発送電分離やバッテリーを優遇したFIT制度の見直しなど
核燃料サイクルの実現とは比べ物にならないほど簡単に
新エネルギーシフトを進める方法はいくらでもあります。

何よりも新エネルギーは増やせるエネルギー源です。
推進することにより国の借金が増えた所で、将来的には
貯金の利子のように必ず増えて返ってきます。
そしてその時のエネルギーの単価が上がっていることは確実です。

迷うことはありません。太陽光発電だけではなく
新エネルギー全体をどんどん推進させていきましょう。