日照問題へのコメント

fullloan より

fullloan — Tue, 09 Jun 2020 12:02:23 +0000

年間通してシミュレーション値に落ち着けば安心ですね
私も悪天候による下振れの覚悟をしたいと思います

fullloan より

fullloan — Tue, 09 Jun 2020 11:52:33 +0000

口約束ではなく、登記となると相手も身構えますよね
最低２０年間は無事に過ぎてほしいです

sun33 より

sun33 — Sun, 07 Jun 2020 23:26:22 +0000

地球温暖化で気温が上がると上昇気流が発生し入道雲が増えて日照時間がへります。その後、大雨になり洪水が起こると言う、現在の状況です。熱帯地方では、定期的に１６時になると大雨が降ります。スコールと呼ばれるものですが。雨粒が大きいのですぐに氾濫します。
発電量を年間を通して計算すると冬場の温度も上がるので冬場の収入が増えています。１年間でどうなるか、今年の１２月に結果は出ると思います。私の保険は、年間の収入の減った分に対する保険でした。収入がゼロではなかったので適用されませんでした。

メンテ技士より

メンテ技士 — Sun, 07 Jun 2020 14:41:28 +0000

fullloan様
皆様、結構スルーしていると思います。
理由はお金がかかるからです。権利の登記ですので。登記費用は大したことないです。承役地に支払う金銭の為ですかね。

fullloan より

fullloan — Sun, 07 Jun 2020 14:19:53 +0000

メンテ技士様
コメントありがとうございます
販売業者と地主の方と相談し、地役権設定で進めたいと思います
ブログとかでもこの問題見かけないので
皆さま当然のこととして行っているのか、スルーしているのか

fullloan より

fullloan — Sun, 07 Jun 2020 14:11:26 +0000

sun33様
コメントありがとうございます
日射量自体の減少恐ろしい
業者シミュレーションは過去の平均
過去の日射量データを見ると下振れが大きすぎる年ありますし
それが連続したら・・・返済が・・・
日照不足による売電収益減少への補償
検索するとこのような保険もあるようですが、実情が分からず申し訳ありません

メンテ技士より

メンテ技士 — Sun, 07 Jun 2020 12:53:08 +0000

fullloan様
太陽光発電事業でも問題なく地役権を付けれると思います。建物建てたら駄目、植樹しても駄目。しかも、永久的に付けることも。権利の登記で問題なかろうかと思われます。

sun33 より

sun33 — Sun, 07 Jun 2020 12:32:10 +0000

地球温暖化のせいで確実に日射量が減りました。私の場所で100万のマイナスでした。保険ではこのマスナスは、自然現象なので保障されません。地域皆様、同じ現象でした。完全にゼロになれば、保障の対象でも日射量(収入)
８０%になっても天気のせいですから、保障の対象ではありませんでした。銀行返済は、容赦なく引き落とされました。

日照問題 へのコメント

fullloan より

fullloan より

sun33 より

メンテ技士 より

fullloan より

fullloan より

メンテ技士 より

sun33 より

日照問題へのコメント

メンテ技士より

メンテ技士より