コメントありがとうございます。
なるほど。
「もともとオムロンを使ってきた発電所のみ」という狭い枠組みにしたのはまさにそこで、そこしかメンテ修理したくないからでしょうね。

監視装置はエコめがね限定でしょうし責任分解がほぼ不要。

それに対し、一般の発電所のメンテナンスはまず原因の９名から入ります。

パネル、コネクタ、集電端子、パワコン回路、ACDC変換、交流側

メーカーが自社で分析するならここはかなり楽ですね。

あとは１２年間で２００万円というコストをどう評価するかですね。

辛口な見方をすると、保守体制に関してはあまり踏み込んでいない印象を受けました。レンタル＋動産保険で、ちょっとお茶を濁したような感じです。元々オムロンはメーカー直接修理受付に消極的だったうえ、遠隔で故障判定できるほど高度な監視データも扱っていないので、「貸し出す」「金は出す」ってところに落ち着いたんじゃないかなと。実際の運用だと、故障かどうかグレーゾーンなところが一番メンドウですから。。

何にせよ、メーカーがこの領域に踏み込んでくると、保守を生業とする企業にも影響がありますね。仕組みは要チェックです。せっかく保守会社が故障特定したのに、交換工賃をメーカーに持って行かれるなんて事が無ければ良いですが。