<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>太陽光発電所の増設を禁止する施行規則に対するパブリックコメントを書きます へのコメント</title>
	<atom:link href="https://solar-club.jp/member/hamasaki/%e5%a4%aa%e9%99%bd%e5%85%89%e7%99%ba%e9%9b%bb%e6%89%80%e3%81%ae%e5%a2%97%e8%a8%ad%e3%82%92%e7%a6%81%e6%ad%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%bd%e8%a1%8c%e8%a6%8f%e5%89%87%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://solar-club.jp/member/hamasaki/%e5%a4%aa%e9%99%bd%e5%85%89%e7%99%ba%e9%9b%bb%e6%89%80%e3%81%ae%e5%a2%97%e8%a8%ad%e3%82%92%e7%a6%81%e6%ad%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%bd%e8%a1%8c%e8%a6%8f%e5%89%87%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b/</link>
	<description>太陽光,投資,融資獲得,子育て,教育　などなど</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Apr 2026 08:46:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>YAN より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/hamasaki/%e5%a4%aa%e9%99%bd%e5%85%89%e7%99%ba%e9%9b%bb%e6%89%80%e3%81%ae%e5%a2%97%e8%a8%ad%e3%82%92%e7%a6%81%e6%ad%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%bd%e8%a1%8c%e8%a6%8f%e5%89%87%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b/#comment-122</link>
		<dc:creator><![CDATA[YAN]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Jul 2017 11:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/hamasaki/?p=1122#comment-122</guid>
		<description><![CDATA[初めてコメントさせていただきます。
私も生きた心地がしません。私たち事業者は、多くの人が融資を受け、事業である以上当然のこととはいえ様々なリスクを背負っています。再生可能エネルギーは間違いなくこの国の為になるんだと信じて意義のある事業だと思ってやってきました。
にもかかわらず最近の風潮を見ますと、まるで私たちが悪徳な業者であり、国民に多大な負担を強いているかのような構図ができているかのようではありませんか。経産省はどこかの意向を忖度しているのではありませんか。私たちを応援するべきではないでしょうか。難しい事はよく分かりませんが、他のコメントにもあるように、今自分に出来ることをやりたいです。パブコメに入力します。
有意義な記事をありがとうございました。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>初めてコメントさせていただきます。<br />
私も生きた心地がしません。私たち事業者は、多くの人が融資を受け、事業である以上当然のこととはいえ様々なリスクを背負っています。再生可能エネルギーは間違いなくこの国の為になるんだと信じて意義のある事業だと思ってやってきました。<br />
にもかかわらず最近の風潮を見ますと、まるで私たちが悪徳な業者であり、国民に多大な負担を強いているかのような構図ができているかのようではありませんか。経産省はどこかの意向を忖度しているのではありませんか。私たちを応援するべきではないでしょうか。難しい事はよく分かりませんが、他のコメントにもあるように、今自分に出来ることをやりたいです。パブコメに入力します。<br />
有意義な記事をありがとうございました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>名乗るほどのものではありませんが より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/hamasaki/%e5%a4%aa%e9%99%bd%e5%85%89%e7%99%ba%e9%9b%bb%e6%89%80%e3%81%ae%e5%a2%97%e8%a8%ad%e3%82%92%e7%a6%81%e6%ad%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%bd%e8%a1%8c%e8%a6%8f%e5%89%87%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b/#comment-120</link>
		<dc:creator><![CDATA[名乗るほどのものではありませんが]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Jul 2017 13:13:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/hamasaki/?p=1122#comment-120</guid>
		<description><![CDATA[「当該増加が三キロワット未満若しくは当該合計出力の三パーセント未満の変更の認定を除く」ですから、「3kW未満の増加」か「3%未満の増加」のどちらかに該当すればセーフではないでしょうか。
「パネル容量の3％または3kW以上の変更は価格変更要件」は「または」ではなく「かつ」ではないかと思います。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>「当該増加が三キロワット未満若しくは当該合計出力の三パーセント未満の変更の認定を除く」ですから、「3kW未満の増加」か「3%未満の増加」のどちらかに該当すればセーフではないでしょうか。<br />
「パネル容量の3％または3kW以上の変更は価格変更要件」は「または」ではなく「かつ」ではないかと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>hama より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/hamasaki/%e5%a4%aa%e9%99%bd%e5%85%89%e7%99%ba%e9%9b%bb%e6%89%80%e3%81%ae%e5%a2%97%e8%a8%ad%e3%82%92%e7%a6%81%e6%ad%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%bd%e8%a1%8c%e8%a6%8f%e5%89%87%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b/#comment-118</link>
		<dc:creator><![CDATA[hama]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2017 05:46:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/hamasaki/?p=1122#comment-118</guid>
		<description><![CDATA[浜崎です。


パブコメの数が増えることはとても大事だと思います。
しかし、もっと大事なのは中身だと思います。

「投資家保護」というのは通常の投資案件では重要視されていて株式市場やSPC法などでも投資家は保護されるべきというスタンスです。

しかし、それは悪意からの保護です。

今回はどちらかというと「太陽光発電は国の為、国民の為にはどうあるべきか？」というスタンスが大事なのだと思います。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>浜崎です。</p>
<p>パブコメの数が増えることはとても大事だと思います。<br />
しかし、もっと大事なのは中身だと思います。</p>
<p>「投資家保護」というのは通常の投資案件では重要視されていて株式市場やSPC法などでも投資家は保護されるべきというスタンスです。</p>
<p>しかし、それは悪意からの保護です。</p>
<p>今回はどちらかというと「太陽光発電は国の為、国民の為にはどうあるべきか？」というスタンスが大事なのだと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>みき より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/hamasaki/%e5%a4%aa%e9%99%bd%e5%85%89%e7%99%ba%e9%9b%bb%e6%89%80%e3%81%ae%e5%a2%97%e8%a8%ad%e3%82%92%e7%a6%81%e6%ad%a2%e3%81%99%e3%82%8b%e6%96%bd%e8%a1%8c%e8%a6%8f%e5%89%87%e3%81%ab%e5%af%be%e3%81%99%e3%82%8b/#comment-117</link>
		<dc:creator><![CDATA[みき]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2017 03:23:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/hamasaki/?p=1122#comment-117</guid>
		<description><![CDATA[私も全く同意見です。hamaさんの文章は確信をついてるし、とても明快な文章です。素晴らしいです！
以前から増設を計画していた設備があり、新設案件を含めすでに融資いただいていたところ、増設手続きしようとしたら、JPEAのシステム改修が入り、その後みなし認定となり、申請できないままこのような改正案が出されました。金利を払い続けている状況で！です。
私のような弱小設置者からすると死活問題です！
最近はぐっすり眠ることもできません。ホント生きた心地がしません。先週やっとみなし認定がおりたものの、今変更申請してしまうと、制度施行前までに認定が降りなければ、最悪、いきなり買取価格が変更になる可能性があるとのことでした。
変更申請を出すべきか、諦めるべきか、、、
経産省に問い合わせたところ、とにかくパブコメに入力すれば、施行時期は後ろ倒しになるとのこと。昨日中に親戚名義も了承で使わせていただき2件の投稿をしました。
hamaさんのようなクレバーな方が同意見なのは心強いです。
お互い頑張りましょう！]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>私も全く同意見です。hamaさんの文章は確信をついてるし、とても明快な文章です。素晴らしいです！<br />
以前から増設を計画していた設備があり、新設案件を含めすでに融資いただいていたところ、増設手続きしようとしたら、JPEAのシステム改修が入り、その後みなし認定となり、申請できないままこのような改正案が出されました。金利を払い続けている状況で！です。<br />
私のような弱小設置者からすると死活問題です！<br />
最近はぐっすり眠ることもできません。ホント生きた心地がしません。先週やっとみなし認定がおりたものの、今変更申請してしまうと、制度施行前までに認定が降りなければ、最悪、いきなり買取価格が変更になる可能性があるとのことでした。<br />
変更申請を出すべきか、諦めるべきか、、、<br />
経産省に問い合わせたところ、とにかくパブコメに入力すれば、施行時期は後ろ倒しになるとのこと。昨日中に親戚名義も了承で使わせていただき2件の投稿をしました。<br />
hamaさんのようなクレバーな方が同意見なのは心強いです。<br />
お互い頑張りましょう！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
