解体等費用の強制積立が損金にならないのはおかしいし厳しいへのコメント

omitcho より

omitcho — Wed, 28 Jul 2021 21:59:29 +0000

いつも勉強させて頂いております。
この制度は経産省発案で下部組織に資金を注入するのが目的に見えます。財務省との話し合いが出来てないので、損金計上が出来ないのではないかと思われますがいかがでしょうか？

通りすがりより

通りすがり — Wed, 28 Jul 2021 10:06:35 +0000

利息がつかないという主張はあるとは思いますが積立金だから費用にはなりません。マンションの修繕積立と比較していますが、区分マンションのオーナーが組合に納めた場合ですよね。なお管理組合が修繕する際は益金にはなりません、積立金を取り崩すだけです。もう少し会計を勉強された方が良いかと思います。

借金大好きhamasakiさんより

借金大好きhamasakiさん — Tue, 27 Jul 2021 23:45:02 +0000

撤去費用の強制積み立てはkWhベースで積み立てられるので過積載にも必然的に対応されます。

パネルの全交換は支払い対象と書かれていましたし、事業が終了していることが確認されれば支払い対象になるはずです。

sun33 より

sun33 — Tue, 27 Jul 2021 13:40:00 +0000

利息が付かないと言わせても。
利息がついてもこの低金利時代、税金引かれて１００円程度にしかなりませんか。
良くわからないのですか、過積載(200%)の人は、２倍の撤去費用がかかると思うのですが、どうなりますか。
２０年後撤去して中古品として途上国に転売しようと考えています。
撤去と言うのは、マニュフェストで完全破壊することになるのでしょうか。
再利用は、出来ませんか。

解体等費用の強制積立が損金にならないのはおかしいし厳しい へのコメント

omitcho より

通りすがり より

借金大好きhamasakiさん より

sun33 より

解体等費用の強制積立が損金にならないのはおかしいし厳しいへのコメント

通りすがりより

借金大好きhamasakiさんより