<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>太陽光発電所　両面パネル　7月度実績 へのコメント</title>
	<atom:link href="https://solar-club.jp/member/solarmente/?feed=rss2&#038;p=760" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760</link>
	<description>太陽光発電ムラ 会員ブログ</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Aug 2023 10:46:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>メンテ技士 より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-303</link>
		<dc:creator><![CDATA[メンテ技士]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2020 02:50:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-303</guid>
		<description><![CDATA[sun33様
コメントありがとうございます。
今の現状でやるなら蓄電池を併設でしょうね。
しかもなるべく近くに併設した方がロスは少ないでしょうから
できればパワコンとの一体型が宜しいかと思います。
それと過積載で発電量を捨てるというより、
出力をなるべく安定させるという意味で過積載はありかと思っています。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sun33様<br />
コメントありがとうございます。<br />
今の現状でやるなら蓄電池を併設でしょうね。<br />
しかもなるべく近くに併設した方がロスは少ないでしょうから<br />
できればパワコンとの一体型が宜しいかと思います。<br />
それと過積載で発電量を捨てるというより、<br />
出力をなるべく安定させるという意味で過積載はありかと思っています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sun33 より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-302</link>
		<dc:creator><![CDATA[sun33]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Aug 2020 02:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-302</guid>
		<description><![CDATA[過積載にするとピークカット部分は、「無駄な投資」となのますが、その無駄なエネルギーを使う方法は、無いのでしょうか。今、FITの設備に蓄電池を取り付ける事は出来ますか。それで一体どの程度の改善になるのでしょう。少し悪知恵を出したいと思います。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>過積載にするとピークカット部分は、「無駄な投資」となのますが、その無駄なエネルギーを使う方法は、無いのでしょうか。今、FITの設備に蓄電池を取り付ける事は出来ますか。それで一体どの程度の改善になるのでしょう。少し悪知恵を出したいと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>メンテ技士 より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-301</link>
		<dc:creator><![CDATA[メンテ技士]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2020 22:50:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-301</guid>
		<description><![CDATA[sun33様
コメントありがとうございます。
久しぶりに思い出しました。エネルギー保存の法則。
意味は違いますが、合計値は同じになるのでしょうね。
発電量の違いは過積載率だと思います。
又、両面にすると表向きの過積載率に10%位乗るイメージです。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sun33様<br />
コメントありがとうございます。<br />
久しぶりに思い出しました。エネルギー保存の法則。<br />
意味は違いますが、合計値は同じになるのでしょうね。<br />
発電量の違いは過積載率だと思います。<br />
又、両面にすると表向きの過積載率に10%位乗るイメージです。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sun33 より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-300</link>
		<dc:creator><![CDATA[sun33]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2020 22:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-300</guid>
		<description><![CDATA[10,098.1は、10MWhデス。ネ
こちらの見間違いです。失礼
逆にこの違いは、過積載率の違いでしょうか。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>10,098.1は、10MWhデス。ネ<br />
こちらの見間違いです。失礼<br />
逆にこの違いは、過積載率の違いでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sun33 より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-299</link>
		<dc:creator><![CDATA[sun33]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2020 22:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/solarmente/?p=760#comment-299</guid>
		<description><![CDATA[我が家は、6MWhで過去最高でした。
良い所があれば、悪い所がある。
良い年があれば、悪い年もある。(昨年は最悪)
地球は、ひとつなので世界(日本国内)のエネルギーの合計値は、一つだと思います。
1MWhと6MWhでは、あまりにも違うので、こちらの計算方法が間違っているのではと検算していますが。計算条件が違うのかな。。。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我が家は、6MWhで過去最高でした。<br />
良い所があれば、悪い所がある。<br />
良い年があれば、悪い年もある。(昨年は最悪)<br />
地球は、ひとつなので世界(日本国内)のエネルギーの合計値は、一つだと思います。<br />
1MWhと6MWhでは、あまりにも違うので、こちらの計算方法が間違っているのではと検算していますが。計算条件が違うのかな。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
