<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>不可解なCIS太陽電池。ソーラーフロンティアの営業戦略か へのコメント</title>
	<atom:link href="https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%a7%a3%e3%81%aacis%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%80%82%e3%82%bd%e3%83%bc%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%83%95%e3%83%ad%e3%83%b3%e3%83%86%e3%82%a3%e3%82%a2%e3%81%ae%e5%96%b6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%a7%a3%e3%81%aacis%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%80%82%e3%82%bd%e3%83%bc%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%83%95%e3%83%ad%e3%83%b3%e3%83%86%e3%82%a3%e3%82%a2%e3%81%ae%e5%96%b6/</link>
	<description>太陽光発電ムラ 会員ブログ</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 May 2023 04:25:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>あやぱぱ より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%a7%a3%e3%81%aacis%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%80%82%e3%82%bd%e3%83%bc%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%83%95%e3%83%ad%e3%83%b3%e3%83%86%e3%82%a3%e3%82%a2%e3%81%ae%e5%96%b6/#comment-36</link>
		<dc:creator><![CDATA[あやぱぱ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2015 03:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://solar-club.jp/member/sunnytomato/?p=650#comment-36</guid>
		<description><![CDATA[リンクありがとうございます！

「実発電量が高いのは光照射効果のためというのも有名です。」
とのことですが、光照射効果はあくまでも「光が照射されて発電量が増加する現象」であり、実発電量が優れる原因の1つではあるかもしれませんが、あまり本質ではない気がしています。

また「光照射現象らしきもの」と「その後の劣化」についてのデータは一応ココで紹介させて頂いてます。

http://minori-solar.com/?p=782

他にも探していますが残念ながら今のところ見つけられていません。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>リンクありがとうございます！</p>
<p>「実発電量が高いのは光照射効果のためというのも有名です。」<br />
とのことですが、光照射効果はあくまでも「光が照射されて発電量が増加する現象」であり、実発電量が優れる原因の1つではあるかもしれませんが、あまり本質ではない気がしています。</p>
<p>また「光照射現象らしきもの」と「その後の劣化」についてのデータは一応ココで紹介させて頂いてます。</p>
<p><a href="http://minori-solar.com/?p=782" rel="nofollow">http://minori-solar.com/?p=782</a></p>
<p>他にも探していますが残念ながら今のところ見つけられていません。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>sunnytomato より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%a7%a3%e3%81%aacis%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%80%82%e3%82%bd%e3%83%bc%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%83%95%e3%83%ad%e3%83%b3%e3%83%86%e3%82%a3%e3%82%a2%e3%81%ae%e5%96%b6/#comment-35</link>
		<dc:creator><![CDATA[sunnytomato]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Apr 2015 01:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://solar-club.jp/member/sunnytomato/?p=650#comment-35</guid>
		<description><![CDATA[CISの劣化が大きいというデータは私も見たことがあります。
民間のセミナーで表示されただけで、手元にデータがないので、何とか入手できないかなと思っています。
製法的にCISは劣化が大きくてもおかしくないと考えられますが、もうちょっと情報がないと・・・。
また、SF社の業務姿勢にも少し手抜きなところがあるように感じられるので、この辺りももう少し情報が集められないかと思っています。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CISの劣化が大きいというデータは私も見たことがあります。<br />
民間のセミナーで表示されただけで、手元にデータがないので、何とか入手できないかなと思っています。<br />
製法的にCISは劣化が大きくてもおかしくないと考えられますが、もうちょっと情報がないと・・・。<br />
また、SF社の業務姿勢にも少し手抜きなところがあるように感じられるので、この辺りももう少し情報が集められないかと思っています。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>大場 より</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e4%b8%8d%e5%8f%af%e8%a7%a3%e3%81%aacis%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%80%82%e3%82%bd%e3%83%bc%e3%83%a9%e3%83%bc%e3%83%95%e3%83%ad%e3%83%b3%e3%83%86%e3%82%a3%e3%82%a2%e3%81%ae%e5%96%b6/#comment-34</link>
		<dc:creator><![CDATA[大場]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2015 19:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://solar-club.jp/member/sunnytomato/?p=650#comment-34</guid>
		<description><![CDATA[CISは経年劣化しにくいとも言われていますが、実はこれは誤解でシリコンよりも劣化がひどい可能性があります。３年目以降の劣化率は傾きが急になっており、この状態が続けばかなり劣化する可能性があります。
定格を基にしていますので、劣化が少ないように見えますが、光照射後（？）の下駄を履かせた状態を基準にするとそれなりに劣化します。
しかも、登場してから２０年経っていないので、５年経過データを単純に５倍しています。光照射効果（？）も５回（！！）加えています。こういった誤りにSFは気づいているはずなのですが、自社に有利なので知らないふりをしています。
SFのホームページには、劣化に関しては一切の記載がありません。
当社が発表したことではないと、後でクレームが来た時に対応をすると思います。
哀れなのは、CIS愛好家の人々ですね。狂信的なユーザーはこういったことを認めたくないようで頑なに拒否します。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CISは経年劣化しにくいとも言われていますが、実はこれは誤解でシリコンよりも劣化がひどい可能性があります。３年目以降の劣化率は傾きが急になっており、この状態が続けばかなり劣化する可能性があります。<br />
定格を基にしていますので、劣化が少ないように見えますが、光照射後（？）の下駄を履かせた状態を基準にするとそれなりに劣化します。<br />
しかも、登場してから２０年経っていないので、５年経過データを単純に５倍しています。光照射効果（？）も５回（！！）加えています。こういった誤りにSFは気づいているはずなのですが、自社に有利なので知らないふりをしています。<br />
SFのホームページには、劣化に関しては一切の記載がありません。<br />
当社が発表したことではないと、後でクレームが来た時に対応をすると思います。<br />
哀れなのは、CIS愛好家の人々ですね。狂信的なユーザーはこういったことを認めたくないようで頑なに拒否します。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
