もっとも、これはドルベースなので、円ではわからないが。

上のデータは　PVinsights のここ数年のデーターをまとめたもの。

今では消費税が8%になったので正確には43.2円物件というのが正しいわけですが、もう2年前のものなので、42円物件は今では無いと思っていました。たまたま他の人からの指摘で43.2円物件の分譲があることを知りました。

しかし、今でも残っているというのは、やはり問題があるものでした。

この業者はHPやセミナーなどで物件の案内をしていて、私もセミナーに応募してみたところ、事前に資料が送られてきました。

資料では確かに43.2円物件を分譲していることが書かれています。ただ、リゾート地物件であることが強調されていて、あとはこの会社がいかに買い手のためを考えているかなど精神論的なことが延々と書かれていました。

何となく違和感を覚えHPなどを更に良く調べると、この物件では「電力の買い取り価格43.2円と34.5円の差額でリゾート地がタダで手に入る」と書いてあります。

更に計算例として10kWの発電所だと20年間で200万円ほどの差額が発生するので、これでリゾート地が買えると書いてあります。10kWで200万円なら50kWだと1,000万円になってしまいます。

さすがにこれでは土地が高すぎます。たまたま、そのリゾート地が好きであれば良いでしょうが、そういうことは稀でしょうね。

リゾート地の不良物件に42円の権利をつけてさばこうとしているようにも見えます。不良物件を売りさばくにはいい方法かもしれません。

まぁ、しかし、ある程度情報は提供してあるので、調べればこのように内容は分かります。業者も完全に騙そうという気は無いのでしょうが、うまくごまかして売りたいな、というような意図はあるかもしれません。

取りあえず、申し込んだセミナーはキャンセルしました。

特に取り上げるほどの話でもないのですが、

前回、テクスチャーの説明で、「波長オーダーのサイズではひとつひとつの凸凹を感じるのは難しく、全体として何となく感じる」というようなイメージとして下図を示しました。

この説明、自分としてはなかなか気に入っているのですが・・・、

その後、これでは正確ではないと気が付きました。このサイズの世界では光の方も一つの光線として表現するのは難しく、何となくぼんやりとした光線とした方が良いように思います。

なかなかWORDの図で描くのは難しいですが、下図のように光もぼかした方が、より良く表現していると思います。

太陽電池表面も光もふんわりした形で、光が反射せず吸収されるというところでしょうか。

まぁ、ひまな元太陽光発電技術者の独善でした。

前々回に反射防止の話を始めた時、パネルの反射光で眩しくなる迷惑防止のためにパネルのガラス表面を凸凹にすることに触れましたが、今回の凸凹は別の話です。単純に表面を凸凹にすると眩しさは減りますが、反射はかえって増えてしまします。

テクスチャーとは太陽電池セルの表面に直接に光の波長ぐらいの細かさで凸凹を付けることを言います。光の波長ぐらいの細かさというのはサブミクロンからミクロンぐらいの長さになります。

光の波長ぐらいのミクロな領域になりますと、光の振舞いもふつうとは異なってきて、なかなか想像することができません。で、この場合は結果的に反射が激減することになります。

これを幾何光学で無理に説明しようという向きもありますが、光のオーダーでの話を幾何光学で説明するのは所詮無理な話で、むしろ次のように考えた方が良いと思います。

下の左図は表面に光オーダーの凸凹をつけたイメージです。

光の波は上の図のように凸凹よりも大きなサイズなので、光はひとつひとつの凹や凸には対応できず、凸凹を全体として何となく感じることになります。その結果、上の方はスカスカなので太陽電池材料を薄く感じ、奥に入るに従って太陽電池材料を濃く感じていきます。これをイメージしたのが上の右側の図です。だんだんと太陽電池が濃くなっていくイメージです。屈折率についても同じようなことがいえると思います。

前回、屈折率の変化が大きいと反射が多くなってしまうので、反射防止のために中間の屈折率の膜を入れるという方法をお話ししました。テクスチャーの場合はミクロの凸凹で実質的に屈折率を連続的に変化させて反射を抑えることができていると考えたらよいと思います。

これは凸凹が波長オーダーだからできたわけです。

この技術は反射防止にかなり有効で、テクスチャーを使った太陽電池は反射がほとんどなく、従って黒く見えます。別名、ブラックセルとも言われます。

テクスチャーで反射が抑えられることは昔から良く分かっているのですが、コストもかかるのであまり得策でなく、まだほとんどの太陽電池は青色をしているのが現状のようです。とはいえ、太陽電池の値段が大幅に下がり、更にコスト競争をしている中では、ブラックセルを用いた商品は当面出てきそうにありませんね。

反射防止膜は下図のように太陽電池の表面にあり、光が入ってくる側の材料と太陽電池の中間の屈折率を持つ薄い膜です。単に中間の屈折率を持たせて反射を抑えるだけでなく、光の干渉作用を利用して更に反射を抑えるようになっています。

ここまでが昨日の話ですが、ここで、光の干渉作用について少し説明します。

太陽電池に差し込む光は、上の図で示されるように反射防止膜と太陽電池表面で反射することになりますが、太陽電池表面で反射する光は、反射防止膜表面で反射する光より少しだけ長い距離を進むことになります。

反射防止膜はとても薄いので、この二つの反射光の進む距離差は、光の波長ぐらいのレベルになります。

光とは波ですから、振幅に山と谷があり、二つの反射光の距離差がちょうど光の波長の時には、山と山、谷と谷が重なって二つの反射波は強めあいます。逆にちょうど光の波長の半分の時に二つの反射波は弱めあいます。

反射波が弱めあう場合、光が消えるのではなく、反射せずに太陽電池の中に入っていくことになるので、反射防止として働くわけです。

二つの反射波の距離差は、反射防止膜の膜厚によって決まります。従って、膜厚をうまく選べば反射防止として有効になります。

太陽電池ではこの膜厚をどれぐらいにすればよいでしょう？

太陽光が単一波長なら話は簡単で、二つの反射波の距離差がその波長の半分になる様に膜厚を選べばよいのですが、太陽光には様々な波長の光が含まれています。そのうち、発電に有効な光だけでも、波長が0.3um から 1.1um ぐらいに広がっています。

従って、ある波長の光の反射防止になっても、他の波長の光には反射防止にはなりません。

このため、どの波長の光の反射防止にした時が一番太陽電池に有効かいろいろ調べた結果、青いところの光は反射しても、他の光を吸収させた方がよいことが分かりました。これが太陽電池は青い色をしている理由です。

逆に、太陽電池の反射防止膜の膜厚を少し変えると、太陽電池の見た目の色は変わります。赤い太陽電池や、緑、黄色など様々な色の太陽電池を作ることができます。

そのような太陽電池は反射光が少し変わり、効率も少し悪くなりますが、それほど大きく低下するわけではありませんので、太陽電池として使えます。

これを利用して様々な色の太陽電池を出しているところもあったような気がしますが、良く覚えていません。今度のEXPOでもし見つけたら写真でも撮って帰ろうかと思っています。

最近、太陽電池の反射光が迷惑になるという話題を良く耳にします。パネル表面に当たった光の内、7 – 8 % は反射されるので、この光をまともに受けると結構迷惑なものです。太陽電池パネルのガラス表面は、少し凸凹になっていて、反射光を散乱させるようにはなっているのですが、これだけでは不十分なようです。迷惑をかけてしまうところでは、反射光を遮るように木を植えたりして工夫しているようです。

反射光が迷惑だという話はここまでにして・・・、

ここで取り上げたい反射防止は太陽電池の効率を上げるために少しでも多く光を太陽電池セルに吸収させるための反射防止の技術の話です。

さて、

太陽電池の効率を上げるために、セル表面での光の反射を抑える方法には2通りあります。一つは表面に反射防止膜を付ける方法で、もう一つは表面に凹凸（テクスチャーと言います）を付ける方法です。

まず反射防止膜を付ける方法について・・・、

これはメガネの反射防止に使われている技術と同じものです。

光が物質に当たるとその表面で反射が起こりますが、この時の物質と空気との屈折率の差が大きいほど反射が多くなります。空気の屈折率は1、シリコンの屈折率は4ほどあるので、屈折率の差が大きく、そのままでは多くの反射が起こってしまいます。

そのために、空気とシリコンの中間の屈折率の膜を表面につけ、屈折率の急激な変化を抑え反射を防止します。この膜を反射防止膜と言います。

反射防止膜はできるだけ薄く付けます。その方が光の減衰が少なくなりますから。

更に光がこの膜を通るときに干渉を利用して反射を少なくする技術が使われています。

この干渉という作用はなかなか面白く、これによりまるで太陽電池に色がついているように見えます。ほとんどの太陽電池は青色をしていますが、それは太陽電池自身の色というより、反射防止膜による干渉の色が見えているだけなのです。（太陽電池に使われているシリコンの色は灰色です）

この干渉作用を別の目的で利用した太陽電池もあるようです。次回、もう少し触れたいと思います。

もう少し詳しく書くと、次のような計算になっています。（分かりやすくするために、数字は簡単にしました）

まず、100万円をファンドに投資したとしましょう。このファンドは10年で償還されます。

1年目に13万円分配され、この内10万が元本償還、3万が利益分配。残額は90万円。

2年目に13万円分配され、この内10万が元本償還、3万が利益分配。残額は80万円。

3年目に13万円分配され、この内10万が元本償還、3万が利益分配。残額は70万円。

・・・

・・・

というように分配され10年後にすべて償還されます。

10年間で130万円分配され、1年平均の利益は3万円。

10年間のファンドの平均残高（100万、90万、80万、・・・0の平均）は50万円。

従って平均残高に対する1年間の利回りは3 ÷ 50 = 6% ということになります。

しかし、初期投資100万円で10年間に30万円の利益ですから1年平均利回りは3%です。

同じようなやり方で5.5%の利回りは、初期投資に対する利回りにすると3.2%でした。

広告では利回り5.5%と書いているだけなので誤解を生じかねません。しかし、ファンド資料を取り寄せ読むと「10年間の利益は32%」「平均残高に対する利回り5.5%」と書いてあるので、嘘だとは言えません。

5.5%に惹かれて、あまり考えずに応募してしまい、未だにこの計算の絡繰りに気が付いていない人もいるのではないかと思います。

利回り3.2%というのはファンドとしてそれほど悪くはありませんが、このような紛らわしい表現を使うなんて、少なくとも良心的な会社とは言えないでしょうね。

閑話休題 – – – – –

確定申告の季節になりました。

私も昨年から年金収入ができて、確定申告の仲間入りとなりました。

昨年は給与収入に年金収入分を加えるだけで簡単だったのですが、今年からは太陽光発電や不動産の事業が加わり、ややこしくなりました。

もっとも、法人を経営しているときから経理や税務もやっていたので、それほど確定申告に抵抗はないのですが、やはり面倒だなぁという思いはあります。

法人の所得申告の時は、少し手間を省くためにEXCELで損益表やバランスシートを作成できるようにしておきました。同じように、個人の確定申告も少し作業を楽にしようと思い、今回の確定申告資料を作りながら、EXCELで処理できるようにしました。

個人の確定申告の場合は複式簿記でないので、割と簡単に作れてしまいます。

固定資産の減価償却がよくわからないけれど、太陽光発電17年、マンション47年の償却期間で辻褄が合うように考えて計上しておきました。

法人の時から税務署にはいろいろと世話になっており、これまでの経験で、慣れてきたら自分で辻褄が合うように計算してもそれほど間違った結果にならないこと、個人が税務処理を行っている場合はあまり税務署もうるさいことを言わないこと、などが判ってきました。

従って、今回も自分で正しいと思う方法で処理して申告することにします。

そもそも納税に関しては、税務署がやるべき計算をこちらが代わりにやって、しかもお金まで払っているんだと強気に考えることにしています。

要するに小学校にクーラーを設置するかしないかということらしいが、「計画的な実施」という微妙な表現になっていて、賛成すれば設置されるのかされないのかよくわからない。まさにお役所的な表現になっている。

たぶん、賛成が設置する方だと思うが。

市からは投票用のカードは送られてきたが、投票内容に関する説明はどこにもない。

市のHPを見てみたが、やはりお役所的な表現ばかりで、今一つわかりにくい。

しかも、3分の1以上の「設置する」という投票があると、それを「重視する」ことになるらしい。ということは3分の2を軽視するということになる。3分の1の方が圧倒的に有利だが、その根拠はどうなっているのだろう。

選挙と違って、住民投票というのは結構いいかげんだなぁ。

エナリスは昨年、会計の不正が発覚し、決算報告を延期して社長が辞任するという事態を引き起こしました。そして最近はマザースから特設注意市場銘柄に指定されるまでに至っています。

エナリスと私の関係は、昨年秋頃に私が持っている分譲太陽光発電所の電力買い取り契約の話が出たところから始まります。他の新電力会社でもやっているように、FIT価格より上乗せして買い取るという契約です。

昨年の秋頃に私が運営を委託している会社からエナリスの買い取り紹介があって、多少のリスクはあるがどうするかと言われましたが、私は逆に多少のチャレンジが無くては面白くないと思い、エナリスと契約することにしました。

その時、エナリスの経営状況にもっと関心を持つために株式も購入しておくことにしました。1,200円ほどで少し高いなと思いましたが、100株だけ購入することにしました。

そのすぐ後に、会計不正の告発情報がインターネットで流され株価が急落することになりました。もっとも私の持株はたった100株だけだったので、株価のことより「倒産しないか」「買い取りがどうなるか」、そっちの方がずっと心配でした。エナリスが倒産したら電力買い取りを他の会社に移さなければならなくなり、状況によっては何ヶ月かの売り上げが来てしまう恐れがあるからです。

最初は単なる妬みによる暴露かと思ってそれほど心配していませんでしたが、決算報告が延期・修正され社長が辞任するに至って深刻になってきています。そして遂に「特設注意市場銘柄」に指定されてしまいました。

まさか倒産はしないだろうとは思ってそのままにしていますが、株価と含めて気になる問題です。