2019年問題を意識して、バッテリーで余剰電力を蓄えるシステムは各社からいろいろ提案されていると思いますが、お湯でエネルギーを蓄える方式はあまり聞いていませんね。バッテリーで電力を貯める方式では、システムの定価で評価する限り経済性は難しいなと言う印象を持っていますが、お湯で蓄える方式ではどうでしょうね。ちょっと考えてみますか。

まず2019年以降、余剰電力の買取価格はいくらになるでしょうね。7-8円/kWhかな。一方で深夜電力購入価格は10-12円/kWhあたりかな。そうすると、確かに余剰電力を昼間に安く売るより、夜間の高い電気を購入するのを節約するのに使った方が良いことになり、その効果は4円/kWhぐらいということになります。

1ヵ月でどれぐらい余剰電力があるでしょう。400kWh/月ぐらいですか。これを全てお湯に貯められるかどうか判りませんが、ここでは溜められるとすると1か月の節約効果は4 × 400kWh = 1,600円/月 ぐらいになります。

記事によるとこのシステムは高い方で93万円、安い方で67万円。内容は良く判りませんが、取りあえず安い方で上記の節約が可能とすると、投資回収にかかる期間は 　　　670,000 ÷ 1,600 = 419ヵ月 （= 35年） 計算合っているかな？　これが正しいとすると、とても経済性はとれないですね。

深夜電力を使っていなかったら、節約効果はもっと高いのですが、それでエコキュートが成り立つのかどうか判りません。ただ、メーカーも経済性が苦しいことを意識しているのか、酸素風呂とかいろいろな付加価値を付けて商品価値を高めようとしているようです。

バッテリーもお湯も経済性だけをみると導入は難しく、安く電気を売る方が良いということになりますが、バッテリーシステムの場合は非常電源としての安心が得られますので導入価値はあると考える人もいるでしょう。お湯はどうでしょうね。もう少し値段を下げるか付加価値を高めた方が良いような・・・。

NEDOの実証研究として2015年から行っているとか。18.37MWの風力と連動させて、風力の出力変動の吸収・制御の実証することになっています。早稲田大学とエネルギー総合工学研究所がNEDOの研究委託を受けて、神戸製鋼が外注で機器を作るようです。研究委託を請けると赤字なってしまうので神戸製鋼は外注を選んだのでしょう。ズルいですね。

系統安定のための30分同時同量制御を目指しているようで、風力の発電予想と合わせて実証していくようです。風力と空気圧縮は相性が良いのでしょうかね？　良く知りませんが。

写真を見るとかなり大きな設備のようなので、これがこの方式の弱点なのかもしれません。場所さえあれば問題ないのですが・・・。とにかくクリーンであること、難しい技術を使っていないところが魅力です。原理的には難しものでは無さそうですが、問題は効率やコストでしょう。どれぐらい現実味があるのか、気になります。