<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>元太陽光発電技術者の道楽ブログ &#187; シリコン太陽電池</title>
	<atom:link href="https://solar-club.jp/member/sunnytomato/tag/%e3%82%b7%e3%83%aa%e3%82%b3%e3%83%b3%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato</link>
	<description>太陽光発電ムラ 会員ブログ</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Dec 2024 04:28:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>紙より薄ーい「太陽電池」、世界初？？？</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e7%b4%99%e3%82%88%e3%82%8a%e8%96%84%e3%83%bc%e3%81%84%e3%80%8c%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%80%8d%e3%80%81%e4%b8%96%e7%95%8c%e5%88%9d%ef%bc%9f%ef%bc%9f%ef%bc%9f/</link>
		<comments>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e7%b4%99%e3%82%88%e3%82%8a%e8%96%84%e3%83%bc%e3%81%84%e3%80%8c%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%80%8d%e3%80%81%e4%b8%96%e7%95%8c%e5%88%9d%ef%bc%9f%ef%bc%9f%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Oct 2016 06:58:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[太陽光発電道楽人]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽電池技術]]></category>
		<category><![CDATA[インクジェット]]></category>
		<category><![CDATA[シリコン]]></category>
		<category><![CDATA[シリコン太陽電池]]></category>
		<category><![CDATA[印刷]]></category>
		<category><![CDATA[太陽電池]]></category>
		<category><![CDATA[福島]]></category>
		<category><![CDATA[福島大]]></category>
		<category><![CDATA[薄膜太陽電池]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/sunnytomato/?p=1722</guid>
		<description><![CDATA[なかなか難解な記事です。タイトルでは「新聞紙より薄い太陽電池」とありますが、アモルファスやCIGSなどの薄膜太陽電池でも新聞紙よりはるかに薄いので、何の話だろうと思い記事を読んでみました（新聞紙より薄ーい「太陽電池」、福...  <a class="excerpt-read-more" href="https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e7%b4%99%e3%82%88%e3%82%8a%e8%96%84%e3%83%bc%e3%81%84%e3%80%8c%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%80%8d%e3%80%81%e4%b8%96%e7%95%8c%e5%88%9d%ef%bc%9f%ef%bc%9f%ef%bc%9f/" title="Read 紙より薄ーい「太陽電池」、世界初？？？">もっと読む &#187;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<a href="http://solar-club.jp/member/sunnytomato/wp-content/uploads/sites/25/2016/10/c162a75b91b7aeaa499e02ec6271c5e2.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-1723" src="http://solar-club.jp/member/sunnytomato/wp-content/uploads/sites/25/2016/10/c162a75b91b7aeaa499e02ec6271c5e2.jpg" alt="薄ーい太陽電池" width="584" height="388" /></a>
<p>なかなか難解な記事です。タイトルでは「新聞紙より薄い太陽電池」とありますが、アモルファスやCIGSなどの<strong>薄膜</strong>太陽電池でも新聞紙よりはるかに薄いので、何の話だろうと思い記事を読んでみました（<a href="http://www.minyu-net.com/news/news/FM20161006-117265.php" target="_blank">新聞紙より薄ーい「太陽電池」、福島大チーム開発、世界初の成功</a>）。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>まず普通のシリコン太陽電池は200ミクロンほどの厚みに対し、この電池は53ミクロンで作ったそうです。そうするとシリコン太陽電池なのでしょうか。製造方法にインクジェット印刷技術を採用しできたとなっていますが、<strong>電極の形を描いて</strong>太陽電池を作ったと書いています。印刷で作ったのは太陽電池？　それとも電極？　電極が薄くなっただけなら太陽電池は薄くなっていない？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>記事の写真を見ると透明プラスチック状のものの上に、何か電極のようなものが印刷されています。電極の形はこれまでの太陽電池とはかなり違います。このプラスチック状のものだけで50ミクロンぐらいありそうですが、これは厚みには含んでいない？　しかし新聞紙の厚みが60ミクロンと言うのは随分分厚いですね。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>薄膜太陽電池なら厚みは1ミクロンぐらいですから、53ミクロンというのはシリコン太陽電池のような気がしますが、シリコン太陽電池をインクジェット方式で作ったのが新規ということでしょうか？　プラスチック基板の上に作っているようですが、高温プロセスを経ずにシリコン太陽電池を作ることができたのでしょうか。それなら確かに凄いことですが・・・。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>普通のシリコン太陽電池で厚み50ミクロンぐらいのものは研究では作られていますが、そちらは割れやすいのでフレキシブルと言うのは難しいと思います。この記事の太陽電池はフレキシブルなので優れているということでしょうか。インクジェットで作ったシリコンはどれぐらいフレキシブルになったのでしょうね。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>19日、20日に小売り山で行われる福島復興再生可能エネルギー産業フェアで展示されるそうなので、そこに行けば判るだろうとは思いますが、多分行けないだろうなぁ。やっぱり記者さん達に頑張ってもらい、正確な情報を出してほしいですね。</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e7%b4%99%e3%82%88%e3%82%8a%e8%96%84%e3%83%bc%e3%81%84%e3%80%8c%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%80%8d%e3%80%81%e4%b8%96%e7%95%8c%e5%88%9d%ef%bc%9f%ef%bc%9f%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CIS太陽電池の劣化の評判についての疑問</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/cis%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%81%ae%e5%8a%a3%e5%8c%96%e3%81%ae%e8%a9%95%e5%88%a4%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e7%96%91%e5%95%8f/</link>
		<comments>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/cis%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%81%ae%e5%8a%a3%e5%8c%96%e3%81%ae%e8%a9%95%e5%88%a4%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e7%96%91%e5%95%8f/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2015 10:55:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[太陽光発電道楽人]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[CIS太陽電池]]></category>
		<category><![CDATA[CIS]]></category>
		<category><![CDATA[EL試験]]></category>
		<category><![CDATA[シリコン太陽電池]]></category>
		<category><![CDATA[低照度特性]]></category>
		<category><![CDATA[劣化]]></category>
		<category><![CDATA[温度特性]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://solar-club.jp/member/sunnytomato/?p=662</guid>
		<description><![CDATA[劣化の問題に入る前に、これまで触れた低照度特性についての補足をしておきます。 まず「にゃんた」さんからコメントを頂き、そちらのデータを確認しましたところ、確かに低照度でCIS太陽電池の方がシリコン太陽電池より発電が高いこ...  <a class="excerpt-read-more" href="https://solar-club.jp/member/sunnytomato/cis%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%81%ae%e5%8a%a3%e5%8c%96%e3%81%ae%e8%a9%95%e5%88%a4%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e7%96%91%e5%95%8f/" title="Read CIS太陽電池の劣化の評判についての疑問">もっと読む &#187;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>劣化の問題に入る前に、これまで触れた低照度特性についての補足をしておきます。</p>
<p>まず「<a href="http://nekosoftsolar.blogspot.jp/" target="_blank">にゃんた</a>」さんからコメントを頂き、そちらのデータを確認しましたところ、確かに低照度でCIS太陽電池の方がシリコン太陽電池より発電が高いことを確認しました。私のデータとは逆の現象ですが、このようなデータがあるので早計には結論を出さず、低照度特性についてはまだ不明ということにしておき、引き続き検討していきたいと思います。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>温度特性についても補足します。</p>
<p>CISメーカーの温度係数を調べましたところ、-0.31%/℃。これだと確かにシリコン太陽電池より小さいのではないかと思いますが、シリコン太陽電池の温度特性を調べるとあまり明確でなく、-0.3 から-0.5 %/℃ぐらいにばらついていました。私の頭の中にあった値とちょっとずれていましたが、実感と資料の値がかなり違っており、温度特性についても継続して検討ということにしておきたいと思います。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>以上のことから、今後もCISに限らず太陽電池についていろいろ勉強させてもらい、判ったことはまた報告させてもらおうと思っています。皆様でもお気づきの点や面白いデータがありましたら、ぜひお知らせください。私なりにいろいろ考えさせてもらえたらと思っています、答えが出るとは限りませんが・・・・。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>さて、劣化の問題についてですが、</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>CISの劣化についてはまだほとんどデータが無いのではないかと思います。従って、劣化についての評判があること自体に疑問を感じてしまいます。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>今、私がCISの劣化について気にしていることを2つ挙げておきます。いずれもセミナーでの聞いたことですが、パワーポイントで表示はされましたが、資料としては配られなかったものなので、手元にデータはありません。記憶をもとに説明しますが、記憶違いがあるかもしれません。</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>まず、マイクロクラックについて</li>
</ul>
<p>CISは薄膜太陽電池なので結晶系シリコン太陽電池に見られるようなマイクロクラックは発生しません。しかし、電池が部分的に死んでしまうというような現象は起こるらしく、そのEL試験像をセミナーで見たことがあります。手元に写真がないのが残念です。その時はあまり問題意識がなかったので、どのような状況で発生したのか、説明があったのか記憶にありません。像ではかなりの部分が黒くなってしまっていました。</p>
<p>&nbsp;</p>
<ul>
<li>北杜での実証試験</li>
</ul>
<p>山梨県の北杜市では各社の太陽電池の動作試験が行われています。CISももちろん含まれています。北杜の実証サイトは平成22年から稼働しているようですが、CISは初めに光照射効果で効率が上がった後は、かなりはやい速度で劣化していたように思います。ただ、CISはトラブルでモジュールが入れ替えになり、データが3年分ぐらいしかなく、あまりはっきりしたことは言えなかったようです。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>上記いずれもCISを使っている人にとっては不安を感じさせる材料ですが、とにかくまだ確証がないため、なんとも言えません。劣化の問題についても引き続いて勉強していきたいと思っています。</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/cis%e5%a4%aa%e9%99%bd%e9%9b%bb%e6%b1%a0%e3%81%ae%e5%8a%a3%e5%8c%96%e3%81%ae%e8%a9%95%e5%88%a4%e3%81%ab%e3%81%a4%e3%81%84%e3%81%a6%e3%81%ae%e7%96%91%e5%95%8f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
