中国は昨年の政策変更で国内の太陽光普及が抑制され、米国とは貿易戦争で締め出され、新たな市場開発が必要でしたので、欧州での評価を受けたことは良かったですね。中国が欧州市場に力を入れたのかもしれません。

太陽光発電賞を受賞したのはジンコソーラーだけでなく、ファーウェイもパワコンで受賞したようです。確かにファーウェイの製品は安くて機能が高いのですが、セキュリティの問題が気になります。欧州はセキュリティは気にならないのでしょうか。それともアメリカに反発しているのでしょうか？　まさかね。

とにかくパネルについては中国勢の独断場。結局、パネルは付加価値が低かったのか、中国の技術力が高まったのか、多分前者だと思いますけれど・・・。別に中国でよいので、技術開発をもうひと頑張りして、変換効率をもっと挙げて欲しいと思います。

米国の工場は0.5~1.0GWぐらいの生産規模と見られています。投資額は1億2000万ドルぐらいになるそうです。これだと生産規模100kWあたり100数十万円の投資となるので、少し安いなと思いましたが、4億1000万ドルの投資という噂もあり詳細は判りません。

トランプの太陽光パネル輸入への対抗策として、このように中国から米国への進出する例は初めてではないでしょうか（台湾からはUREが進出するそうです）。他のメーカーは様子見のようです。記事によると、トランプの今回の関税策はWTOにひっくり返されるかもしれないので、米国進出はまだリスクが多いと見ているようです。

トランプの太陽光パネルへの関税策はニュースなどで大々的に報じられましたが、どれほどの効果があるのか見ものですね。結果が出てくるまで2-3年はかかるかな？　よく見ておきましょう。

ジンコソーラーが太陽電池のマイクロクラックゼロに挑戦するという記事がありました（ジンコソーラー、世界初の「マイクロクラックゼロ」に挑戦する企業）。世界初とは大げさな気がします。私の認識では日本のメーカーの太陽電池はほとんどマイクロクラックゼロだと思うのですが、最近は違うのでしょうか？

この記事、機械翻訳をそのままアップしたのか読みづらいところはありますが、マイクロクラックを無くすためにジンコソーラーがいろいろ工夫していることは良く判ります。しかし、日本のメーカーは、これぐらいのことは昔からやっていると思いますが・・・。

この記事で取り上げられているのは、出荷時のマイクロクラック。EL検査をして出荷段階でマイクロクラックのあるものは不合格にしています。もちろん検査するだけでなく、イールドを上げるために生産段階で丁寧に扱って、生産段階のマイクロクラックゼロに挑むようです。

しかし　私が気になるのはマイクロクラックよりスネイルトレイル。これは出荷時にはマイクロクラックとは認識されなくても、設置後に温度ストレスなどの繰り返しでマイクロクラックらしきものが発生して起こるようですが、今のところ電気出力にほとんど影響を与えないため、メーカーは問題なしと言う見解です。しかし10年以上後でも影響がないのでしょうかねぇ。そこが不安です。ただし、スネイルトレイルも日本のメーカーの太陽電池にはほとんど見られない現象で安心していられます。この辺りを見ると、やはり日本のものは良いのかなぁ、という印象を持ってしまいます。

ジンコソーラーもスネイルトレイルは問題なしと言う見解でしょうねぇ。まぁ、出力に影響がないのでそうなるのでしょうが・・・。品質向上に取り組むのは良いのですが、出荷段階でのマイクロクラックゼロだけではまだ少し甘いような気がします。スネイルトレイルにどう対応するか、その辺りも知りたいですね。

ジンコソーラーのモジュール変換効率が世界最高の23.5%を達成したそうです（23.45%単結晶の新たな世界記録、ジンコソーラーが工業博覧会でのヘビー宣言）。同社はつい最近22.78%で世界最高を達成したばかりですが（ジンコソーラー、P型単結晶セルの変換効率で世界記録を達成）、それが更新されました。ジンコソーラー、なかなか頑張っているようです。

太陽電池の変換効率にはセル変換効率とモジュール変換効率があって、モジュール変換効率はセル変換効率より1割ほど落ちてしまいます。この記事で取り扱われているのはモジュール変換効率と思われますので、セル変換効率では25%ぐらい達成しているのでしょう。これも世界最高クラスですね。

で、 これは試作段階のモジュールの話でしょうねぇ。22.78%の記事ではジンコソーラーのモジュールはTUVの測定で356.5Wを達成したと書いてあるだけです。もう一方の記事では23.5%の効率が達成されたと書いてあるだけです。一方、ジンコソーラーのHPを見ると60セルのモジュールの出力は330Wになっています。これは世界最高ではありませんね。

とすると、今のモジュールの効率がどれぐらいで、今後、いつごろどれぐらいの効率の製品が出てくるのか、その辺りが知りたいところですね。

取りあえず、ジンコソーラーは基礎技術を十分に持っているということは判るニュースでした。

まずジンコソーラーが21円時代にも対応できるとして強気にパネルを紹介していました。PERC技術を使った高効率パネルです。この他にも両面ガラス、両面発電で信頼性や効率を上げています。両面ガラスについて会場から割れやすいのではないかと言う質問があったのですが、ジンコいわく「締め付けを適切にしなければ割れる」という答えがありました。両面ガラスはこの辺りに気を付けないといけないようです。

次にパワコンですが、HUAWEIはパワコンを出していたのですね。不勉強でした。軽量分散型のパワコンを出していますが、ストリングのIVカーブを測定することができるようです。IVカーブを測定できるとメンテが楽になりますね。こういうパワコンがあることを私は知らなかったのですが、他社では出しているのでしょうか？

ソーラーエッジがオプティマイザーの紹介をしていました。パネル単位でMPPT制御するものですが、やはりこれはメガソーラーのように膨大な数のパネルがある時に効果があるのでしょうね。説明の中で「ほうっ」と思ったのは、「オプティマイザーがある時は事故時にDC出力が停止するので安全」という話です。確かに事故時にはオプティマイザーのところで出力がオフになりそうで安全サイドですが、必ずしも常にオフになるとは言い切れないので、大声で「安全」とは言い切れないのが辛いところかな。

最後に過積載について便利なデータがありましたので紹介しておきます。過積載でピークカットされるロスがどれぐらいになるかをシミュレーションで調べた結果だそうです。下図です。

見づらいですが横軸は過積載率100%から200%までを5%毎に刻んであります。縦軸はロスでひと目盛1%です。この図を見ると過積載率120%まではロスはほとんど無し。これは、私の野立てが120%でピークカットがほとんど発生しないことと一致しています。それ以上の過積載については、140%でロスは1%ちょっと、160%で4%ちょっと、200%で12%程度となっています。この結果から過積載はできるだけやった方が良いと言っていました。ちなみに、説明していた会社はWave Energyでした。

過積載については私も手持ちのデータから同じようなシミュレーションできそうなので、確認してみてまた報告しようと思います。

さて、明日は4月末日。4月の日ごとの発電実績は明日速報します。