<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>元太陽光発電技術者の道楽ブログ &#187; ノンファーム</title>
	<atom:link href="https://solar-club.jp/member/sunnytomato/tag/%e3%83%8e%e3%83%b3%e3%83%95%e3%82%a1%e3%83%bc%e3%83%a0/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato</link>
	<description>太陽光発電ムラ 会員ブログ</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Dec 2024 04:28:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>東電が再エネ接続で譲歩</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e6%9d%b1%e9%9b%bb%e3%81%8c%e5%86%8d%e3%82%a8%e3%83%8d%e6%8e%a5%e7%b6%9a%e3%81%a7%e8%ad%b2%e6%ad%a9/</link>
		<comments>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e6%9d%b1%e9%9b%bb%e3%81%8c%e5%86%8d%e3%82%a8%e3%83%8d%e6%8e%a5%e7%b6%9a%e3%81%a7%e8%ad%b2%e6%ad%a9/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2019 10:39:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[太陽光発電道楽人]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[系統技術]]></category>
		<category><![CDATA[ノンファーム]]></category>
		<category><![CDATA[再エネ]]></category>
		<category><![CDATA[千葉]]></category>
		<category><![CDATA[東電]]></category>
		<category><![CDATA[系統接続]]></category>
		<category><![CDATA[送電線空き問題]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/sunnytomato/?p=4978</guid>
		<description><![CDATA[再エネ発電所を設置しようとしても、電力会社から「送電線に空きが無い」という理由で接続を断られることがこれまでありました。しかしこれに対して、京大の安田教授から「送電線はガラガラ」と反論があったりして問題となり、電力会社も...  <a class="excerpt-read-more" href="https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e6%9d%b1%e9%9b%bb%e3%81%8c%e5%86%8d%e3%82%a8%e3%83%8d%e6%8e%a5%e7%b6%9a%e3%81%a7%e8%ad%b2%e6%ad%a9/" title="Read 東電が再エネ接続で譲歩">もっと読む &#187;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>再エネ発電所を設置しようとしても、電力会社から「送電線に空きが無い」という理由で接続を断られることがこれまでありました。しかしこれに対して、京大の安田教授から「送電線はガラガラ」と反論があったりして問題となり、電力会社も譲歩し始めています。東電でも千葉県で送電線への再エネ接続を拡大するというニュースがありました（<a href="https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49941020Y9A910C1TJ1000/" target="_blank">出力制御前提に再エネ接続、東電が千葉で</a>）。</p>
<a href="http://solar-club.jp/member/sunnytomato/wp-content/uploads/sites/25/2019/09/2c2da1d2c5741d86f91891fd99d674c5.jpg"><img class="alignnone  wp-image-4979" src="http://solar-club.jp/member/sunnytomato/wp-content/uploads/sites/25/2019/09/2c2da1d2c5741d86f91891fd99d674c5.jpg" alt="日経東電接続" width="340" height="309" /></a>
<p>当然ですね。そもそも接続する発電所を増やしたからと言って送電線に流れる電流が増えるわけではありません。需要が増えた時、つまり消費地で電力を多く使った時に、送電線を流れる電流が増えるわけです。「送電線に空きが無い」ので再エネを接続できないという話はおかしいわけです。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>ただ、送電線につながる発電所が増えると（特に再エネのようなややこしい発電所が増えると）、調整作業が増える上に、電力会社の発電所の稼働率が下がるので、電力会社としては再エネを接続したくなかったのでしょう。既得権を守りたかったのです。そんな簡単な理屈はすぐに論破されて、電力会社も渋々再エネ接続枠の拡大に協力し始めました。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>まぁ、再エネが増えると調整が難しくなるのは確かなので、そこは協力しなければなりません。従って出力調整には応じるという形で協力することになります。今回の千葉県の場合は500万kWまでなら出力制御が1%以内で接続できるそうです。1%ならほとんど問題ありませんね。発電所を出力制御対応にしなければなりませんが、再エネ側もそれぐらいは協力しなければ。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>今後さらに拡大できるかという問題はありますが、とりあえずは一件落着。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e6%9d%b1%e9%9b%bb%e3%81%8c%e5%86%8d%e3%82%a8%e3%83%8d%e6%8e%a5%e7%b6%9a%e3%81%a7%e8%ad%b2%e6%ad%a9/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>送電線はやっぱりガラガラだった</title>
		<link>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e9%80%81%e9%9b%bb%e7%b7%9a%e3%81%af%e3%82%84%e3%81%a3%e3%81%b1%e3%82%8a%e3%82%ac%e3%83%a9%e3%82%ac%e3%83%a9%e3%81%a0%e3%81%a3%e3%81%9f/</link>
		<comments>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e9%80%81%e9%9b%bb%e7%b7%9a%e3%81%af%e3%82%84%e3%81%a3%e3%81%b1%e3%82%8a%e3%82%ac%e3%83%a9%e3%82%ac%e3%83%a9%e3%81%a0%e3%81%a3%e3%81%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 27 Jul 2019 05:52:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[太陽光発電道楽人]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[元太陽光発電技術者の独り言]]></category>
		<category><![CDATA[太陽光発電道楽人の独り言]]></category>
		<category><![CDATA[コネクトマネージ]]></category>
		<category><![CDATA[ノンファーム]]></category>
		<category><![CDATA[東電]]></category>
		<category><![CDATA[送電線]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar-club.jp/member/sunnytomato/?p=4806</guid>
		<description><![CDATA[東電PGは送電線の運用を見直し、再エネなどの大量接続を確保したと発表しました（東電PGが公表した「再エネ接続を増やす画期的な系統運用」の威力）。確かに東電さんは頑張って計算して、送電線余裕を確保したのだという点は理解しま...  <a class="excerpt-read-more" href="https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e9%80%81%e9%9b%bb%e7%b7%9a%e3%81%af%e3%82%84%e3%81%a3%e3%81%b1%e3%82%8a%e3%82%ac%e3%83%a9%e3%82%ac%e3%83%a9%e3%81%a0%e3%81%a3%e3%81%9f/" title="Read 送電線はやっぱりガラガラだった">もっと読む &#187;</a>]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>東電PGは送電線の運用を見直し、再エネなどの大量接続を確保したと発表しました（<a href="https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/02619/?n_cid=nbpnxt_twbn" target="_blank">東電PGが公表した「再エネ接続を増やす画期的な系統運用」の威力</a>）。確かに東電さんは頑張って計算して、送電線余裕を確保したのだという点は理解しますが、これって画期的と言うほどのモノでしょうかね。</p>
<a href="http://solar-club.jp/member/sunnytomato/wp-content/uploads/sites/25/2019/07/4b6415c3c5e407b86d242f57681401bf.jpg"><img class="alignnone  wp-image-4807" src="http://solar-club.jp/member/sunnytomato/wp-content/uploads/sites/25/2019/07/4b6415c3c5e407b86d242f57681401bf.jpg" alt="東電PG" width="383" height="400" /></a>
<p>一昨年に京大の安田教授により送電線ガラガラ問題を取り上げた時に、海外では「コネクト＆マネージ（とりあえず発電所をつないで、後は何とかする）」で送電線余裕を確保する方法が広く使われていることを指摘していました。今回の東電PGの方法は、その方法を使っただけのことだと思うのですけれどね。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>従来のように上から目線だけでなく、外からの意見を素直に受け入れたという点では画期的かもしれません。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>まぁ、それに細かい計算ではいろいろ面倒なところもあるのでしょう。それでも東電さんがあまり文句も言わずに検討してくれたことは評価します。でも、送電線に余裕があることは彼らも判っていて、受け入れざるを得なかったことだと思いますよ。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>とにかく東電管轄エリアはかなりの余裕が送電線にあることが分かった訳ですが、他の電力会社エリアではどうなのでしょうね。東北電力など、早く検証して欲しいですね。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://solar-club.jp/member/sunnytomato/%e9%80%81%e9%9b%bb%e7%b7%9a%e3%81%af%e3%82%84%e3%81%a3%e3%81%b1%e3%82%8a%e3%82%ac%e3%83%a9%e3%82%ac%e3%83%a9%e3%81%a0%e3%81%a3%e3%81%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
