太陽光パネルからでは無かったですが、私も自宅のそばに仮設された建物の反射光に悩まされたことがあり、反射光は結構大変だという認識を持っています。上記の記事の場合はどうでしょうね。千葉県の白井市ということでGoogleマップで調べてみましたが、場所の特定はできませんでした。記事には下のような写真が載せてありました。

被害者の北側にパネルが設置されていますね。かなり近接していて、記事では10mぐらいということです。業者はパネルの南側なら反射光の問題は無いと考えたのでしょうか。ただ、写真を見るとパネル設置範囲がかなり広いので、西や東に傾いた時の反射光が南側の住宅に入ったのでしょう。被害者はクレームを入れたようですが、業者の対応があまり良くなかったようです。写真にあるように遮光用のフェンスを設置したのですが、高さが足りずほとんど遮光になっていません。しかもフェンスが白いのでかえって眩しさが酷くなったらしいです。あちゃー・・・。

光害には真面目に対応した方が良いですねぇ。このような住宅近接地に設置する場合は、まず設計時に反射光の影響を考えておかないといけないですね。後から対応するのは大変ですから。この場合はクレームに対してフェンスを設置して対応していますが、この倍の高さが必要だったような・・・。業者は被害者にかなり悪い印象を与えてしまったようですが、さて、どうなるのでしょう。

改正FIT法では発電所にフェンスや標識をつけることが義務になっています。私の発電所ではフェンスは既にありますが、標識はまだのため、９月までに付けなければなりません。あとはこの計画書を出すだけですが、先に片付け、ホッとしました。

それにしても、みなし事業者の計画書提出は形だけのものなのでしょうね。私は屋根発電と野立て発電所を持っていますが、改正FIT法の知らせは全くありませんでした。３月頃に改正FIT法の通知があったということが話題になっていましたが、私は何のことか判らず、ネットで調べて判りました。

住宅用の発電所も出す必要があるのでしょうかねぇ・・・、一応出しておきましたけれど。野立ての発電所でも作りっぱなしで放置している人などは、通知が無ければ計画書を提出するなんて知らないのではないかな。多分、みなし事業者からは提出しない人が続出するだろうと思っています。書き間違いなども結構あるでしょうね。いちいちチェックしていたら受け付ける人も大変でしょうから、大雑把にやってOKということになるのでしょうね。エネ庁もまずは申請を受け付けておいてアリバイを作ったら、現地調査なんてほとんどできないでしょう。

まぁ、そんなことを想像すると、この計画書を書くのもそんなに気を使わなくてよいだろうという気になり、ささっと書いて送付しました。これで十分でしょう。

手前は調整池か、別の工事か良く判りませんが、斜面に何らかの強化工事を行っています。一方、パネル設置のところは斜面がほとんどそのままで、これでは大雨など降ったら大丈夫なのだろうかと不安になります。

山間の太陽光発電所と言うのはこんなものなのでしょうかね。これを見たら普通の人は不安になるのではないでしょうか。