まずPERC技術も両面太陽電池技術も既知の技術なので、それだけでは特許をとることはできません。ただこれらを組み合わせた太陽電池を作るところに、JAソーラーはうまい技術を開発し、それを日本の特許庁に申請して特許が認められたということでしょう。かと言ってJAソーラーが日本で製造する気があるのかどうかはよくわかりません。

今のところ、日本のメーカーでPERCの両面発電セルを作っているという話を聞かないので、この特許によって日本の太陽電池メーカーが困るということはないと思います。

そもそも太陽電池は中国メーカーの独断場になっていますからね。日本のメーカーはもっと画期的な発明でもしない限り、対抗するのは難しそうです。むしろ中国メーカー間の競争のために、JAソーラーは日本の特許を押さえたのかもしれません。また、中国の製品というと、低品質を連想されてしまうので（一部は今でも低品質だと思いますが）、悪印象払拭のための戦略の一つかもしれません。確かにこういうニュースを聞くと、JAソーラーというのは結構しっかりやっているのではという印象を持ちますからね。

太陽光発電をやるのに中国のメーカーを無視することはできません。これからは、こういう情報を集めながら、メーカーの技術力や姿勢を見定めていく必要があるでしょう。

この記事が両面太陽電池の一般論になるかどうか判りませんが、まぁ、片面の太陽電池より少し多く発電できるかな、という印象ですね。

ここで紹介されている太陽電池は表側だけの変換効率が22.8%、表裏両方で26.2%になるということです。記事では、裏側にも15%ほどの光があたる筈だから26.2%ｎなるという表現で、計算してみると22.8%の15%増しが26.2%となりますので、随分安直な考え方だなと思いましたが、そこをあまりツッコむのは止めておきます。

確かに裏側でも表側の15%ぐらいの光がありそうですね。この太陽電池はPERTという技術を使って高効率を実現しているようですが、これと両面発電がうまく両立できるかが重要な気がします。多分、実際には裏側の変換効率は表側より少し落ちるでしょうから、両面で26.2%より少し落ちるだろうと想像しています。

ところで、両面発電太陽光パネルは裏側もガラスですから、フィルムで封止するより耐久性は格段に良くなります。一方、両面ガラスであると割れやすくなり、締め付けの際や草刈りの際に破損しやすいという問題もあります。あとコストも含めて総合的に考慮してどちらが良いか判断しなければならないのでしょうが、まだどちらとも言えないような・・・。いや、両面発電も行けるのかな。

2015年からNEDOの実証事業として取り組んでいるので、既に2年が経過しています。パネル下でのコメの出来具合はパネルが無いところに比べて各年90%、82%となっています。昨年の成績が悪かったのは、育成の大事な時期に日照が少なかったのでパネル影の影響が大きく出たためのようです。とりあえず参考になる数値ですね。

このプロジェクトの特徴の一つはワイヤー式の架台のようですが、記事だけではどのようになっているのか良く判りませんでした。もう一つの特徴はパネルの裏面にもパネルを設置していること。コメの育成期間中は本来のパネルの裏で発電し、コメの期間が終わるとパネル間に出し表向けて発電させるようです。ソーラーシェアリングではパネルとパネルの間隔が広いので、これができるようです。

この方法を「米と発電の二毛作」と呼んでいます。

裏向きパネルが表向きの時は良いですが、裏向きの時は本来の1割程度しか発電しないそうです。本来のパネルは26枚で、この内24枚に裏向きのパネルを設置し発電させたところ、全体で発電量が51%増えたそうです。パネルの枚数は本来の26枚に24枚増追加していますので92%の増加。当然のことながら、全体での効率はあまり良くありません。

アイデアは面白いですが、うまく採算をとる方法があるのでしょうかね。記事では発電コストは21円/kWhとなっているので、ちょっと苦しいような気がします。パネルがもっと安くなれば良いのでしょうかね。

NEDOの報告会があれば聞きに行きたいと思います。