ここは事務合理化のためか、支払は年に2回で、最初の支払は今年の4月です。従って、まだ、支払を受けたわけではありませんが、毎月の買い取り代金は知らせてくれます。

で、

ここは買い取り価格も年に2回見直します。従って、買い取り価格が下がる可能性はあります。先日、次回の買い取り価格の通知がありました。下表の通りです。

東電エリアの次回の買い取り価格は12.5円/kWhですね。下がりましたが、まだ他地域と比べて高いようです。東電エリアもいよいよ今年から代理制御が始まるということで、これからだんだん厳しくなることが予想されます。他地域ぐらいまで下がる恐れもあるのですかね。投資は回収していますので、我慢はできますけれど・・・。

ブログランキングに参加しています。皆様の応援を頂けたら励みになります。是非、ボタンを押して応援してください。

にほんブログ村

太陽光発電ランキング

まず東電さんのプランですが、買取り価格は

東電：　　8.5円/kWh

紹介されている他社のプランは

ENEOS：11円/kWh

東急：　  12円/kWh

このように紹介されていると、皆な東急を選んでしまいますよね。

ただもう一つ紹介されていて、

東ガス： 9.5円/kWh　ただし蓄電池をつけると23円/kWh

蓄電池の価格は示されていません。おそらく蓄電池をつけてもペイはしないだろうと思います。しかし、私は蓄電池をつけて見ようかなと思っています。これは自分の個人的興味と災害対応という二つの理由からです。東ガスの場合「適用期間半年間」とあるのが嫌ですね。蓄電池の運用方法はいろいろ考えられるので、とにかく東ガスの担当者を呼んでもう少し内容を聞いてみようと思います。

ブログランキングに参加しています。皆様の応援を頂けたら励みになります。是非、ボタンを押して応援してください。

にほんブログ村

太陽光発電ランキング

基本的には住宅用太陽光発電が対象ですが、これまで10kW未満の卒FIT住宅用太陽光発電に対して行っていたものを、50kW未満にまで広げるようです。ただし、建築構造物の屋上あるいは、同一敷地内などに設置した発電システムのみとなっています。また、この買取り価格の受付期間も来年3月31日までなので、対象はまだ限られているようです。

一番気になる野立て太陽光発電の卒FIT買取り価格がどのようになるかはまだ見通せませんが、この調子なら10円を下回る可能性は低くなってきたと思います。まだ10年以上先の話ですけれど、野立て太陽光の卒FITにも明かりがさしてきたように来たように思います。

ブログランキングに参加しています。皆様の応援を頂けたら励みになります。是非、ボタンを押して応援してください。

にほんブログ村

太陽光発電ランキング

今年、私の印象に残った出来事の主だったものについては取り上げましたが、他に気になったことについて並べておきます。

• 住宅太陽光の卒FIT

先月から住宅太陽光の卒FITが始まりました。今年の前半は卒FITに向けた買電プランや蓄電池の営業が盛んでしたが、最近は静かです。どうなっているのでしょう。良く判らないままに発電を垂れ流している卒FIT太陽光もかなりあるのではないかと思いますが、その後のニュースが無いので状況が判りません。来年あたり何かわかりますかね。

• テスラの太陽光発電事故

EVで有名なテスラは太陽光発電の設置事業も行っているようですが、アマゾンやウォールマートの屋根に設置したパネルが相次いで火災事故を起こし、その原因が設置不良と見られています。EVに関してはまだ元気なテスラですが、太陽光発電/パネルについてはこれですっかり信用を落としました。これだとソーラールーフはダメそうですね。一方、テスラは価格破壊の蓄電池「パワーウォール」を出して話題になっています。太陽光への利用も期待されているのですが、こちらの方はどうなるでしょう。

• 消費者庁の太陽光発電事故調査報告

今年初め、消費者庁が住宅用太陽光発電の火災事故調査報告を発表していました。火災事故の中にはパネルに原因があるものもあったので、消費者庁では「パネルは発火する恐れがあるので、屋根との間は不燃材を入れなければならない」と警告を出しています。メーカーもこれに同調した見解を出していますが、パネルが発火することが前提ということには驚きました。こんなことで良いのでしょうかね。

まぁ、今年の印象に残った出来事はこんなところでしょうか。今年はとにかくFITの抜本的見直しと自然災害関連の問題がよく取り上げられたせいか、他のニュースは目立たなかったように思います。

さて、今年もいよいよ終わりです。後は、今年のパネル価格動向をまとめておこうかと思います。

新しい買取契約やバッテリーの売り上げはどうなったのでしょうかね。興味津々なんですけれど、もう少し待たないと判らないですね。

あれほど騒がれた卒FITですが、中には知らない人もいるでしょう。そういう人は検針票を見て気が付くのでしょうか。そうすると慌てるのはもう少し先の話かもしれません。

ま、年が明ける頃にはいろいろなことが分かってくるのでは・・・。ちょっとした楽しみですね。

とりあえず良いことだとは思いますが、他社の買取りに数円上乗せしてまで買い取るメリットが都にあるのでしょうかね。記事では、都のメリットというより、卒FITの世帯が太陽光発電を辞めるのを防ぐのが狙いとなっています。もっとも、卒FIT後の買取りが無くても、太陽光発電の電気をそのまま垂れ流しても良いので、辞める世帯は少ないのではないかと思います。それでもこのようにした方が良いのでしょうかね。まぁ、都としては、電気の地産地消やクリーンエネルギーイメージの向上など、総合的な判断なのでしょう。

これ、小池知事のアイデアでしょうか？　それならもっと小池知事が前面に出てきそうなので、職員からの起案でしょうか。いずれにせよ、これからは電力を地方自治体で確保するというのは悪いことではないと思います。地方自治体なら、これに蓄電池をつけて、もうちょっと電力確保の安定化を図っても良いかなと思います。

記事によると、旭化成ホームズの「ヘーベルハウス」や「へーベルメゾン」に設置した太陽光発電は累計360MW、その年間発電量は360GWになります。旭化成ホームズの年間電力使用量は33GWということなので、これまで太陽光を設置したお客さんの1割を利用できれば計算の上ではRE100になります。まぁ、同時同量の問題がありますので工夫しなければなりませんが、それは難しくないでしょう。

旭化成ホームズがRE100を目指すのは2038年ということで、まだ20年近く先の話になります。一方で、住宅太陽光のFITは10年ですから、これからヘーベルハウスに太陽光を設置するお客さんが卒FITになるのを待って、電力買取りを行っても十分に間に合います。意外に簡単にRE100を達成できるのではないかな。

私はFIT電気がRE100に認められないのは不公平だなと思っていましたが、卒FITなら認められるので、気長に構えれば大した問題ではないと思うようになりました。事業用太陽光発電が卒FITを迎える2031年以降は、一気にRE100が進むのではないですかね。そこを見越して、日本の会社ももっと積極的にRE100に参加したらよいのに・・・。

表をざっと見ると、通常買取り単価はだいたい他のところと同じですが、蓄電池プレミアムは一見良さそうな価格に見えます。しかし、このプレミアムはシャープの蓄電池を買った場合で、かつ1年間だけの買取り価格ですからね。蓄電池は恐らく200万円ぐらいするでしょうが、プレミアムではせいぜい2-3万円ぐらいしか稼げません。経済性だけでは割に合いませんね。それでも買う人はいるでしょうから、それを狙うのでしょう。

ところで、この買取りプラン、パナソニックとNTTが組んで出したプランに酷似していますね（家庭の太陽光高値買取り　パナソニック、NTT系と参入）。パクリかな？

シャープは鴻海に根性を叩き直されて、こんななりふり構わない商売もできるようになったのですか。まぁ、それはそれで歓迎すべきことかもしれません。「目のつけ処がシャープでしょ！」なんてカッコつけているより、よっぽど良いですからね。

事業用太陽光のFIT買取り価格が年々下がり、今年は14円/kWhになり採算をとるのが難しくなっていることから、サニックスは今後の太陽光発電の施工事業が先細りすることを懸念しています。このためサニックスでFIT後に更に10年間買取りを保証し、発電事業の採算を取りやすくして市場の維持を狙うようです。ちなみに、今年の14円/kWhの発電所を契約するサニックス顧客に対しては、7円/kWhで買い取ることを保証するようです。

事業用太陽光の卒FITなんて20年も先なのに「何で今頃から」と思いましたが、市場を維持するための手段だったのですか。なるほど、そういう考え方はありますね。

しかし20年後の卒FIT後の買取り価格はいくらぐらいになっているでしょう。これからも太陽光発電のコストダウンは進み、また20年後には卒FITの太陽光も大量に市場に流れているでしょうから、かなり下がっているかもしれません。

その頃に7円/kWhというのは案外良い価格かも・・・。

条件と言うのは、パナソニックのエコキュートと蓄電池を購入し、更にスマイルエナジーの蓄電池遠隔サービスと利用することのようです。そこまで買わされても16円/kWhの買取りは1年間限りです。これは相当に酷い条件ですね。1年限りの16円のためにそこまでする人は殆どいないでしょう。初めから蓄電池を購入したいと思っていた人が検討するぐらいですかね。

しかも蓄電池を導入していると、余剰電力の大部分は蓄電された後、自家消費するでしょうから16円で売れる電気はほとんどありません。こんな条件なら16円どころか30円ぐらいで買い取って欲しいですね。

多分、16円と言うのは話題作りというか売名のための価格ですね。まぁ、それもいわゆるひとつの営業戦略ですから、否定はしません。確かにどれぐらいの人がこれに応募するのか興味あります。応募者が意外に多かったり少なかったりすると、また話題になるでしょう。11月になれば、どれぐらい応募があったか判りますね。ちょっと楽しみですね。