2回に分けての報告で、今回は1回目として概論を紹介し、2回目で具体的な対策が説明されるようです。今回の概論だけを見ると、経産省がこれまで取り組んできたことがまとめられている感じで、特に目新しいものはないのですが、全体をレビューするのには役に立つと思います。次回の具体的内容はもっと参考になると期待しています。

こういう取り組みをすることは良いことだとは思いますが、なんとなく「手ぬるいな」という印象もありますね。最近は問題のある太陽光発電所があちらこちらで指摘され、世間の批判が強くなっています。写真などを見るとホントに酷いものが多いですね。このため経産省も先日、太陽光発電所の立ち入り検査をすると発表しました。これであのような酷い発電所は少なるかなと期待しましたが、その後、どうなっているのでしょう。早くやって欲しいですね。

悪質事業者に対しては「認定取り消しの上、事業者名を公表」ぐらいのことはやっても良いのではないでしょうか。それをやり過ぎと思う人は殆どいないでしょう。ただ、その後、その発電所をどうするかが少し難しいかもしれませんね。放置されてしまったのでは意味ないですから。没収、競売なんて・・・・さすがにそれは難しいだろうな。

他の地域でも1-2%ぐらい被害を受けたようです。確かに台風21号はすさまじく、太陽光発電所だけでなく多くの施設が被害を受けていましたが、それにしても7%と言うのはすごい数値と思いますね。住宅など他の設備の被害の割合はどの程度だったのでしょう。他の設備も7%以上の被害を受けていたのなら、太陽光発電所も他と同程度と言うことになりますが、どうもそうではないような気がします。

太陽光発電所が被災しても他に害を与えなければ単なる自業自得の話ですが、パネルが飛ばされると他の建物などに被害を与えたり、人身事故を起こしたりする恐れがあります。また斜面太陽光発電所は土砂崩れを起こしてその下の建物に被害を与える恐れがあります。そういうのは避けたいですね。

FITが導入されて太陽光発電に分野外の人も多く参入し、中には安全意識の低い人も多くいたようです。そういう人達の発電所には危ないものも多くありそうですね。今回の台風で被害を受けていなくても、今一度、発電所の安全確認をしてもらいたいなと思います。

経産省も、近年、勢力の強い台風が増えていることに危険を感じ、太陽光発電の強度設計を強化する方向で見直しているようです。これからの発電所はかなりしっかり作られると思いますが、既存の発電所はどうなるでしょうね。既存の発電所で強度が十分でない場合に、うまく強化する方法はあるのでしょうかね。既に発電所を持っている身としては、そこがちょっと気になります。