住宅用太陽光は10年ぐらいで投資回収できるでしょうから、その後は家の所有者が発電事業を行える訳ですが、10年経つとFIT買い取り期間は終了していますから、その後の事業は大したことありません。この方式だと、太陽パネルが無料で設置されて、10年ほどしたら年に数万円の収入が得られるようになる、というようなイメージになると思います。

この方式と、お金を借りて太陽光パネルを設置するのとを比べたら、普通の人はお金を借りる方を選ぶと思いますが、違いますかねぇ？　お金を借りた場合は利子を取られますが、屋根を貸す場合も運営業者が経費を取るでしょうから、両者を比べると利子の方が安くつくでしょう。この方式は、お金を借りられないけれど太陽光を設置したいという人には良いでしょうけれど、どれぐらいそういう人がいるのかなぁ。

まぁ、住宅用太陽光の普及に貢献するとは思います。しかし、この事業では1軒あたりの投資額を250～300万円と見ているようなので、住宅用としては大きなサイズの太陽光ですね。2020年までに2万軒の設置を目指すらしいですけれど、そんなに需要有るかなぁ。

学校の屋根に太陽光を設置するという話はよく聞くように思いますが、まだそれほど普及している訳では無さそうですね。これを狙って学校の屋根を借りて太陽光を設置するビジネスが発表されています（学校で「屋根借り太陽光」、NTTスマイルと柴田工業が連携）。

学校を監督する自治体には予算やマンパワーの問題があるようで、小中学校への太陽光の普及率は25%ぐらいということです。このためNTTと柴田工業では、屋根を借りて無償で太陽光を設置し、自治体には使用料を払い、メンテなどの人手もNTT側で面倒を見るというスキームを組むようです。

よく考えてみれば学校の屋根は貴重な遊休地とも言えますね。また、学校は災害時の避難場所になっていることが多く、太陽光発電を非常電源として使えるようにしておけば一石二鳥になるので太陽光設置には狙い目です。各社、狙っているでしょうから、できるだけ自治体が魅力に感じるシステムにすることと、NTTのようなネームバリューのある会社と組むことが営業には重要でしょう（役人はネームバリューに弱い！）。

どのような形にせよ、学校にどんどん太陽光を導入していってくれたらと思います。