それによると大手新電力は供給電力の44%以上を非化石燃料の電気で賄わなければならないことになっているそうです。44%というのはかなり大きな値です。この背景があるので新電力は良い価格で買ってくれそうだとのことです。確かに私も「8円/kWh」と聞いた時に、意外に良い値段だなと思いましたよ。

なぜ44%なのか良く知りませんが、パリ協定が影響しているのですかね。そうだとすると、今後この値は大きくなっていく可能性がありますね。背景を良く知りませんし、産業などへの影響も良く判りませんがが、私としては歓迎したい制度ですね。

この調子で産業用の卒FITが始まる頃も、8円以上の価格が続いてくれていると良いのですが・・・。

最近は卒FIT太陽光の買取りがいろいろ発表されており、大体8～10円/kWhですね。昭和シェルのサービスもこの範囲に入っていると言えますが、最低レベルなので不覚にも「ケチだな」と思ってしまいました。しかし、最低レベルで競争しようとするなら、何かそれを補うサービスがあるものですが、記事を読んだだけではそれは判りませんでした（笑）。

パリ協定依頼、RE100の話もあり、再生可能エネルギー電気の付加価値が上がることに期待しているのですが、なかなか盛り上がってこないですね。日本ではFIT電気はRE100の対象にならないですが、卒FITの電気ならRE100の対象になるので付加価値がある筈ですが、まだ先行きが見通せず、各社手探りのようです。

昭和シェルのこのサービスも、とりあえず手を挙げてみるけれど、まだ積極的にやるほどではない、と言うところでしょうか。

ソーラーフロンティアは頑張っているかと思いましたが、やっぱり赤字だったのですね（昭和シェル、太陽光事業で現存損失107億円）。107億円の赤字のどれだけが太陽光事業によるものか判りませんが、かなりの部分を占めているような書きっぷりです。太陽電池事業としてはかなり大きな赤字のような気がします。

ソーラーフロンティアのCIS太陽電池は定格以上に発電するので、太陽電池をよく知っている人には人気でしたが、中国の低価格攻勢には勝てなかったのですかねぇ。

野立ての太陽電池は中国製の攻勢が厳しいですが、住宅用は市場が閉鎖的なのか、まだ中国製は少ないように思えます。ただ、CISはシリコン系太陽電池に比べて発電効率が少し劣るため、設置面積の限られた屋根への設置には不利になります。これは、我家にCISを設置してみて実感したことです。

そうするとCISは今後も厳しいですかね。

太陽電池は半導体製品ですが、意外に付加価値の低い製品だったようで後発国に簡単に追いつかれ、価格競争の世界になってしまいました。今ではCISだけでなく太陽電池事業全体が難しそうです。

高効率電池を開発して技術で競争できるかなぁ、それでもやはり追いつかれるのかなぁ。各社、どのように凌ぐのでしょう。