印象に残ったというか、今年の気になる出来事として美作市のパネル税導入案を挙げたいですね。まだ本当にパネル税が導入されるかどうか分かりませんが、導入されると厄介です。今は美作市だけの話ですが、もし成立すると他の市でマネするところがでてくることが十分考えられますからね。

この新税は法定外目的税と言われ、地方税法で認められている課税方法らしいですが、「法定外目的」の「目的」ってどういうものなのでしょう。そこが良く判りません。そもそも太陽光の普及のためにFITで発電事業にお金が回るようにしたのに、それを地方自治体が横取りする形もどうなのかなと思ってしまいます。

まだこの税金は継続審議なので、来年どうなるか、実に気になるところです。

地方自治体は税法に定められた地方税だけでなく、独自に法定外普通税や法定外目的税を課することができるようす。ただ、その場合には総務省の承認を得なければなりません。基本的に総務省は承認するようですが、下記の場合は承認しないこともあるようです。

今回の太陽光パネル税は、上記の1番目、3番目にひっかかりそうです。特に3番目、何分、国の再エネ普及促進策に反しますからね。しかし、これだけで不承認になるでしょうか。心配ですね。

ただ、それ以前に美作市議会を通らなければならないのですが、その情勢はどうなのでしょう。私はこの新税案はかなり強引な気がするのですが、市議会はすんなり通すのでしょうか。

そこまで太陽光は嫌われたのかなぁ。まぁ、景観破壊や危険設置など後ろめたいところはありますが・・・。

ざっと内容を見ると、二重課税になること、太陽光発電普及阻害になることなど、一般的に言われていることが書かれています。ちょっと一般的過ぎて、反対意見としてのインパクトに欠けるような印象を持ちますが、JPEAとしてはこれが精いっぱいなのでしょう。もともとJPEAはあまり主体性のない組織ですからね。

一つ評価できる点は、太陽光発電が地域に貢献できるという参考資料を付けている点です。

単に反対するだけでなく、太陽光が役に立つから課税しない方が良いという前向きの意見を述べています。この方が相手への印象が良いことは確かですが、さて、これでうまく行くでしょうか。もちろん、美作市の議員などへの陳情も行っているものと思われますが、この問題、当面、目が離せないですね。