パワコンだけでなくどの機材についてもメーカーが倒産すると困るでしょうが、そのような場合どうすればよいでしょう。実は、私はあまり気にしていません。太陽光の主要機材であるパネル、パワコン、架台については、基本的に別のメーカーのものと交換が可能と思っていますからです。もちろん、仕様を比較して交換可能かどうかを確認する必要がありますが、どこの製品も大体同じような仕様です。少々異なっていても動作可能な範囲内のものを使えば、多少効率が落ちることがあっても問題なく動くでしょう。

それよりパワコンはどれぐらい持つものでしょう？　一般的に電機メーカーはこのような機器の寿命を10年と言うことが多いようですが、太陽光の場合は20年持ってもらわなければ困りますね。20年持つでしょうか。パネルや架台は20年ぐらい持ちますが、パワコンは怪しそうです。このため、私はパワコンの寿命も太陽光発電運営上のリスクの一つと思っています。

パワコンの中で寿命が問題になりやすい部品は、フィルター、ファン、電解コンデンサあたりでしょう。フィルター、ファンは10年以内に交換になる可能性大ですね。電解コンデンサも10年ぐらいしか持たないと言われていますが、これが寿命になった時は基板ごと交換になるようです。基板ごと交換するとなると少しお金がかかりそうですね。フィルター、ファンの交換もそれなりに経費が必要です。

問題はこれらの交換にどれぐらいの経費が掛かるかですが・・・、私はパワコンの大体半分ぐらいの費用を想定しています。交換部品自体はもっと安いと思いますが、技術者に来てもらったりする費用も掛かりますからね。もちろんメーカーが倒産しているとパワコンを取り替えることになるのでもっと費用が掛かります。やはり倒産されないことが一番ですね。

一方、うまく行けばパワコンは20年持つかもしれません。ただ、20年持つことを期待して放っていると、パワコンが壊れて何日も発電が止まるリスクがあります。ある程度の費用を計上し定期的に壊れそうな部品を交換していくか（予防保全と言います）、リスクをかけて壊れるまで放置しておくかはオーナーの判断。

どちらが良いでしょうね。

記事によると太陽光発電関連の倒産件数は昨年下期から2期続けて減少しているそうなので、2016年から2017年あたりが最も多かったのでしょう。この時期はFIT買取り価格の締め付けで市場が急に縮小しましたからね。昨年JPEAが報告した太陽光発電設置容量推移でこの時期の市場を見ると下図のようになっています。

確かに2016年に設置量が急に減っていますね。しかしその後の設置量の見通しも結構減っています。反転するのは2025年頃らしいので、まだまだ太陽光発電産業は厳しい時代が続きそうです。田淵電機はやはり厳しかったですかね。先日、田淵電機の債権者会議があって、借金の返済を猶予してもらったようですから、とりあえずの危機を脱したところですか。

で、倒産件数がピークを打ったのは次のような理由のようです。

• 安易にこの業界に参入した会社が倒産したり撤退したりして数が減った
• 太陽光発電関連のコストが下がり、残っている会社は筋肉体質で低いFIT価格でも利益が出せる

今では太陽光発電関連では体力のある会社が残っているようですが、まだ市場は減少し、淘汰はありそうです。これからの競争は厳しそうですね。ここはひとつ、田淵電機も頑張らないと。

FITが導入される前は、私は田淵電機と言う会社を知りませんでした。FIT後、急にパワコンメーカーとして知るようになったのですが、田淵電機のパワコンが特に何か特長があるというような話は聞きませんでした。それでも太陽光バブルの頃は田淵電機のパワコンは良く売れていたようです。経営不振の原因は、その太陽光発電用のパワコンが売れなくなったことらしいです。

しかし、太陽光発電のバブルは一時的でリスクがあるということが判らなかったのでしょうかねぇ。FITを導入する時、経産省は「太陽光バブルが発生しても3年程度で抑える」ということを事前にアナウンスしていましたから、普通なら無謀な投資を避けると思うのですが・・・。小さなベンチャーならリスクをかけて投資するということはあるでしょうけれど（実際、ベンチャーで倒産しているところはたくさんあるようですが）、田淵電機は一部上場なのですがねぇ。

判っていてもリスクをかけて投資してしまったのでしょうか、安易ですねぇ。私的整理を申請したというのも、何か安易な感があります。こんなことで復活できますかねぇ。復活しても、もっと地味ーーチに経営した方が良いでしょうね。