この記事からは判らないですが、ここで言う太陽光発電コストというのは日射強度に応じた発電のままで、蓄電池などで負荷に合わせる発電コストではないと思います。そういうコストであっても、既に太陽光発電は10セント/kWhぐらいに低下しているようで、そこから更に半減するということになります。昨年の実績で見ても、サウジなどの様に発電条件の良いところでは3セント/kWh以下になっています。世界平均で10セントから5セントへの半減は可能なように思えますね。

しかし、日本の太陽光発電は世界平均よりも高いようで、世界平均が5セントになってやっと10セントになるぐらいでしょうかね。それでもかなり安いですね。2018年度のFIT買取り価格が18円/kWhぐらいと予想されていますが、2020年には15円以下にまで下がることになるのでしょうか。これなら電源としての価格競争力も強くなりますね。

どこまで下がるか判りませんが・・・、しかし思ったより早く太陽光発電が基幹電力になる日が来そうですね。

• 太陽光発電が設置された住宅は全住宅の7.5%になったそうです。私の家の周りを見てもそれぐらい設置されているなという印象を請けます。

• 太陽光発電で日本の電力需要を賄うには、全国土の1.8%があれば良いと言っていました。これぐらいの土地は確保できそうな気がしますが、最近は太陽光発電の適地が無くなってきたと言われています。経済性の問題もありますからね。

• 2016年にはFITの高値買取に約2兆円が費やされたそうです。これまでの再エネ比率の伸びは2012年の10%から15%までの5%でした。2030年の再エネ比率目標は24%で、あと9%増やさなければなりません。一方、FIT買取費用を3兆円に抑えることも目標としています。今より5割ほど負担金が増えるのですね。しかし再エネ比率を今まで以上の速さ（5%の伸びを9%の伸びに）で伸ばしていかなければならないので、FITの効果的な使い方が必要とされています。FIT買取価格を下げている理由の一つです。

• FIT買取価格を決める際には、ベースとなる太陽光発電のコストが算定されます。2017年度に使われた太陽光発電コストは16.2円/kWhということです。エネ庁公認の太陽光発電コストと言うことになりますが、やはり高いですね。エネ庁も日本の太陽光発電が高いことを認めていますが、なぜか安くなりません。

• NTTファシリティーズが運営についてのプレゼンをしていました。おもしろかったのは太陽光発電のパネル異常が起こる確率は0.5%ほど、つまり200枚パネルがあれば1枚ぐらいは異常が起こるらしいですが、NTTファシリティーズが運営しているところは0.1%だと自慢していました。しかし、これはNTTファシリティーズの管理が良いと言うよりも、パネルの信頼性が高かったということのような気がしますが・・・。

• 最近は高効率太陽電池としてPERC型が市場に出てきていますが、PERCが光劣化するという報告がありました。詳しい測定条件は聞き逃しましたが10%ほどの劣化が観測されたようです。期待されている技術なので気になるところですが、逆に日本のHITが勝てるかもしれないという期待も持ってしまいます。

これぐらいですかね。今年のシンポジウムはあまり華やかなものはありませんでしたが、逆に落ち着いてきたなと言う気もします。太陽光発電の全般状況が良く判るので、今後もずっと参加しようと思っています。なお、シンポジウム参加費が2万円と安かったのはJPEAの30周年記念のためだそうです。来年からまた高くなるのは、残念。

アブダビだと日射量はどれぐらいだろう？　6kWh/m²以上はあると思いますが7kWh/m²はないだろうな。まぁ、日本の2倍近くでしょうか。またギガソーラーだから安くなるとは思いますので、日本の半額以下になるでしょうが、それどころではありませんね。

これに比べると日本の太陽光は高いですね。日本は技術基準が高いのかもしれませんが、その割には事故やトラブルが多いような気がします。あと、日本は土地が高い、人件費が高いということもありますが、それにしてもコストに差があり過ぎるのではないでしょうか。

丸紅が絡んでいるのですね。パネルは中国製かぁ。丸紅が日本で同じように発電所を作っても、こんなに安くはできないのでしょうね。こんなコストで作れたら、いくら今のFIT買い取り価格が下がってと言ってもぼろ儲け、・・・んな訳ないでしょうから。

どこからこんなコスト差が生じるのか。この辺り良く検討しないと、日本の太陽光は発展できないのでは。

私も例えば14万円/kW (多分、工事別) という広告を見たことがあるのですが、おとり広告かと思って信用していませんでした。しかし20万円/kW (工事込)がかなり現実的になっているようです。ご指摘、ありがとございました。

さて、20万円/kWなら発電コストは10円/kWhぐらいになり、これならバッテリーを入れても行けそうだというのが前のブログでの話でした。

話題のテスラーのバッテリーで考えてみます。

テスラーのバッテリーはリチウムイオン電池らしいですが、深放電でどれぐらい寿命が持つものかよく知りません。携帯電話のバッテリーの寿命が数年であるところを見れば、テスラーのバッテリーもせいぜい10年ぐらいでしょう。

テスラーのパワーウォールは

• 7kWh: 3,000$
• 10kWh: 3,500$

らしいですが、ここでは 4万円/kWh （工事込）とすることにします（つまり7kWhで28万円、10kWhで40万円）。工事込でこの価格は少し安いかもしれませんが。

バッテリーのサイズは太陽光発電1kW（20万円）に対して2kWh（8万円）とします。

発電期間を20年とすると、太陽光発電は20万円/kWのままですが、バッテリーは一度交換が必要なので16万円となります。

バッテリーは蓄電するだけで発電するわけではありませんので、バッテリーのコストはそのまま発電コストに上積みされるだけです。従ってバッテリー付太陽光発電設備（工事込）は36万円/kWとなります。

あとの計算は前回と同じで、設備利用率13%、1年間の総発電量が 1,138kWhですから

360,000 ÷ 20 ÷ 1,138 = 15.8　円/kWh

これなら経済性はありますね。計算、間違っていないと思いますが。

現状での問題は

• 蓄電池システムで電気を売る制度はまだない
• 蓄電池システムで電気を売るシステム（設備）もまだない
• 20万円/kWで太陽光発電を作るにはある程度の規模が必要

ということで、取りあえずは自家消費のシステムを作るのが現実的でしょう。系統のバックアップが必要ですが、そのようなシステムは提供されているのでしょうか？　マニアなら頑張って作っても、注文で作るとバカ高いものになってしまいそうです。かなりの知識がないと難しそうです。

何となく手の届きそうなところに来ているのですが、なかなかうまく行きませんね。

今の日本ではどうでしょうか。設備利用率が13%として頑張った時の発電コストを考えてみました。設備利用率が13%なら1kWあたりの年間発電量は次のようになります。

1kWあたり年間発電量 = 24時間 × 0.13　× 365日　= 1138 kWh

メガソーラーなら設備価格（工事込）で30万円/kWでできるでしょう。20年間稼働するとして1kWhあたりのコストは割引率などを考えない単純計算で

30万円 ÷ 20年 ÷ 1138kWh = 13.2円/kWh

実際には土地価格、保守経費、更に利息などがかかり15-16円/kWh ぐらいになるのでしょう。

アメリカでは4セント以下とずいぶん安いですが、どうなっているのでしょう？　日照条件が良い以外に考えられるのは次のような点でしょうか。

• 設備コストが安い（20万円/kW以下か？）
• 稼働期間を長く見込んでいるのでは（30年ぐらい？）
• 土地代が安い

上記の内、設備コストは日本でも20万円/kWぐらいになりそうです。後はリスクもあり少し難しいのではと思います。日本でも20万円/kWで作れば10円/kWhぐらいになりそうです。意外に安く発電できそうですね。

前回のブログで、今は太陽電池が高いのでバッテリーを入れたシステムは割に合わないと書きましたが、これぐらいのコストになればバッテリーを入れても行けそうな気がします。

次回、その辺りを検討してみます。