一言でいうと、メガソーラーでスタンバイ電源を作り系統安定化のために運用するという方法です。記事で報告されている例では太陽光発電の1割をスタンバイにし、系統安定化に寄与したということです。

1割をスタンバイにしてもコスト的には十分に見合うほど太陽光発電が安くなっているため、この方法は十分に現実味があると言っても良いでしょう。また、太陽光発電は高速の応答が可能なため、回転系の発電機をスタンバイにするより効果があるようです。もちろん良いことばかりでなく、太陽光発電は夜間は使えませんし、天気の悪い時は安定化効果が低くなります。

本当はこれに蓄電池が加われば良いのですが、米国でもまだ蓄電池は高くて難しいようです。その点は記事でも認めていますが、蓄電池は今後コストダウンが確実に見込めるとしています。そこまで行かないと本当の系統安定化にはならないところがちょっと辛いですね。

今後はこのように再生可能エネルギー普及に向けた系統運用の技術開発が進んで聞くと思われます。どれぐらいのスピードで進んでいくのか判りませんが、一歩ずつ実績を重ねていって欲しいです。

北海道では再生可能エネルギー電源の出力変動による系統への影響を抑えるため、メガソーラーに対して蓄電池の併設することを進めているようです（北海道で広がる“太陽光×蓄電池”再エネ普及の活路となるか）。

このニュースで参考となるのは、連系のためには「メガソーラー出力の変動幅を蓄電池の充放電制御と連係した合成出力で1分間にパワコン出力の1%以内に抑える」という技術要件です。

太陽光発電では数秒で50%ぐらい出力が変動することも考えられます。1分間の変化を1%以内に抑えるためには、50%の変化に対しては50分持たせないといけないということになりますね。まぁざっと、50%出力を1時間弱ぐらい蓄えておく必要があるということになるでしょう。

この記事によると、14.5MWの太陽光発電所が稼働し、その出力変動吸収のために10MW出力のパワコン、容量6.75MWhの蓄電池を設置したらしいです。記事からでは太陽光発電所の出力とパワコン出力の関係が掴みづらいですが、確かに太陽光発電のおよそ50%の出力を1時間弱蓄える蓄電池を併設しています。

こういう計算で良いのでしょうかね。

これで系統変動が抑えられるのなら、ひとつの知見が得られることになりますが、実際には信頼性や寿命、コストなど総合的に勘案する必要がありますので、しばらく運転してノウハウを得ていくことになるのでしょう。

これで設備コストはどれぐらい上がるのかなぁ。2-3割かな。蓄電池があると運転コストも上がるかな。いずれにせよ、今の日本の蓄電池コストだとうまく作らないと結構厳しいような気がします（もちろん買取価格にも依りますが）。

これについては九州電力も問題意識を持っており、出力抑制回避策を考えているようで、その一つである蓄電池による方法を実証していることが紹介されていました（迫る太陽光への出力抑制！？九電が大型蓄電池で回避策）。

5万kW、30万kWhのバッテリーを使い実証するようです。バッテリーにはNAS電池を使っています。これだけのバッテリー容量は世界的にも最大クラスだそうです。

九電の接続可能量はこれまで817万kWと言われていましたが、バッテリーを5万kW導入することで、どれぐらい余裕度が上がるのでしょうね。単純に5万kW上がるだけなら、まだまだいっぱいバッテリーが要るような気がします。もっと接続可能量を増やすうまい運転方法があるのかもしれません。この辺りも実証の対象なのでしょうか。

バッテリーを導入すれば接続可能量を増やすことができるのは自明のことなのですが、やはり問題はコスト。今回は実証なので経産省の「大容量蓄電システム需給バランス改善実証事業」のプロジェクトとして実施し、費用はおそらく国から出ているのだと思います。九州電力はうまくやりましたね。

実証期間は2015～2016年度になっていますから、もうかなり終わっているでしょうが、ちょっと実証期間が短いような気もします。記事では系統運用のいろいろな細かい実証を行うようなことが書いてありますので、それなら5年ぐらいかけた方が良いのではと言う気もします。それだと間に合わないのかもしれません。何しろ九電では系統がパンク寸前ですから。

このプロジェクト、確かに系統安定化の実証ではありますが、九電救済の意図もあるような気がします。まぁ、いずれにせよ、太陽光発電が普及しやすくなっていくことは嬉しいことです。