この場合、太陽光の発電と事業所の電力需要がうまくマッチした方が有効利用できますね。ただ、どちらもコントロールできる量ではないので、うまくいかない時もあります。それを考慮した「物流施設に自家消費の太陽光、余った電力は「自己託送」で無駄なく活用」という取り組みがありました。

確かに物流施設は大きな倉庫のようなもので、広い屋根を太陽光に利用したくなりますが、内部の電力需要は少なそうです。この活用の取り組みは東京建物が行っていて、物流施設で余った電気を、同社の他の施設に託送するそうです。

ブログランキングに参加しています。皆様の応援を頂けたら励みになります。是非、ボタンを押して応援してください。

にほんブログ村

これまでの話のおさらいですが、その人は勤めているところが所有している遊休地3500m2を太陽光に活かしたいと考えました（これから初めて太陽光を始めるというのはどうなのかな）。私に相談があったのですが、私も今の太陽光の状況に疎くなっていましたので、ちょうどその時に開かれたPVEXPOにその人と行って情報収集することにしました（これから太陽光をやる人の話の続き）。その結果、FITを狙うのはもう難しく、自己託送で自家消費を狙う方が良いのではということになりました。そして、その人はEXPOで会った何社かと後日相談することになっていました。

で、その話の続きです。

その人はEXPOで何社かに声をかけたものの、実際に対応してきたのは1社だけだったようです。しかも、その会社が提案してきたのは自己託送ではなく、屋根置きの太陽光。ちょっと予想外の展開でしたが、自己託送はまだまだリスクが高そうで、事業所ならある程度の屋根広さが確保できるので、より確実な屋根置きを進めてきたようです。確かに納得できる考え方ですね。50kW弱ほどで逆朝なしに自家消費する案を提示していました。その事業所で買っている電気が15円/kWhほど、それにFITの課金が3円/kWhほどありますから、自家消費できれば確実に投資回収でき、少し利益が出ます。

その人から上記の内容でどうだろうかと再び私に相談がありましたので、設備価格は少し高いようだが、安全確実な方法だろうとコメントを伝えておきました。実際、屋根に余裕のあるところなら、これからは太陽光を載せた方が良いだろうなと思いますね。

当初の遊休地の利用という案は無くなってしまいましたが、さて、その人はどうするでしょう。多分設置すると思いますが、また進展があれば報告します。

ブログランキングに参加しています。皆様の応援を頂けたら励みになります。是非、ボタンを押して応援してください。

にほんブログ村

これから初めて太陽光をやりたいという人から相談を受けたという話を前に紹介しました。その人を仮にA氏とします。A氏の話と言うのは、彼が勤めている法人が離れた場所に遊休地を持っていて、それを太陽光発電に利用できないかと言うことでした。その時は、「今の太陽光事業は難しくなっているが、自己所有の遊休地なら採算取れるかもしれない、ちょうどPVEXPOがあるのでそこで何社かに当たってみてはどうか」と答えておきました。

A氏はPVEXPOに行くことにしたのですが、私に付添って欲しいと言ってきました。私はまだ自粛を続けて行かないつもりでしたが、仕方ないなぁー、と思いながら行くことにしました。

A氏に太陽光の事業が難しくなっていると説明した時に、彼は「自家消費に使えるか」「遠隔地であってもできるか」など新たな関心も持っていました。この辺りを調べるためにも、今回のPVEXPOはちょうど良いタイミングだったと思います。

さて、そのPVEXPOですが、しばらく見ていないうちに状況が変わったものですね。もうパネルの展示はほとんどありませんし、FIT事業の話もほとんどありませんでした。しかし、自家消費や自己託送の話はちょくちょく見られました。こちらの願ったり叶ったりです。特に自己託送の話がドンピシャだったのですが、話を聞いてみるとこの分野はまだほとんど実績が無さそうです。それでも2社と後日詳細の話を進めるというというところまで来ました。これらの会社と詳細の話をした後、A氏は私にまた連絡をくれるそうです。PVEXPOに行った甲斐がありました。これからどのように進んでいくでしょうかね、私も興味が深まってきました。

ところで、会場で話をした会社の中に、東電管轄では送配電網が満杯で、売電も自己託送も不可能だと言っている会社がありました。ちょっと信じられないですが、今はそんな状況なんですかね。ちなみに今回の遊休地は神奈川県です。もし何かご存知の方、お知らせ頂ければ幸いです。

ブログランキングに参加しています。ブログを面白いと思われましたら是非ボタンを押してください。

にほんブログ村

よく考えてみれば、太陽光発電の自家消費が経済性をとれるようになっているのですから、自家消費をEV充電にまで拡張したらよいという話ですね。もっともEV充電設備が追加投資となりますが、それぐらい回収できるようです。

ビジネス形態は、伊藤忠系の太陽光発電運営者が小売店などの屋根を借りて太陽光発電を設置し、その電気を小売店やEV充電に売る訳ですが、小売店もEV充電も電力会社の電気より少し安く電気を買えます。小売店は屋根を貸すだけで、設置費用を負担しません。

太陽光発電側の利ザヤは少ないかもしれませんが、これからEV充電の需要は高まる筈ですし、電気代は競争力があり、小売店はイメージ向上に役立ちます。これは流行るのではないですかね。こんなビジネス、私は気が付きませんでしたけれど、皆さんよく気が付きますね。このようにして、太陽光の利用分野がどんどん拡大していって欲しいです。

また、売電用が減って施設向けが増えたということは、FIT売電が減って施設での自家消費が増えたということでしょう。つまり、太陽光発電も一般電源と競合して使われるようになったということだと思います。FIT買取り価格が下がり、14円/kWhと高圧受電の電気より安くなってからは、昼間に需要のある施設などで太陽光を自家消費に使う傾向が高まっているという話は聞いていましたが、それがこのように数字になって表れてきました。

今のところ下表のようにFIT売電用（発電事業）の方が自家消費（一般事業）より少し多いようですが、これはすぐに逆転しますね。

いよいよ補助によらない太陽光発電の市場ができてきました。ここまで随分長くかかりましたが、これは本当の太陽光発電の市場です。今後確実に増えてくると思いますよ。

これは有料記事ですが、令和時代の特徴として次の３つが書かれています。

1. 「卒FIT」の太陽光が市場を刺激する
2. 太陽光発電を自家消費できれば電気を買うより安い（バッテリーなしの場合）
3. RE100が太陽光普及を後押しする

いずれも太陽光をやっている人にとっては特に目新しくない話ですが、そうでない人にとっては新鮮かもしれません。

上記のうち２番目は特に需要だと思いますよ。記事によるとメガソーラーの発電コストは日本でも6円/kWhになっているとか。高圧受電での購入価格よりずっと安いですね。皮肉なことに、電力会社の電気はFIT賦課金が2.95円/kWhも上乗せされますから、更にお得です。

この使い方は昼間に電気の需要が無いといけない（バッテリーを使えないから）ので市場は限られますが、これで初めて太陽光は補助金などなしに市場競争に勝つ電源となった訳です。昨年あたりからこの使い方が出てきたと思いますが、まぁ、令和になって可能になったと言って良いでしょう。

「卒FIT」は令和元年からになりますし、RE100についても最近注目が高まってきました。本当に令和は再エネの時代になっていくような気がします。

確かに、今の蓄電池の価格では自家消費より売電の方がずっと得なので、損得で判断するならそのような結果になる筈ですが、「この頃に太陽光発電を導入した人達には新しいモノ好きな人が多いだろうから、損でも自家消費を選ぶ人が多いだろう」というのが私の予想でした。実際、今年の2月にグッドフェローズと言う会社が行った調査では54%が自家消費を選んでいたので（売電は31%）、私の予想はズバリ当たったと思ったのですが、電通の調査結果は全く逆ですね。

どちらが正しいのかなぁ。これだけ調査結果が異なっていると判らないですね。私としては、自分の説が正しかったという自己満足を得たいのと、蓄電池が売れて競争になり価格ダウンして欲しいという気持ちがあり、自家消費が多いことに期待しています。

「クラウド蓄電池」と言うので系統連系していて皆でシェアできるようにした蓄電池かと思いましたが、違うようです。詳しくは書かれていませんが、蓄電池は各家庭に置かれて、天気予報や電気代・電気需要などの情報をクラウドでシェアし、クラウドから各蓄電池の制御をする方式のようです。

各家庭に制御機器を置かなくて良い代わりに、クラウドのサービス料を支払うことになるのですかね。もっとも各家庭に制御機器を置いても、それほどコストは変わらないような気もしますけれど。シャープはクラウドの運営を通じてビッグデータを手に入れることができるので、クラウドのサービス料をうんと値引きしてくるかもしれません。今後、各社が蓄電池システムを出してくるでしょうけれど、この辺りに各社のビジネスの特徴が出てきそうですね。

私は技術者だからか、この制御に関心がありますので、クラウドにせよ個別にせよ自分で制御に関与できそうなシステムが欲しいなと思っています。そういうの、出てくるかな？

伊藤忠からもバッテリーSmart Star Lが出ました。製造元はエヌエフ回路ブロック、9.8kWhで希望小売価格285万円だそうです（容量9.8kWhの小型リチウムイオン蓄電システム、伊藤忠）。

テスラのパワーウォール10kWhが3500$であることを考えると、とんでもなく高く思えますが、噂によると、日本のバッテリーシステムの希望小売価格と言うのはほとんど意味を持たないそうで、半値8掛けぐらいザラにあるそうです。知らないとぼったぐり？　こういう商習慣はとても嫌いなのですが、たとえ半値8掛けとしても高いですね。

これまでこのブログで取り上げたバッテリーシステムは、テスラ以外に、東芝（5kWh、265万円）、シャープ（6.5kWh、228万円）、Looop（4kWh、90万円）などがありました。日本のバッテリーの値段ってどうなってるの？いずれにせよテスラぐらいの価格にならないと、経済性が採れません。

2019年からFITの終わった太陽光発電は自家消費型に変わってくるのではないかと言われています。そういう太陽光発電は、電気はタダで作れるので、安く売るより自家消費したくなりますが、それでもバッテリーはテスラぐらいの価格でないとメリットがでません。2019年には日本のバッテリーもそれぐらいの価格になるのでしょうか。

我家の屋根発電は2023年でFIT終了ですが、せめてその頃にはバッテリーの価格がもっと整理されていることを願っています。