しかし、太陽光パネルは基本的に洗浄しませんよね。洗浄が必要なのは近くに火山があるとか、粉塵や砂ぼこりの多いところに限られると思いますが、最近は太陽光発電所が急増した結果、限られた場所だけと言ってもかなりの需要になっているようです。

また記事によりますと、パネルに機械を乗せて洗浄するとセルに割れが発生する恐れがあるため、メーカーは補償しなくなるという話もあるそうです。そんな話知りませんでしたが、それが機械洗浄導入の障壁になっているらしいです。多分それは補償からのメーカーの逃げ口上だと思いますが、補償しないと言われると機械は使い難くなりますね。ケルヒャーの洗浄機ならばメーカー補償は受けられるそうです。このあたりはよく考えているなと思いますが、1台100万円もするとなるとなかなか手が出ません。やはりこれは下の写真のようにパネルの汚れによる損失がバカならないところだけの需要ですね。

写真はケルヒャーで洗った効果を示しています。ちなみに、この汚れを洗浄した結果、出力は13%もアップしたそうです。それにしても酷い汚れ様ですね。セルが見にくくなっています。これぐらい汚れるところなら導入する価値があるということになりますね。

このメガソーラーは2013年に設置されましたが、2014年2月の大雪の際に全ての架台が歪むという被害にあったそうです。架台の歪は修理したようですが、その後の検査でスネイルトレイルが大量に発生しているのが発見されました。スネイルトレイルは私もよく見ていますが、この記事に載っている写真（下）をみるとかなり強烈なスネイルトレイルですね。出力低下には至っていないようですが、こんな強烈なスネイルトレイルが大量に発生しているのは気持ち悪いと思います。

スネイルトレイルはすぐには太陽電池出力の低下を引き起こさないので、メーカーの補償対象にはなっていないのが一般的です。また、出力が低下したとしても発生の原因が製造責任によるものとは断定できないので、なかなかメーカー補償を得るのは難しそうです。この場合も、スネイルトレイルの発生が製造責任によるものか積雪によるものか判断できないので、出力が低下したとしてもメーカー補償を得るのは難しいでしょう。

もっとも、このパネルメーカーは日本の拠点を引き上げてしまったようで、それだけでも補償交渉は難しそうですね。

しかし、2014年2月の大雪は確かに凄かったですが、全ての架台が歪んでしまったというのは情けない話ですね。設計強度が足りなかったのでしょうか。最近の架台は安くなりましたが、強度が足りないとしたら問題ありですね。それに、パネルのスネイルトレイルだって最近の安いパネルに集中的に見られる傾向です。やはり安物はそれだけのものと言うことですか。

ところで、ここのメガソーラーは多結晶シリコン太陽電池とCIS太陽電池を設置したそうです。出力を比較しているとCISの方は最初の内はシリコン太陽電池より多く発電したようですが（いわゆるCISの光照射効果）、だんだんとシリコン太陽電池と変わらなくなったそうです。つまり経時劣化はCISより多結晶シリコン太陽電池の方が少ないようで、それと同じ現象が見られたのが昨日私がアップした記事でした。この辺りも重要な情報ですね。

この記事は日経BPのものですが、良くまとまっていて参考になりました。それに、このメガソーラーのオーナーさんも、よくこのようなトラブル情報を提供してくれたなと思います。オーナーさんにも感謝ですね。

まぁまぁの実績ですね。2日は少し曇りがあり、今年最高の発電量には至りませんでした。暑くなってきましたので、ピークの発電は伸び悩んでいますが、さすがに日が長いので、少々曇っても結構発電してくれます。

この調子で行けばよいのですが、今週にも梅雨入りが予想されていて残念です。

日照不足を補償してくれるような太陽光発電の保険ができたそうですね（日本初の「日照不足」に対応した太陽光発電の保険、HDIが発売開始）。こんな保険必要なのでしょうかね。ま、保険を掛けたい人は掛けたらよいのですが、補償される以上に支払うことはほとんど確実ですね。日本の一部の地域だけで極端な日照不足があったという時ぐらいしか得にはならないと思うのですが・・・