2050年なんて先の話は私の知らない世界・・・と思っていましたが、よく考えてみると私は90歳代でまだ生きている可能性があります。いやぁ、人生100年時代と言うのは凄いですねぇ。

で、記事を見ていると、その頃には再エネだけで電力の半分近くになっており、水力と原子力を合わせると70%近くなっています。それぐらいになれば、異常気象も少しは和らいでいるのかな、と期待してしましたが、更に記事を見ていると、この予想では2050年の電力需要は今より63%も増えていることが前提です。パーセントで言うと、火力は今の60%程から30%ほどに半減していますが、絶対量で言うと、2割ぐらいしか減らないのですね。

うーん、それだとCO2問題はあまり改善されていないのではないかなぁ。どうなのでしょうね。もっと再エネが進む必要があるのではないでしょうか。

太陽光発電協会(JPEA)の予想では、2050年の太陽光発電累積導入量は200GWに達するそうです（断言！　太陽光発電は拡大し続ける—その根拠とは？）。200GWというと2億kWですね。日本の発電設備の総容量に匹敵する量です。実際には、太陽光発電は日が当たっている時だけしか発電しませんので、発電量としては10分の1ぐらいの規模だと考えた方が良いのかもしれませんが、それにしてもすごい量ですね。JPEAはこの予想に対して、いろいろ理由を挙げています。

まずは既にヨーロッパで発電容量の40%以上の運用が可能になっているので、それ以上の運用も可能だろうということ。これはある程度頷けますね。しかし100%近い運用まで可能かな？

次に太陽光発電のシステムが進化して系統への接続も容易に、あるいは高度になって付加価値が付いてくるということ。これは今一つ意味がよくわかりませんが・・・。

またグリッドパリティがもうすぐ実現され、その後は自律的に導入が拡大すると見られること。これも頷けますが、どれぐらい導入拡大するかはグリッドパリティから更にどれぐらいコストダウンできるかにかかっているでしょうね。

その後、まとめて次の5つの理由が挙げられています。

• パリ協定
• 規制緩和
• エネルギーの分散化
• IoT、AIによる制御の高度化
• 熱や車の電力化による需要拡大

まぁ、程度の差はあれ、上記のような理由で太陽光発電の導入拡大は考えられるでしょう。そして最後にセクターカップリング（分野結合）という良く判らない理由も挙げられていました。

とにかく導入拡大は続いていくのでしょうね。JPEAの予想では2050年まで下図のように導入拡大が続くと見ています。

図を見ている限り、少しペースは落ちるものの、安定的に導入拡大が続いているようです。これを信じて良いのでしょうかね。とにかく今の日本の発電設備の総容量に匹敵するぐらいの導入量になるのなら、系統の大増強も必要になって来るでしょう。上記にあったIoTやAIの利用だけでなく、蓄電池の導入、送電線や連系線の増強も必要です。

2030年ぐらいなら私も見届けることができるでしょうけれど、2050年は無理ですね。2030年でどれぐらい達成できているか、そこは楽しみです。

200GWというと2000億W、キロワットにすると2億kWになり、今の日本の総発電容量の2倍ほどになりますが、太陽光発電は設備利用率が低く10%ほどしかないので、それを考慮すると0.2億kWぐらいになり、総発電容量の2割ぐらいとなります。

2050年を目標にするのは、パリ協定を意識しているのだろうと思いますが、日本政府も2050年までにCO2を排出しない電源を90%以上にする必要があると見ていることから、JPEAは太陽光発電の割合を最低200GWとしたとのことです。

CO2を排出しない電源を90%以上にするのに、太陽光が2割だけしかないとなると、残りは他の再生可能エネルギーや水力になるのだろうと思いますが、原子力がどうなっているのかは判りません。いずれにせよ、太陽光や風力などの変動電源の割合が大きくなるので、系統の安定化と自家消費型発電の推進が必要だとJPEAは指摘しています。

まったくその通りですね。蓄電池なども普及して再生可能エネルギーが主流となっている世の中がどのようになっているか見たいとは思いますが、2050年まで私は多分生き残っていないでしょうね。2030年ぐらいなら生き残っている可能性は大です。その頃はどうなっているのでしょうね。