買取り価格を下げた経緯などはもう判った話なので特に触れませんが、この記事で関心があるのはFIT買取り価格引き下げのベースになる太陽光発電コストの詳細です。下表のようになっています。

今後の参考になるかなと表を見ていると、はぁーーー？？？　これちょっと高すぎるのじゃないの？　このモジュールコスト。現状で19.5万円/kW、つまり195円/W？　うっそー。これを将来に11.5万円/kW、つまり115円/Wに？　うっそー、今でもこれより安いでしょう。これでどうやって7円/kWhになるの？　と、思いましたが、設備利用率を見ると現状14.3%、将来は19.8%。えー。こんなに高いの？

あ、なるほど、これは過積載を前提としているわけですね。

しかし設備利用率19.8%にもなるような過積載って、過積載率どれぐらいなのでしょう。200%ぐらいでしょうか。もうちょっと低いかな（160-180%？）。過積載にして、パワコン出力ベースでコストを出していると高くなりますね。そうだとすると、パネル出力ベースでコストを再計算すると半分ほどになって、5.7万円/kWぐらいですか。それでも将来コストとしては高いなとは思いますが、やはり日本の高いコスト体質を引きずっているのですかね。もっとも、これはモジュールコストに対しての話で、ほかのコストは関係ありません。工事費などはちょっと安いかなという気さえします。

なんだかんだ妙なところがありますが、結果として将来の目標コスト7円/kWhは妥当な値だと思います。ただ、モジュールコストは過積載前提なので、市場価格とそのままは比較できません。ほかのコストも怪しいところがあり、どの値もちょっと使いにくいですね。

まぁ、これからのFIT太陽光はかなりの過積載にすることが前提となっていると判っただけでも収穫がありました。

参考になったのは価格算定に使われる数値です。まず、太陽光発電のシステム価格ですが、2017年の平均値が30万円/kWとなっています。随分高いですねぇ。それでも2016年より1.6万円/kW下がったとか。ただ、価格算定にはトップランナー方式で上位25%の値を用いるようで、それなら22.1万円/kW。まだちょっと高いような気がしますが、これぐらいならあり得ますかね。ちなみに2017年の算定ベースが24.4万円/kWだったらしく、約1割の低下ですね。そうすると来年は19円かな。

土地造成費用、接続費、運転維持費は据え置き、これは良いとして・・・、

注目すべきは設備利用率。2016年のFIT価格算定の時に使った設備利用率は15.1%だったらしいです。えーっ、高い。いやこれはパワコン出力で見た設備利用率、つまり過積載になっているということですね。太陽光パネルで見た設備利用率は12-14%ぐらいですから、過積載で1-2割向上していることになります。そうすると、前述のシステム価格が高かったわけも判ります。太陽光パネルで見たシステム価格は、20万円/kWを切っていたのですね（トップランナー方式の場合）。それなら、納得。

で、注目すべき点は、 設備利用率にもトップランナー方式を採用することになったという点。その場合の設備利用率は17.1%になるそうです。そ、そんな高い値、130%以上の過積載をしないと到底実現できない、・・・というか、これからは過積載することをエネ庁も要求していると見て良いでしょう。

設備利用率が17.1%ということになると、FIT価格は19円以下ですね。18円を切るかもしれません。まぁ、これまでのシステム価格はFIT価格に合わせて設定していたきらいがあり、また、日本の太陽光発電は海外に比べて高いという状況があるので、FIT価格を下げることは歓迎すべきことなのでしょう。

しかし、昨年の東北電力での太陽光発電の入札価格の最低が17.2円だったことを考えると、それ以上安くならないだろうと思うので、あとは18円しか考えられないですね。あるいは小数点以下の数字が出てくるか・・・。

当たっているかな？

私が運営している野立ての太陽光発電はエナリスとプレミアム売電の契約をしています。昨年の契約直後にエナリスの粉飾決算騒動が起き、どうなることかと思いましたが、新社長に代わって決算を修正してから今までのところ一応問題なく来ていました。ただ、私のエナリスに対する信用度は契約時からはずっと低くなってしまいました。

さて、題記の契約変更の通知がメールで届きました。

メールを見ると「資源エネルギー庁により回避可能費用の算定方法の変更について見直しが進められた」ための変更のようで、これに伴い契約先がエナリスの子会社に変わるとのことらしい。回避可能費用の話となるとお金の絡む話になりそうなので気になります。まず、案内にある表を見ると特にお金に絡む話は書かれていません。案内にある表は下の通りです。

この表だけではよく分からないので、添付されている約款を見てみましたが、これはやたら細かい字で読む気を無くさせるものでした。ざっと見て気がついたのは次のような点です。

• 「FIT価格が変更された時には買取価格も変更される」とありますが、これはまぁ当然のことかなと思います。
• 他にはエナリスが電力会社と結ぶ「託送供給約款等」には契約者も従うということになっていて、これは抑制のことかなと思いましたが、これもまぁ仕方ないことかと思いました。

何か良く分からないので、前の契約書はどうだったか見てみようと思い、探してみましたが、情けないことに見つかりません。

契約時はいい加減だったなぁ・・・・。反省。

新しい契約に異議がある場合は9月15日までに表明する必要があります。

とは言えこれと言って表明するものは無い。このまま行くか・・・。

エナリスは昨年の粉飾決算で問題を起こしているため、あまり変なことはやらないだろう、という期待を持って新しい契約を受け入れることにしました。