PERTは欧州で開発された技術で、最近では世界各国で研究され、あちらこちらで23-24%（ぐらいだったと思います）の効率が達成されていると思います。日本ではHITの技術があり、こちらも23-24%の効率を達成し、PERTと凌ぎを削っていると言っても良いでしょう。

このように効率競争してお互い切磋琢磨することは良いと思うのですが、最近はあまり効率向上の話を聞かなくなったように思います。23-24%で限界なのでしょうかねぇ。まぁ、そのように言われてきて、その通りになっているわけですが・・・。もっともこれはシリコン太陽電池の話ですけれど、今のところ他に実用化されそうな太陽電池はないですしね。

限界なら仕方ないですが、これ以上未来がないというのはどうも寂しい。画期的な太陽電池が出てこないかなぁ。

普通のSi太陽電池では短波長側の光をうまく利用できないので、それを改良するためにSi太陽電池上に短波長利用のための太陽電池を積層する方法がいろいろ考えられています。積層する太陽電池としては、SiCやa-Siの太陽電池がよく考えられていますが、ここではペロブスカイト太陽電池を使ったようです。

この構造で変換効率がどれぐらいまで行くのでしょうね。確かに27.1%は高い変換効率ですが、今のSi太陽電池でも研究レベルでは26%以上行っていたように記憶していますので、もう少し上を行かないと構造が複雑になるだけに厳しいような気がします。ただ、ペロブスカイト太陽電池は低コストで作れるので、うまく行けばコストパーフォーマンスで勝てるでしょう。

しかし、安定性はどうなのでしょうね。ペロブスカイト太陽電池は不安定と言う話を聞いていますので気になります。まぁ、まだ課題もあるペロブスカイト太陽電池ですが、日本人が発見した技術なので、できれば単体で、そうでなくてもこのような形で実用化されることを期待しています。

この記事が両面太陽電池の一般論になるかどうか判りませんが、まぁ、片面の太陽電池より少し多く発電できるかな、という印象ですね。

ここで紹介されている太陽電池は表側だけの変換効率が22.8%、表裏両方で26.2%になるということです。記事では、裏側にも15%ほどの光があたる筈だから26.2%ｎなるという表現で、計算してみると22.8%の15%増しが26.2%となりますので、随分安直な考え方だなと思いましたが、そこをあまりツッコむのは止めておきます。

確かに裏側でも表側の15%ぐらいの光がありそうですね。この太陽電池はPERTという技術を使って高効率を実現しているようですが、これと両面発電がうまく両立できるかが重要な気がします。多分、実際には裏側の変換効率は表側より少し落ちるでしょうから、両面で26.2%より少し落ちるだろうと想像しています。

ところで、両面発電太陽光パネルは裏側もガラスですから、フィルムで封止するより耐久性は格段に良くなります。一方、両面ガラスであると割れやすくなり、締め付けの際や草刈りの際に破損しやすいという問題もあります。あとコストも含めて総合的に考慮してどちらが良いか判断しなければならないのでしょうが、まだどちらとも言えないような・・・。いや、両面発電も行けるのかな。