が、 UCLAの報告ですから嘘は無いでしょうけれど、まだどの程度使えるモノか判りませんね。静電気で発電するそうなので、それほどパワーは出ないのではという気もします。太陽電池と統合と言っても、太陽電池の上に載せるのですかねぇ。とにかく具体的なことは何も書いていないので、これ以上判りません。技術としてはまだまだなのでしょう。

とは言え、このような技術があることを私は知りませんでしたので、ニュースとして流してくれたことは有難いと思っています。勉強になりました。ただ、これを聞いた記者は、「これは凄い！」と思って記事を書いたのかもしれませんが、内容はちょっと先走ってしまったのでは・・・。

22.4%というと、今のシリコン太陽電池の研究レベルで出されている変換効率よりも低いと思います。それでもこのニュースに意味があるとすると、低コストで製造できるとか、もっと高い変換効率を達成できるなどの可能性があるということかなと思います。記事を見ると、コストについては何も書かれていませんが、効率については改善される可能性が書かれています。しかし単なる可能性として指摘されているだけで、あまり説得力がありませんでした。まぁ、これはいろいろある技術の一つという程度のものですかね。別に否定するわけではありませんが、今一つ価値がわかりません。

この手の記事を書く記者はその分野の専門家でないことが多いので、記事を読む方は慎重になる必要があります。記事にある事実関係は大体信じてよいのですが、内容の価値のような面は客観的に見た方が良いでしょうね。私はそういうことを意識して、こういう科学記事を読むようにしています。