岡本和真がストライクアウトを宣告された後、判定が覆ってヒットを打ったという場面があったが、ロボット審判では明らかにボールだった。

かねてからメジャーリーグの審判の不正確性や恣意性が気になっていた。

特に判定に不服な態度をとると仕返しのような判定をすることがあり、これもベースボールだなんて解説されると白けてしまう。

また、審判のクセを利用して投げる・・なんていうのは自分としては謎だ（これは性分かな）。

日本でもすぐにでもロボット審判を導入すべきだと思うが、その障害となってるのがコストの問題。

試合が行われるすべての球場に多数のカメラを導入することは難しいというもの。

でも、この見方は日本人が陥りやすい「すべてを公平にしなければ」という思い込みだと思う。

そもそも同じ大きさの球場はひとつとして無い。

球場やファールグラウンドの広さの違いは投手にとっては大きな問題だ。

同じ打球でも球場によってホームランになったりアウトになったりしても誰も文句は言わないではないか。

文句を言わないのは両チームが同じフィールド（ルール）で戦っているからだろう。

この意味では、各球団の本拠地だけでもロボット審判を導入してスタートしても大きな問題ではないだろう。

もうひとつアイディア。

球審の仕事は大変だしロボット審判の導入には抵抗もあるだろうから、リクエストが少ない球審や誤審が少ない球審にはボーナスを出すような仕組みを作れば審判の技量やモチベーションの向上にもつながると思う。

ボーナスの原資は、例えば球団から報酬総額比例で徴収してもよいかもしれない。

どうだろうか？