普通の商売ですと、エンドユーザーの事を、当たり前に意識しますし、

直接のお客様（FITの場合は地域の電力会社）にとってのお客様
から見た、お客様の価値　を上げに行くにはどうするか。

という観点で商売を考えるのが王道ですが、
（その観点から考えれば、Ksanが書かれているベースロード電源化
　出てきますもんね）

固定買取制度だと、それを考えなくても商売になってしまってます
もんね。

個人的には、固定買取制度のルール側が、それを早期に形に出来れば
良かったのだと思いますが、
（蓄電池付きはFIT価格かなり高い、無しは破格に安いとか）
今更ですよね。。

２０年の買取制度が終わった後には、
発電所のオーバーホール
＋野立て発電所への後付け蓄電池設置
といったサービスが出てくるかもしれませんね。

Ksan、やりますか(笑)

ムラのZOOM会、覚えてますよ。
革命的な自家消費無し12円への移行の気付きを、
提供いただけた方ですよね。

あれに気付けるJJさんって、自身でキチンと制度を理解し、
物事を進めている、当事者意識高い方だと思っています。

是非、情報交換などさせてください。

こちらこそ、よろしくお願いします。

ですので低圧売電程度であれば蓄電池設置をして、ベースロード化しなければ意味がないと思っています

ハイパーインフレが起きればfit制度など逆ザヤに転じるので、いつでもノンフィットへ移行する覚悟は必要ですし、その準備も運営スキーム作りも当然です、安定や美味しい話など夢物語です、実はね

まー、yukiさんはそのあたりは当然理解されてるでしょうから、このコメントは本ブログ読者さんへ向けてとなります(⌒▽⌒)