〇農業委員会は通常の農転を、
　加えて市や県の別組織が営農型太陽光の審査を行う

〇受付は農業委員会一本で、農業委員会から市や県の別組織に
　営農型太陽光の審査を依頼する

〇農業委員会は、市や県の別組織から、営農型太陽光の審査で
　いろいろ言われるのがイヤ

〇でも、市や県の別組織が、営農型太陽光発電設備の何を審査するかが
　わからない

〇農業委員会としては、過度に慎重になり、いろいろ周りに訊きまくる

〇訊かれた方は、訊かれた以上何か答えないといけない気分になり、
　重箱の隅をつつき始める

○農業委員会の担当者は、上司の顔、訊いた人の顔色をみて、ドギマギ。

こんな感じですね。

おかげさまで方針が立ちました。
　↓
○農業委員会は、普通の農転の観点で指導してね
（普通の農転以外の部分の指導の法的根拠を訊くことから、
　　導き出そうと考えています、
　　多分無いか、既に私の申請内容は満たしているので）
○それ以外の部分は、市や県と直接説明するからつないでね。

多分、難色を示すと思いますが、
同席の元、市や県の役人と話をする
あたりに帰着させることになると思います。
（嫌がっても、勝手に市や県に行くから、って言って本当に行くので　(笑)）

問題は、農業委員会の担当で、
「全部が完璧になるまで申請すら出させない」
と言いながら、
完璧がどういう状態か、農業委員会の担当自体がわかっておらず、
いろいろなヒトに、聞きまくって、いろいろなことを言われ、
こちらに、後付けで、五月雨式に追加確認事項が言われ、
いつまでも前に進まない状態です。。
近日中に農業委員会に行き、この担当の上司にも同席頂いて、
意見交換しますが、
場合によっては、農業委員会の先と直接話をしてしまうつもりです。
（実際の許可は農業委員会では出さない、と担当が言い始めたので）
彼は、法律すら見ておらず、上司の顔色と自身の役所内での評判しか
見ていないようです。。

どちらかというとJAの方が農営指導しているかな？と思います。では、農業振興は？JAかもしれません。お金出してくれますし。

それと農業をするのなら農地所有適格法人になれないですか？持ち分会社でもいけますよ。農地法第2条第3項が根拠条文ですが、平成28年にかなり緩和されたと記憶しております。そこには実績に関しての文言はないはずです。