農作物の生育に適した設計になっているかは、建築のプロが判断？へのコメント

yuki2822 より

yuki2822 — Mon, 27 Jul 2020 23:28:15 +0000

SUN33さん
コメありがとうございます。
光量自体は設計図面から算出できるのですが、
SUN33さんご指摘の通り、
量だけでなく、品質（味、見た目）を向上させるにはデータとの関係性を追っていく必要が出てきますよね。
シェアリング云々ではなく、
農業自体の品質向上の話ですね。
輻射熱の問題はもちろんあります、
パネルとの距離や風抜けの問題とも密接に絡みますよね。
また乱暴な話かもしれませんが、品質だけでも良否は決まりません。
市場からの距離、用途などの要素もあります。

（違う話かもしれませんが、
良いコメで炊いてから時間が経ったご飯よりも、
普通のコメの炊き立てご飯のほうがおいしいですよ）

肥料の要素もあります。
多変量を見ながら考えて進めて行く。。
もちろん、作物を変えることもあるでしょう。
難しいけど楽しみだと思っています。

yuki2822 より

yuki2822 — Mon, 27 Jul 2020 23:21:29 +0000

メンテ技師さん
コメありがとうございます。
担当の農業委員会、ダメな動きが多いのですが、
この件に関しては、仕方なかったと思っています。
建築物かどうかは建築のプロに訊けば良かろうって思って、建築課に訊くよう指導するのは自然なことだと思いますので。

ただ、その判断に
「営農に相応しい日照量」
ですと、作物毎に必要な日照量という
話になってしまい、それは建築のプロの範疇外ですよね。
難しい問題だと思います。

sun33 より

sun33 — Mon, 27 Jul 2020 22:38:58 +0000

>日射量の判断
同一施設で実測データをつける必要がありそう。
透過率とか
私の家は、何十年も続く農家です。私が心配なのは日射量ではなく太陽光パネルの輻射熱です。
食物によっては、作れない物が発生しませんか。
葉野菜などは、不適、ゴーヤーやパインは、ス敵
「ぶどう」は、どうなんでしょう。暑いと酸味が増えて甘くない「ぶどう」になります。(沖縄の巨峰はおいしくありません)

メンテ技士より

メンテ技士 — Mon, 27 Jul 2020 18:09:06 +0000

yuki2822様
難しいですね。
基本があって、例外があって、例外の例外がある。
しかも判断しにくい指針があって。
確かに日射量の判断って誰がするんでしょうか？

農作物の生育に適した設計になっているかは、建築のプロが判断？ へのコメント

yuki2822 より

yuki2822 より

sun33 より

メンテ技士 より

農作物の生育に適した設計になっているかは、建築のプロが判断？へのコメント

メンテ技士より