https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995 太陽光発電ムラ 会員ブログ Mon, 23 May 2022 23:18:46 +0000 hourly 1 https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-692 Wed, 26 Aug 2020 01:21:07 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-692 新設ですと、いろいろやりやすいですよね。
日よけとかも大事かも。
上手く行くよう願っています。

]]> https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-691 Tue, 25 Aug 2020 23:31:53 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-691 ですよね。
そうなりますよね。
私のおそらく最後の発電所になるであろう場所は、
最近の皆さんの事象を勘案し、直流ケーブル5.5スケ、交流ケーブル200スケで設計しました。

]]> https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-690 Tue, 25 Aug 2020 10:32:47 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-690 kozoさん
コメありがとうございます。
この手の難しいところは、まさにご指摘の部分ですよね。
何度下げればどれくらい改善できるか
は出せる可能性があるのですが、
（これも多分完全には難しい）
どの打ち手を打てば、何度下がるかは、
出すの厳しいかと。。
ですので、既設設備に対する場合の、
現実的な動きとしては
副作用なく、簡単なことからやってみる
になる気がしています。
（日よけ、ブレーカー、長い地上の直流配線太くする、
　パックンフレキとかですかね）

]]> https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-689 Tue, 25 Aug 2020 09:42:27 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-689 それぞれの対策でどのくらいの効果が出るのかが分かると嬉しいです。要は費用対効果ですね。
計算でも出るとは思いますが、実際にはどうなのかといったところでしょうか。
頑張って工夫したのに、効果は雀の涙だと悲しいので。

]]> https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-688 Tue, 25 Aug 2020 08:56:06 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-688 sun33さん
コメありがとうございます。
ご指摘の通り、導入段階のほうが圧倒的に対応しやすいですよね。
配線については、地中埋設の場合の設置後対応はお手上げですが、
地中埋設で無い、長い直流配線の3.5SQ→5.5SQは現実解かも、、と思っています。

]]> https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-687 Tue, 25 Aug 2020 02:20:26 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=1995#comment-687 線を太くするとか、短くするとかは、すでに施工済みの施設では、大変かもしれません。
設計段階で頭に入れておくべき事です。
地球温暖化「そんな事聞いていない。ゾ」となりそうですが、10年前から着実に変化していました。
今年が特別な話しではなく、これからずっと続きますので対策のアイデアを色々出して行く必要があります。

]]>