FITもFIPも当てにせず、保険みたいに考える流れか へのコメント https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=4280 太陽光発電ムラ 会員ブログ Mon, 23 May 2022 23:18:46 +0000 hourly 1 もう既にFITである必要性が殆どなくなってきているお話 より https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=4280#comment-1076 Fri, 29 Jan 2021 11:02:00 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=4280#comment-1076 ttps://www.solarmania.net/archives/2279

]]> yuki2822 より https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=4280#comment-1074 Wed, 27 Jan 2021 08:06:05 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=4280#comment-1074 ごましおさん
コメありがとうございます
全体俯瞰すると、そんなに単純ではないです。
ごましおさんも記事られてましたが、プレイヤーは小売と送配電以外にも居ますので。
（広域機関とかバランシンググループとか話題のＪＥＰＸとか）
ただ、全部が全部発電事業者がする必要もなく、
その辺りの役割分担はケースバイケースだと思います。
汎用的に対応したい場合は、全部自前でやることになるとは思います。

]]> ごましお より https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=4280#comment-1073 Wed, 27 Jan 2021 00:09:08 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=4280#comment-1073 確かに、規制内で考えるのでイノベーションというか事業に柔軟性がなかなか出せませんねー。
noneFITって
　・一般送配電の接続契約
　・送配電or小売りorXとの売電契約
でOKということです？
縛りは電事法と売電契約次第ということで

]]>