原発は事故発生時のコストを的確に反映した上で、発電コストを語るべきだと思う件 へのコメント https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=6054 太陽光発電ムラ 会員ブログ Mon, 23 May 2022 23:18:46 +0000 hourly 1 yuki2822 より https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=6054#comment-1333 Fri, 18 Jun 2021 15:40:41 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=6054#comment-1333 悩ましい話ですが、
意志≒政治の話と運用の話になると思います。

〇望む（許容する）発電形態で、マージンも含めて電力を確保する。
〇ミスが致命傷にならない運用をどうするか
言葉にするのは簡単ですが、
具現化は大変ですね。

]]> sun33 より https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=6054#comment-1329 Thu, 17 Jun 2021 21:04:59 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=6054#comment-1329 余談ですが
ブラックアウトの原因を調べて来ました。
3.11以降政府は、すべての原発を停止しました。
既存の火力、風力、水力で必要な電力を確保しました。
例　必要な電力を仮に100万Kとして　１００万Kの必要電力を確保します。結果、マージンが無い状態になりました。ある日、発電所の職員が人為的切り替えミスを起こしてそれがトリガーになり市内半分が停電してしまったのです。
極端な話100万K必要なら２００万kの能力が無いとブラックアウトになります。それを２度繰り返しました。やっぱり原発は必要ですネ。と言う世論も出てきました。夜中に太陽光発電で補間もできません。お粗末な結果になりましたが、総統の意思は固いようです。

]]> yuki2822 より https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=6054#comment-1327 Thu, 17 Jun 2021 15:24:54 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=6054#comment-1327 sun33さん
コメありがとうございます。
ブラックアウト、、大トラブルですね。
結局、何を優先するか、ですよね。
原発のリスクを考えると、
火力などの代替手段を確保の上、原発を止める
だとは思いますが、
これは、後出しじゃんけんとも思える発言なので、
その時その時の判断としては難しかったと思います。

]]> sun33 より https://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=6054#comment-1326 Wed, 16 Jun 2021 19:29:48 +0000 http://solar-club.jp/member/yuki2822/?p=6054#comment-1326 そんなに安全なら「皇居」のとなりか「国会」の隣に作っ方が良いと言う意見はよく聞きます。事故処理でいくらの予算が使われたのでしょう。台湾では、すべての原発を止めましたが、２度ブラックアウト事故を起こし政治問題になっています。見てきました。

]]>