原発推進派の主張も、再エネ推進派の主張も、違和感あるんですよね。。へのコメント

yuki2822 より

yuki2822 — Sat, 09 Oct 2021 23:23:12 +0000

sun33さん
コメありがとうございます。
太陽光発電設備、強度不足の場合は、確かに安全ではないですね。
なので、記事でも
（他の方式に比して）安全
と記しました。
ただ、危険性（≒何か起きた時の被害の大きさ）
が違い過ぎると思っています。
がけ崩れを起こすようなものは除きますが、
・太陽光は近所だけ
・原発は半径３０ｋｍ全部を無価値にする
この違いは対策に大きく効いてくると思っています。

sun33 より

sun33 — Sat, 09 Oct 2021 21:28:30 +0000

暴言かもしれませんが。
一般論として建設コストを落として(手抜き)台風のリスクも無視して発電量だけを確保している様に見えます。太陽光は、安全なエネルギーかもしれませんが、太陽光設備は安全とは思えません。「安全な施設」を作る為にコストを使う事も必要だと思います。我が家は、自分が生活出来る程度の収入で満足しています。我が家の合言葉「あの世までは、お金は持っていけない。ぞ」早く使いなさい。です。

原発推進派の主張も、再エネ推進派の主張も、違和感あるんですよね。。 へのコメント

yuki2822 より

sun33 より

原発推進派の主張も、再エネ推進派の主張も、違和感あるんですよね。。へのコメント