yuki2822 より

yuki2822 — Fri, 22 Oct 2021 15:17:42 +0000

kozoさん
コメありがとうございます。
私も含め、ヒトの思考は、何か問題が起きれば
全体俯瞰せず、本質や優先順位とか考えず、脊髄反射的に考えがちで、
それを活用しようと目論む、原発推進派の詭弁投稿が
目立ちましたので、
本質論に戻すべく、そもそも論＋αを書いてみました。
前も記事りましたが、
再エネ系は安定化コスト
原発系は安全担保コスト
を加味して感がるべきだと思っています。
個人的には、再エネの不安定さを
日本の最先端技術を活かした、
超高燃費火力発電所推しだったりします。
再エネ業者が共同で、あるいは大口需要家が、
調整電源として運用すべきと考えていますが（汗）

kozo より

kozo — Thu, 21 Oct 2021 23:07:16 +0000

yukiさん
私、現実派なので将来的には原発０を目指すにしても、今は併用するのは現実的なのかな。と思っています。しかし、安全はしっかり担保してもらわないといけないですし、あとは正しいコスト算出をしてもらいたいですよね。再エネ賦課金のせいで再生可能エネルギーが高いイメージを誘導されてしまっていますが、トータルコストをガチャガチャポン！とすれば原発はコスト高だと思いますので・・・。

ガス代電気代が高くなると原発推進派が元気になってきますが、、 へのコメント

yuki2822 より

kozo より

ガス代電気代が高くなると原発推進派が元気になってきますが、、へのコメント