と、いっても申請をしたのが平成２９年１２月ですので、

平成２９年度単価（２１円）案件の現地調査です。

内容としては、低圧３区画

高圧１区画

高圧は、接続まで電力会社より当時２年半待ちといわれており、

まだ２年半経過していませんが、来年の秋以降に接続可能となります。

こちらの周辺では、多数の太陽光を申請しており、第一期工事は、弊社の協力会社さん

の自社発電所。

第二、第三工期が弊社の工事となります。

一部、工事用搬入路が共通の為に、全体で地元の説明会を年明けに行う予定ですので、

今回、排水路、搬入経路の確認をしてきました。

この現場をもって、今年の現地確認は終了しました。

今年は明日３０日まで営業し、

年明けは６日より通常営業いたします。

今年は、本当にいろいろありました。

来年は低圧太陽光はなくなる模様ですが、私としては再エネ拡大に引き続き邁進していくつもりです。

とりあえず、来月の中旬からあらたな取り組みを始めます。

それでは、みなさまよいお年を！

内容は、すでに実施している九州電力管内のように、出力抑制の機器の準備をしてくださいとのないようです。

中国電力管内での施工実績もそれなりにあるのですが、

まだお客様よりお問い合わせはありません。

そもそも、自社発電所も持っているので、直接郵送で案内が来てもいいのですが、

まだそれも到着していません。

ぼちぼちと郵送開始しているんでしょうね。

内容としては、先ほどの機器設置の準備をしてください。

施工会社に相談してほしいとなっています。

設置完了は来年の３月３１日まで。

すでに、出力抑制は九州電力は実施しています。

その他に、四国電力、東北電力と準備をしてくださいとなっています。

今回中国電力が準備段階になりましたので、西日本は関西電力を除き、

すべて出力抑制機器設置となりました。

さすがの関西電力は、出力抑制の予定がまだないので、設置準備もしなくてもいいのですが。

というわけで、中国電力が設置準備になりましたので、出力抑制機器の納期が気になるところです。

売電単価３２，３６円は、着工申込をださないと、２１円に落ちることになりました。

そこで、うちが持っている未稼働案件３６円を、

１／２９に関西電力に着工申込書を提出。

といっても、これはもともと２月２５日に稼働させるつもりでした。

私の認識不足もあり、２０１９年３月３１日までに、連系できるものは

着工申込書はいらないと思っていました。

ただ、パネルとか納品事故があったらいけないので、

着工申込書を念のために、関西電力に出していました。

ここに大きな勘違いがありました。

２月１日以降に連系する３２円、３６円案件すべて着工申込書が必要。。。

ということを、関電の電話で３月１１日知ったわけで。

そんなことも知らずに、２月頭に関西電力さんにはこの未稼働３６円を、

２月２８日までに連系希望を出し、２月２５日無事連系。

発電開始しました。

それが、３月１１日に急展開。

関電担当者

「未稼働案件ですので、着工申込書を提出してください」

私

「１月２９日に出してます」

「その前に、すでに連系しているんですが。。。。」

いろいろ聞くと、発電開始しているのに、

まだ売電できてない状態。

（買取できていない。発電した電気はどこに？）

着工申込の受領処理ができないと、

受給契約書が発行できないと、今更の案内。

あのー、発電開始してますが？

それどうなるんですか？

と聞いても、。。。。。回答なし。

そして、本日着工申込書受領の案内が来ました。

連系開始予定日　２０１９年４月１５日

と書いています。

？？？？？

来月から売電？と思いながら、また関電に聞かないといけません。

台風２０号が上陸、通過しました。

深夜にかけて、かなりの風が吹いたのですが、

翌日の神戸新聞には、下記が報道されました。

私の住む兵庫県三木市は、観測史上最大風速でした。

自宅が揺れていたのは、納得できます。

ご近所では、

設置されていたコンテナが横転。

瓦も飛んでいたり。

その他、木や電柱が折れていました。

この風は、さすがに被害が甚大ですので、

早速、早朝より設置させていただいた太陽光の点検に。。。

三木市周辺の太陽光を点検。

その点検中に、一本の電話が鳴り、

太陽光パネルが―っと、

ついに？（吹っ飛んだ）と思い、詳しく聞くと、

近所の瓦が飛んできて、パネルに直撃したと。。。。

約５年前に住宅に設置した、シャープの太陽光に被害が。。。

こちらが、ご迷惑をかけるのではなく、かかった方でした。

これは、自然災害の保険で対応できそうです。

まだ、半数も点検できて来ませんが、とりあえず被害は１件。

それより、多いのが、アンテナ倒れたコール。

アンテナ倒れて、瓦がわれたとか、

１日３０件以上、復旧依頼のコールがあるのですが、

もう家電部門もパンク状態です。

アンテナ復旧工事は来週後半まで続きそうです。

鳥取県米子市で1メガの太陽光の工事を始めました。

もちろん、総責任者は私です。

昨年８月までは、なんの音沙汰もなく、土地もうまくいかない感じだったので、

ほったらかしにして、半ばあきらめムードだったのですが、

昨年８月にいきなり、動きだしました。

土地を売却すると。。。

それで、すぐさま動いたのですが、

都市計画の許可や、景観条例、農業委員会、大雪やで結局土地が取得できたのが、

今年２月。さすがにいくら早く動いても、半年ぐらいかかりました。

そして、４月に入り、侵入道の工事をしました。

こんな感じで、拡幅工事。もともとはけものみちの公衆用道路でした。

そして、１ｍ以上の草が多い茂っていた、耕作放棄地（原野）は

約1万㎡ある土地を、すべて草刈りもしました。

すると、見違えるような光景が。。。

草原のようになりました。

ここに1メガの太陽光発電所を設置します。

ご近所からは大歓迎。

今ままで、誰も管理していない。雑草生え放題で、

人の目も届きませんでした。

また、不法投棄も多数持ち込まれ、

近所迷惑だったとか笑。

ご近所としても、20年間管理してくれるし、

地元の米子市も税金が入ります。

今までお金を生まなかったものが、新たな資源に。

一石三鳥です。

そして、きれいになったこの土地で、早速スクリュー杭の引き抜きテストを行いました。

こちらは約２．３トン。

めちゃくちゃ引き抜き強度があります。

次は約２．６トン

こちらも強度心配なし。

これが、あちらこちに多数。

強度が出るのがありがたいのですが、

一つ問題が。。。

一回入ると、抜けないんです笑。

これは想定外。

試し打ちなんで、試験が終われば抜こうとしたところ、

杭が負けてしまいました。

それも、これを見たら安心しました。

さて、本格工事は５月ＧＷ明けから。

パネルはサンパワー。

パワコンはＳＭＡで、8月発電開始を目指します。

お伺いしました。

ご相談内容

①４区画のうち一つが発電量がおかしい

②今の電力量監視システムがうまく作動しない。

ということで、事前に先に監視システムからデーター解析をしました。

確かに、ご指摘の第一区画は発電があまりしていません

そして、第三区画もおかしくありませんか？と指摘させていただきました。

第一区画は、パワコンのソフトフェアーの更新がおかしくことが、

事前にわかりましたが、

実は別々発注をしているために、相談できるところがないというのが、

本当のところでした。

最近時々あるのですが、別々発注。。。。

これ経費は安くなるかもしれませんが、トラブルが一度発生すると、

どうにもならない事が多いのです。

①責任のなすりつけ合い

②商品は、商流ルートからの修理依頼をお願いしてほしいと、メーカーからの返事。

だから、すぐの回答来ない。

③ごみの処理など、責任者がいないから近隣とのトラブルが発生しても、対応できない。

④そもそも荷受けをしてくれる人がいない

などなど。

工事前、発電開始後などトラブルに弱いのです。

今回もこのケース。。。

責任者不在状態でした。

とりあえず、そもそも工事が悪いので、すでに施工しているところが信頼できませんでしたから、

パネルが地絡してないか、パネル専用地絡計で測定。

これを持っていない業者が多いです。。。

合わせて、アレイテスターでも検査。

どちらも異常ありませんでした。

そして、電力量監視システム。。。

ＲＳ４８５配線が外れていました。

これは、太すぎる電線を使用しているので、

うまく基盤に噛まないのが原因です。だから、監視システムがエラーを起こしていました。

次に、施主様は気づかなったですが、弊社で指摘した区画に。。。

ところが、すでによくブレーカーが落ちる症状が出ていました。

原因は

端子が焦げています。すでに煙がでていました。

いわゆる締め付け不足です。

ほとんどしまっていませんでした。。。。

そして、こちらも念のためにパネル、パワコン全部を検査。

パワコン１台のコネクターが焦げ付き、焼き付けを起こしていました。

コネクターの施工不良。。。

別々の発注は、だいたいトラブルがつきものです。

それを避けるためには、

しっかり責任とれる業者に施行依頼してくださいね。

２０年間の事業ですので。。。

我が社の支店がある米子市でも、この２年雪が多くなっています。

実は、全国的には今年の方が積雪が多かったのですが、

米子市では昨年の方が積雪が多かったのです。

この３年強の経験を活かし、

弊社が販売、施行する米子市の案件については、

積雪曲がり対策としてアングルをつけることにしました。

赤矢印の部分です。

架台の最低高さを７０ｃｍにしていますが、

架台傾斜が２０度以下の架台については、赤矢印のアングルを追加しました。

ちなみに画像は傾斜角度１６度です。

積雪が少ない米子市ですが、５～６年に一度、一晩で米子市でも、どかっと降るようですので、

その対策を施しています。

売電単価１８円時代に突入がもう目前の今日。

１８円の設計を高圧、低圧とも真っ最中です。

その中で、過積載という言葉が独り歩きし、不利な条件も現れてきました。

一概に過積載はいいのですが、1つの条件下では不利に働くことが、

検証してわかってきました。

それは、パワコン容量が３０ｋｗから４０ｋｗで、土地が小さく土地いっぱいにパネルを

設置する設計の場合。

いろいろ見ると過積載率２００％とかの言葉が、よく飛び交いますが、

これは、パワコンが４９．５ＫＷなど、パネルの設置がまだまだできる場合は、

有効的です。パネル８０ｋｗ、９０ｋｗ、１００ｋｗなど。。。

そもそも論、低圧の過積載はパネルのロスの有効利用と、パワコンが５０ｋｗ以上設置すると、

高圧になるので、主任技術者やキュービクルの費用がかさむために、

低圧で収めようとした延長です。

３６円時代でパネル容量６０ｋｗなどが始まり、

今では１００ｋｗに突入。

だから有効でした。

しかし、前述したようにパネルの設置枚数の最大数がきまり、

そこから、じゃー過積載にしよう。

例えば、土地の面積が限られ、パネル５０ｋｗが最大設置できない土地で、

過積載率２００％にしたいからパワコン２５ｋｗで設計。

いわゆる逆計算です。

これ、一見いけそうな形ですが、当たり前ですが最大２５ｋｗしか送電できません。

過積載だから、変換効率のいいパワコン使って計算したら、

最終的には損なんです。

それを、とある場所で実発電量とくらべました。

パネル７９．５ｋｗ、パワコン４９．５ｋｗの過積載率１６０％の５０ｋｗ越えの発電所では、

２０１７年１ＫＷあたり１０７０ｋｗｈになっていました。

そして、もう一つ。

パネル３４ｋｗ、パワコン２９．７ｋｗの過積載率１１４％の発電所では、２０１７年1KWあたり１１７０kwhとなっています。

パワコンはどちらとも同メーカーの同機種。設置場所も新規設計の場所から近い。

それを、そのまま新規設計のパネル５４ｋｗで、それぞれの1kwhの数字を当てはめると、

過積載率１６０％にするよりは、１１４％でした方が、２０年間の最終発電量は有利となります。

一つの背景としては、１台パワコン増やしても、パワコン単価が安くなったので、

ピークカットが少なくする方が得です。

あくまでも、パワコンが５０ｋｗ以上超えられない場合の、過積載は得であって、

３０ｋｗや４０ｋｗなどの場合は、パワコン１台少なくすることによって、

初期費用は抑えられても、２０年の発電額はパワコン１台減らした代金の、

倍以上の発電額が下がりますので、注意しないといけません。

パワコンの容量によりますが、パワコン代２０万円節約した結果、

ピークカットがひどすぎて、２０年間で５０万円売電収入減りますと

いうイメージです。

２０万円節約せずに５０万円獲得した方が、どう見ても得ですね。

３０万円の差額がでますので。。。

これ、高圧でも言えます。

高圧の場合、必ず力率指定来ますので、

力率８５％とか９０％とか。

そうすると、ピークカットがひどいうえに、さらにパワコンの出力おさえられますので、

高圧の場合は、低圧ほどの過積載は禁物だと思っています。

売電単価１８円（まだ未確定、最終的には経産省大臣の決定必要）が来て、

すでに来期の設計をしています。

そこで迷うのが、パワコン選び。

高圧はそんなに迷わないですが、

低圧が迷います。

パネル１枚が３００Wを超える時代に突入し、

直流ボルトがさらにアップ。

そうすると当然ながら、パワコン１ストリングに入れる枚数が減っていきます。

以前なら、パワコン台数を減らして単価を安くできたのですが、

同じ手を使うと、枚数によっては設置可能枚数では入らない。

だから、パワコンは減らせないという事例が出てきました。

検討材料としては

①パワコン１台を減らして、初期費用を減らす。

ただし、パワコン１台２０万円弱へらして、田淵の３００％まで過積載可能なパワコンをケーブル並列使いしたら、

とりあえず、パネルの希望枚数は設置できるが、変換効率が他社より下がり、結局は、

２０年間でパワコンの金額より発電額も下がる。

②パワコン１台減らさずに、過積載率を減らす。

これが今現実的。。。初期費用増やしても、結局は初期費用以上の発電量が増える。

③ソーラーエッジを使う（ただし２００％までの過積）

オプティマイザーの設置やトランスの設置等、工事費が増える。

また、単価が若干高い。電柱影がある場合など考えると有効的？

高圧は電力が指定してくる力率次第では、有効的に働く。

などなど、売電単価が確定していませんが１８円での検討をしています。

あとは、うちの施工の方の意見も聞きながらですが、高圧は費用は上がりますが、ソーラーエッジが有効かなって思ってきました。

造成して約７か月たった土地に、この夏太陽光を設置しました。

土地自体は賃貸ですが、造成にあたり、工事手配および負担は

地主さんによって行われました。

その土地が今回の台風２１号の豪雨により一部地盤沈下が発生し、

約１０ｃｍパネルが上下にずれましたので、

今回、造成のやり直しと、基礎部分の補強をすることにしました。

上の画像の通り、現況はスクリュー杭でしたが、梁のように鉄筋を組み、

コンクリートにて仕上げることとしました。

台風２１号は今回兵庫県に５か所に、観測史上最大瞬間風速を記録しましたが、

ここ三木市もその５か所のうちの１箇所でした。

風もすごかったですが、雨もすごかったです。