しかし九州はこんな台風が毎年くるとなると心が休まらないですね。被害が出る度に保険料もあがっていくでしょうし、そもそも出力制御もありますし…ってなると売却がチラッと頭をかすめるわけですが、売った瞬間、課税売上1000万円以上でせっかく免税事業者に戻ったのにすぐ課税事業者に戻るのはなんだか損した気分になりグルグル回ります。保険も新たに5年間巻き直ししましたし、結局、なんだかんだ売ることはしばらくないのかなと思います。

アプラスの保険内容【動産総合保険】【機械保険】

さて、今回は1年間のみアプラスに付帯する【機械保険】の話です。アプラスの【機械保険】には、「売電利益保証」と「出力制御補償」がついています。今回、私の太陽光発電所は停電で1日弱、売電できませんでしたが、この間の損失分は「売電利益保証」で補填されるのでしょうか？答えはタイトルに記載のとおりNOです。「停電が原因による利益損失は保証対象外となります。」これは直接アプラスの保険引受元の損保ジャパンに確認して頂いた回答です。

なお、保険内容に記載のとおり「売電利益保証」は、事故発生から3日目以降の損失を補填してくれる保険ですので、その点も留意しておく必要があります。

もし停電も保証したい場合は？

「ユーティリティ」というキーワードで検索すると、停電もカバーする保険が出てくると思います。ですが、費用対効果に合わない可能性が高いため、個人的には必要ないかなと思っています。理由は、昨日のブログに記載したとおり、大型台風の場合でも、停電復旧までの期間は平均的に３～４日で済むからです。3～4万の補填って、互いの稼働を考えたら手続きだけで割に合わないですよね。

あの保険、なんとユーティリティも対象でしたので前言撤回します！笑

https://twitter.com/Taiyoko1988/status/1302611535798255617?s=20

借金大好きhamasakiさんのブログで停電さえ復帰すれば、自動復帰することを確認。で、次の問題はいつ停電から復帰するのかです。

過去の巨大台風被害の復旧までの期間はおおよそ100hで3〜4日。被害は3〜4万円程度。

2019年の台風15号みたいな状況で250hぐらいかかると10日で被害は10万円程度。痛いけど許容できなくはない。許容できるならユーティリティ補償は不要って判断になるよなぁhttps://t.co/5ZgjZYAIdE pic.twitter.com/WfslvLamNz

— 太陽光を始めたいサラリーマン (@Taiyoko1988) September 7, 2020

うん、過去の巨大台風でも統計的には3~4日もあれば復帰する。まだ慌てる時間じゃないぜ・・・

と、言いつつ冷や汗かきながら就寝。翌朝、すぐにエコメガネを確認してもまだ再開せず・・・これは翌日コースかな、そう思ったその時！見事に復旧しました！停電被害は1日弱。早い！本当に日本の電力会社は優秀ですね。あと、今回でエコメガネの監視アラートメールが問題なく届くことを確認できたのも収穫でした^^

そんな状況の中、太陽光についてはネガポジ両方の声が聞こえてきます。ネガは、あの水上火災を筆頭にいつも通り。一方、ポジとしては停電でも屋根の太陽光でスマホの充電ができて助かった、という声です。

太陽光の役割

これってまさに分散型の恩恵ですよね。集中型で発電していると、いざと言う時の損害が大きい。一方、分散型は費用面では非効率(太陽光発電コストは年々下がってきていますが)ではあるものの、フェールセーフといいますか、少なくとも局所的に発電ポイントが生きていれば被害状況を伝えたり、救援を要請するなどの情報発信が可能です。その点で、各地に点在する低圧発電所が果たす社会的な役割は大きいように思います。

三井物産も分散やってますしね！

三井物産が世界で広げる分散電源。インドでも米国でも

「緊急時の非常電源」

屋根だけでなく、野立ての太陽光も同じような形で貢献できるといいですね。非常時はプラグ指して使ってね、と。そんな取組みが広がると、世間や国の低圧の太陽光に対する見方も変わってくるように思います。たくさん増えた低圧を社会資源としてどう活かせるか、この先10〜20年は分散型のインフラ構築への貢献という意味での進化が期待されるように感じました。

追記
低圧の太陽光は、停電したら役立たたずの産物になってしまうのですね。パワコン動かなくて交流に変換できないのでよく考えたら当たり前ですね。となると、社会的意義を高めるには蓄電池が必須という答えになります。これは、10年後のトレンドは蓄電池追加できまりかな？
追記にあたり、下記の記事が参考になりました。
千葉の大規模停電は太陽光の有無で明暗、見えてきた新たな選択肢

太陽光発電ランキング