表をざっと見ると、通常買取り単価はだいたい他のところと同じですが、蓄電池プレミアムは一見良さそうな価格に見えます。しかし、このプレミアムはシャープの蓄電池を買った場合で、かつ1年間だけの買取り価格ですからね。蓄電池は恐らく200万円ぐらいするでしょうが、プレミアムではせいぜい2-3万円ぐらいしか稼げません。経済性だけでは割に合いませんね。それでも買う人はいるでしょうから、それを狙うのでしょう。

ところで、この買取りプラン、パナソニックとNTTが組んで出したプランに酷似していますね（家庭の太陽光高値買取り　パナソニック、NTT系と参入）。パクリかな？

シャープは鴻海に根性を叩き直されて、こんななりふり構わない商売もできるようになったのですか。まぁ、それはそれで歓迎すべきことかもしれません。「目のつけ処がシャープでしょ！」なんてカッコつけているより、よっぽど良いですからね。

最近は、太陽光発電をAIで制御するというシステムが流行っていますね。太陽光発電システムは、天気など不確定の要素を考慮した運転をしなければならないので、制御が難しいです。手っ取り早くAIに任せてしまうというのは合理的な考え方だと思います。

シャープのシステムは蓄電池の充放電が効率的になるよう制御するようです。その結果、年に1万円ぐらい節約できるとか。もっともこの話は、太陽光発電も蓄電池もタダと考えた場合でしょう。確かに太陽光発電はタダでもおかしくないですが、蓄電池はちょっと怪しいですね。まぁ、このシステムは既に蓄電池を購入してしまっているHEMSユーザーを狙っていますので、1万円ぐらい得になるというストーリーは嘘ではないです。

シャープはこのシステムをHEMSへの追加アプリとして提供するようですが、いくらぐらいになるのでしょうね。最大1年で1万円ぐらいのコストカットになるということなら、2-3万円ぐらいなら導入価値あるでしょう。

クラウド蓄電池なんかとも連携しているみたいで、面白い狙いだとは思います。住宅太陽光をやっている人は新しいもの好きな人が多いので、こういう商品は受けるかなと言う気がしますね。

今や太陽電池や蓄電池では海外との競争が厳しくなっていますから、こういうアイデアで勝負するというのは一つの考え方でしょう。海外に何か巻き返せるネタが欲しいですからね。ただ、ロボホンぐらいではすぐにマネされそうです。中国なんかアッと言う間にマネしてきそうです。

やっぱりハードでなくてデータで勝負しないと、競争は難しいかな。シャープは太陽光の老舗ですし、住宅太陽光もかなりやりましたから、データの蓄積も多いのでは。ロボホンを使ってもっと進んだシステムに発展していって欲しいと思います。

この記事を読んだだけでは、本当に「争奪戦」状況なのかどうかよく判りませんが、「卒FIT」の太陽光発電の買取り価格は8-10円/kWhが既に提示されており、思ったより良い価格で売れそうです。ひとまずは安心ですね。

この記事を読んで知ったのですが、今年の11月にFITが切れる53万世帯のうち30万世帯がシャープの太陽光発電を設置しているらしいです。シャープ、凄く頑張っていたのですね！　で、その30万世帯が蓄電池の売り込みチャンスになると見ているようです。蓄電池は今のところ高すぎて経済的には馬鹿馬鹿しい投資になりますが、これを機に買う人が結構いる可能性は高いと思います。

30万世帯のうち1割が蓄電池を購入しても3万台（シャープの売り上げ目標は1万5千台らしいですが）。まぁ、こんなに売れるのは今年だけですけれどね。来年からは大幅に落ちてしまいそうですが、弾みをつけるには良い市場です。ただ、単に売るだけでなく、市場を広げて蓄電池の価格ダウンに貢献して欲しいと思いますよ。とにかく、日本の蓄電池は高すぎますからね。

確かに2003年から2005年頃の太陽電池で不良が多発したということを風のうわさで聞きました。私も設置後におかしくなった屋根太陽光発電を発見したことがあり（本日の屋根太陽光発電量（1/22）とPVトラブル例）、調べてみると他でも同じような例があったことを知りました。このトラブルの時はメーカーが飛んできてパネル交換を行ったようですが、まだ他にも不良かどうかよくわからないまま放置されているパネルが多くあるのではないかと思います。10年以上昔に設置されたものなので、稼働期間中の損失もバカならないと思いますが、そこは泣き寝入りになってしまうのでしょうね。

とにかく10年以上昔の製品に対して、点検して交換までしてくれるというのはユーザーから見ればありがたいことですね。もっとも、太陽光発電でも下手をすれば接触不良から火事を引き起こすものもあるので（屋根一体型の太陽電池から発火）、メーカーとしては安全を重視したのでしょう。

ここで問題になっているのは“瓦型”の太陽電池ですけれど、野立てに使うような普通の太陽電池はどうなのでしょうね。あの時期の太陽電池は普通のものでも問題があって、接触不良が報告されています（「絶パネル」太陽電池会社A）。接触不良で焦げてしまったモジュールもあるようです。住宅の場合は火事を起こす恐れがありますのでメーカーも心配でしょうけれど、野立ては様子見というところでしょうか。ちょっとわかりません。

まぁ、シャープも経営不振の時は余裕がなかったのでしょうけれど、今はこのような措置をとれるところまで回復したのでしょう。鴻海の経営も、儲け第一でなくこのように丁寧なところがあるようなので、ちょっとほっとしました。

「クラウド蓄電池」と言うので系統連系していて皆でシェアできるようにした蓄電池かと思いましたが、違うようです。詳しくは書かれていませんが、蓄電池は各家庭に置かれて、天気予報や電気代・電気需要などの情報をクラウドでシェアし、クラウドから各蓄電池の制御をする方式のようです。

各家庭に制御機器を置かなくて良い代わりに、クラウドのサービス料を支払うことになるのですかね。もっとも各家庭に制御機器を置いても、それほどコストは変わらないような気もしますけれど。シャープはクラウドの運営を通じてビッグデータを手に入れることができるので、クラウドのサービス料をうんと値引きしてくるかもしれません。今後、各社が蓄電池システムを出してくるでしょうけれど、この辺りに各社のビジネスの特徴が出てきそうですね。

私は技術者だからか、この制御に関心がありますので、クラウドにせよ個別にせよ自分で制御に関与できそうなシステムが欲しいなと思っています。そういうの、出てくるかな？

日本の太陽光発電市場が縮小しつつあり、海外の市場が拡大しつつあるという状況は判りますが、だからと言って海外で競争して日本の会社に勝ち目があるのでしょうか。シャープもパナソニックも太陽光パネルメーカーで、当然、自社のパネルを使うと見られます。しかし中国のパネルの方が圧倒的に安いですからね。そのために国内の市場も喰われている状況なのに、海外でどのように競争するのでしょうか。

一方、記事を見ると、実際に海外での受注を拡大しているようです。国内のパネルでは苦戦しながらも海外の発電所建設では勝てるというのは、取りあえず歓迎すべきことですが、持続発展性があるのか良く判りません。

各社、勝算はあるけれど手の内を明かさないだけ、と理解しておきましょう。

この太陽電池はパナソニックのHIT技術とサンパワーの集積裏面電極技術を使って作られたもので、シャープの技術を使ったものでは無いのですが、いずれも既に特許期間が切れている筈ですから、シャープは何とかこれらをモノにしようとしたのでしょう。

本家のパナソニックも同じようにHITと裏面電極の太陽電池を研究している筈ですが、シャープの方が勝ってしまったわけですね。しかしパナソニックがすぐに逆転するかもしれません。いずれにせよ同じ技術を使っている限り、ほとんど同じレベルの効率になるのだろうと思います。

怖いのは中国が同じ技術で大幅に安い太陽電池を作ってくる可能性があること。その時はなかなか厳しい競争になると思います。鴻海の力で中国に対抗することができるか試される時でしょうね。

伊藤忠からもバッテリーSmart Star Lが出ました。製造元はエヌエフ回路ブロック、9.8kWhで希望小売価格285万円だそうです（容量9.8kWhの小型リチウムイオン蓄電システム、伊藤忠）。

テスラのパワーウォール10kWhが3500$であることを考えると、とんでもなく高く思えますが、噂によると、日本のバッテリーシステムの希望小売価格と言うのはほとんど意味を持たないそうで、半値8掛けぐらいザラにあるそうです。知らないとぼったぐり？　こういう商習慣はとても嫌いなのですが、たとえ半値8掛けとしても高いですね。

これまでこのブログで取り上げたバッテリーシステムは、テスラ以外に、東芝（5kWh、265万円）、シャープ（6.5kWh、228万円）、Looop（4kWh、90万円）などがありました。日本のバッテリーの値段ってどうなってるの？いずれにせよテスラぐらいの価格にならないと、経済性が採れません。

2019年からFITの終わった太陽光発電は自家消費型に変わってくるのではないかと言われています。そういう太陽光発電は、電気はタダで作れるので、安く売るより自家消費したくなりますが、それでもバッテリーはテスラぐらいの価格でないとメリットがでません。2019年には日本のバッテリーもそれぐらいの価格になるのでしょうか。

我家の屋根発電は2023年でFIT終了ですが、せめてその頃にはバッテリーの価格がもっと整理されていることを願っています。

先日、シャープがバッテリーシステムの新製品を出したというニュースをこのブログで取り上げ、えらく高いなぁと書きました（シャープが新しいバッテリーシステムを出しましたが）。（読者の方から「シャープのバッテリーは品質が良い」というコメントを頂きました。この分野のことはあまり詳しくありませんので、そのまま伝えておきます。）

別のところからも同様のニュースが流れ、それによりますとこのバッテリーシステムで売り上げを倍増して年に1万台を目指すそうです（シャープ、住宅用蓄電池販売を1万台に拡大「ゼロエネ住宅」普及が追い風）。バッテリーシステムは2019年問題対応が狙いかと思っていましたが、ゼロエネ住宅ブームで既に意外に需要があるのですね。しかし、228万円でもそぉんなに売れるのですかぁ。金持ち多いなぁ

同じような商品で長瀬産業と村田製作所の製品のニュースもありました（太陽光発電のハイブリッド型システム、屋内に設置可能）。これも小型化が謳い文句のようですが、記事では電気容量や価格について何も触れていませんので良く判りません。とにかくいろいろな会社が頑張っているようです。また、研究レベルでのニュースでは「リチウム空気電池でリチウムイオンの15倍の蓄電容量を実現」と言うものもありました。15倍どころか2-3倍でも十分に楽しみです。明るいニュースですね。

とにかくバッテリー関係のニュースが多かったですが、それだけこの分野への期待が大きくなっているのでしょう。自然エネルギーはバッテリー機能があると格段に使い安くなりますので、技術開発やコストダウンは大歓迎です。

しかし、前回の記事でも取り上げましたが、今の日本のバッテリーはどうも外国に比べて高いような気がします。これで今後のニーズに応えることができるのでしょうか。太陽電池も同じことが言えるような気がします。妙な市場戦略に頼っているうちに諸外国に遅れをとるようなことがないか、そこが大変気がかりです。