今年も太陽光発電シンポジウムが開かれます。これはJPEAが毎年開催しているもので、今年は11月10日、11日の2日間開かれます。JPEAの仕事はあまり評判良くないようですが（笑）、このシンポジウムはなかなか良い情報が得られるので、私は気に入っていて、毎年聞きに行くようにしています。

今年はコロナ禍でどうなるかと思っていましたが、WEB形式で行うようです。ちょっと詰まらなくなりますが、仕方がないですね。

2日間のどのセッションも興味ありますが、私がいつも期待しているのは、初日午前中に行われる経産省の基調講演です。国の太陽光に関する政策の最新情報を聞くことができます。他にも業界の情報がいろいろと得られます。

参加費は（有料です！！）、1万円です。昔は3万円（その昔は5万円）しましたが、安くなりました。その代わり資料集を作らなくなったのが残念です。今年も発表資料はWEBからダウンロードしなければなりません。これも仕方ないですかね。

太陽光事業をやっている人は是非聞きことをお勧めします。

参考のために報告資料のダウンロードを示しておきます（2019年NEDO成果報告会　予稿集）。事業内容は、一応、重要なことをやっているという点は認めます。しかし、めぼしい成果が無いせいか、報告に熱意が感じられず（皆ではありませんが、多くは）、寂しいかぎりですね。参加人数も少なかったと思います。これじゃぁ、日本の太陽光技術、ダメになるよ。

NEDOの事業は税金で運営されているわけですが、この補助金を受けて事業を行っている人たちはどのように感じているのでしょうね。

秋になるといろいろな団体の発表会やシンポジウムが良く開かれますね。太陽光業界でもいろいろな会議などが開かれており、私の貴重な情報収集の場となっています。特に次の3つには毎年参加するようにしています。

• 太陽光発電シンポジウム（JPEA主催、11/6～11/7、大崎ブライトコアホール）
• NEDO新エネルギー成果報告会（NEDO主催、10/17～10/18、パシフィコ横浜）
• AIST太陽光発電研究成果報告会（AIST主催、12/17～12/18、つくば国際会議場）

どうしても技術者上がりなので、聞きに行くのも技術サイドに偏っている面はありますね。私も自分が技術者であったことを意識して、このブログでもできるだけ技術面の話を書くようにしています。そうなると、情報収集も技術サイドに偏ってしまいますね。

まぁ、太陽光の仕事をしていた時は随分税金を使いましたし、リタイアしてからはFITで国民のお金を貰っていますから、元技術者の私としては、単なるお金儲けの話からは一歩引いて、できるだけ技術面で役に立ちそうなことを書くようにしています。

上記の会議からも、何か役に立ちそうなことを見つけたら、報告したいなと思っています。

環境ビジネスのフォーラムと言っても、やはり話のほとんどは太陽光ですね。太陽光関係のメーカー2社からのプレゼンがありましたが、いずれも中国の会社というのは現状を反映しています。

2社というのはモニタのTAKEO社とパワコンのファーウェイです。説明を聞くと、どちらも魅力的な製品を出しています。しかも中国だから安いのでしょう。しかしトランプ大統領ではないけれど、発電所の制御と監視だとセキュリティの問題があるので、ちょっと使うのに抵抗がありますが、そう思うのは私だけかな？

経産省からの政策動向の説明がありましたが、やはり再生可能エネルギーの主力電源化のために、保護・促進から競争力強化・適正化に向かっているなという気がします。FITの抜本的見直しですね。

太陽光利用の面では、自家消費に注目が集まってきているようです。自家消費と言っても蓄電池を使うのでなく、発電をそのまま使う方法ですが、コストがかなり下がってきたので電力会社の電気を買うより太陽光の方が安くなるからでしょう。これから倉庫や工場の屋根設置太陽光が増えてくると見られます。

あとは、RE100の話題が多く、認識がだんだんと高まっているようです。今日本でRE100に参加しているのは18社だそうです。その1社であるリコーがRE100への取り組みの話をしていました。その中で初めに述べた非化石価値取引のトラッキングに少し触れていました。詳しい話は無かったのですが、面白かったので明日アップします。

一番興味を持っているパネル関係では、日本のメーカーで出展しているのがシャープだけという寂しい状況でした。しかし、会場は結構にぎわっていたと思います。パネル技術はもう煮詰まっているのかもしれませんが、細かいところで技術の進展は見られました。まずセルを重ねるように並べたパネル。下図のイクリプスモジュールと書かれている図がその説明ですが、構造が判りますかね。

言葉でいうと、インターコネクタを使わずにセルの裏面の端を隣のセルの表面の端に重ねて直列接続していく方法です。もう何十年も前にこの技術は公表されていますが、やっと製品化されたのですね。何社かからこのモジュールが出されており、ちょっと感慨深いです。他にはハーフカットセル、マルチバスバー、両面セルなど細かい工夫のパネルが随分と増えました。見た目もちょっと変わってきましたので、なんとなく進歩した印象は受けます。とにかく頑張っているのは中国のメーカーでした。

太陽光発電所の販売もいくつかありました。しかしほとんどの案件は「表面」利回りで10%ほどですね。「表面」で10%だと実際のキャッシュフローで手元に残るのは2-3%ぐらいじゃないかと思います。へたに融資を使うと赤字になるかもしれません。「表面」だと12%ぐらい欲しいところですよ。私はもう発電所を作る予定は無いと書きましたが、自宅近くで良い案件があれば購入を考えても良いと思っていましたが、良い案件などありませんでした。

あとはメンテナンス機器やモニタシステムが少しずつ改良されて、少しずつ安くなっているような気がしますが、どちらも自分が使っているものに満足していますので買う必要が無く、様子を見るだけでした。

ということで、来年も展示会には来ようと思っていますが、できれば日本のメーカーのもう少し元気な姿を見たいところですね。

報告は太陽電池（またはパネル、またはストリング）のIV特性測定方法についてです。

普通、太陽電池のIV特性はSTCと言われる標準状態（AM1.5、25℃）で定義されますね。しかしこの状態での特性を測るのは大変で、高価な装置が必要になります。我々のような貧乏人は安いIV測定装置を使いますが、それだとSTCから条件がずれてしまいます。このようなSTCからずれたIV特性からSTCでの特性を推定する式がありましたが、それを使うためにはいくつかの補正係数（α、γ、κ）が必要で、この補正係数がうまく求まりませんでした。早い話、安いIVカーブトレーサではSTCでの特性を知ることはできなかったということです。

かつて、私もIVカーブを何度も測りましたが、STCでの特性については適当に胡麻化さざるを得ず、後ろめたい思いを持っていました。しかし、その問題が一挙に解決出たのです（下図）。

発表された上記の方法では、適当な日射強度、温度でのIVカーブを測定すれば、そこからSTCでの特性を推定してくれるのです。補正係数（α、γ、κ）は必要なしです（もちろん、日射強度と温度を測る必要はあります）。しかも補正係数（α、γ、κ）を使って計算する方法よりも推定精度が良さそうです。

いやぁ、こんな方法があったのですね。目からウロコです。この方法は昔の方法と計算方法が違うだけなので、今の安物のIVカーブトレーサでも内臓ソフトを変えるだけで簡単に導入できます。今のところまだこの計算方法を導入したIVカーブ測定器は出ていないようですが、いずれほとんどの測定機に導入されるだろうと思いますよ（JISやIECなどの規格を決めるお役人が抵抗するかもしれませんが）。そうなれば、現場でのIVカーブ測定から直接にSTCでの特性を推定することができます。不良パネル判断のメーカー交渉も楽になります。期待ですね。

ソーラージャーナルというところが実施したPVビジネスセミナーに行ってきました。何しろタダなので気楽に参加できます。その代わり、メーカーの宣伝もタップリ聞かされました。

PVの世界も最近は買取り価格の減額や見直しなど風当たりがきつくなっています。セミナーでもそのことに触れ、太陽光発電が主力電源化するためには必要なこととして、将来のリスクとして下図のようにまとめています。

制度面のリスクの具体例としては、抑制に対応できる調整力の付加やパネル廃棄費用の強制積み立て、託送費の負担などが挙げられていました。いずれも聞いた話ではありますが、現状のレビューにはなりました。

メーカーの話で面白かったのは追尾式架台ですね。最近、アメリカで追尾式の方が固定式よりトータルコストが安くなったというニュースがありましたが（アメリカの太陽光、凄いな）、日本でも同じような状況だったのですね。追尾式の方が4割ほど発電量が増えるので、同じ発電量ならパネルを約4割少なくできるため、トータルで見ると追尾式の方が安くなるというストーリーです。太陽の低い時などは追尾をしないようにするなどの工夫が見られます。とにかく、日本に追尾のメーカーがあり、既製品で安く提供されるようになったようです。

あとはソーラージャーナル社が、これからは工場や倉庫の屋根への設置市場が増えると見て、キャンペーンしていくという話に共感しました。私もこの分野にもっとPVが設置されても良いと思っています。何せ、これらは遊休地ですし、おそらく事業所に電気関係の人がいて保守の負担も少ないですから、経費が大幅に軽減できます。安い設置方法があれば、15円/kWh以下でもやっていけるでしょう。

どんどんキャンペーンしてPVの市場を広げていってほしいと思います。

やはりメーカーは予防保全を推奨していますね。この会社と契約すると、予防保全のため、毎年の定期点検と5-6年ごとの精密点検を行うようです。保守も業務にしているので当然でしょうけれど、問題はコストでしょうね（保守契約のコストは判りませんでした）。

ユーザーからの質問で、電力会社から力率などの調整を依頼された時に、ユーザーサイドで調整できるように情報公開して欲しいというものがありましたが、この会社では内部の調整をユーザーにはさせない主義なので、有償にはなるけれど依頼して欲しいということでした。仕方ないですが、不便ですね。

少し参考になったのは精密点検の内容。5-6年ごとでフィルターやファンを交換しています。それ以外にもコーキングなども手入れするようです。こういう話を聞くと、私の野立ての発電所は来年が5年目なので、少ししっかりと点検・補修をしようかなという気になりました。それだけでもこのセミナーに参加した価値がありましたね。

PVJapan2018に行ってきました。そこで「太陽電池の湿度特性」なるものを見つけたのですが、その前にこの展示会の全体的な印象を。

まず、展示会全体が貧弱になったような気がしました。出展数が減っていることもありますが、各ブースの作りも安っぽくなっていました。昔はバッグをおまけでくれたのですが、今年はそれもめっきり減っていました。ケチっぷりが顕著で、昨今の太陽光市場の減退ぶりをよく表していると思います。シャープは今年も出展していませんでした。

新しい情報もあまりありませんでした。太陽電池で比較的熱心な説明をしていたのはパナソニック。細かいインターコネクタの改善の話をしていましたが、私には新鮮でした。パナソニックではセルの強さを示すために、力を加えて歪ませているところが展示されていました。品質の良い結晶だからできるのでしょうけれど、これならスネイルトレイルは起こらないだろうなと感心しました。

また、パネルのガラス表面のエンボスを強くして、反射光抑制しているパネルをいくつか見かけました。昨今、反射光によるトラブルが聞かれる影響でしょうね。

で、 そんな中で「太陽電池の湿度特性」と書かれてある説明パネルを見つけました。「何じゃ、そりゃ？」と思って見ると明らかに「温度特性」の間違い。この会社の太陽電池は、結晶シリコンの太陽電池より温度特性が良いことを売りにしているので、その説明をしているだけでした。それにしてもこんな間違いするかなぁ・・・。カメラを忘れたので証拠を取ることはできませんでしたが。

傍にいた係員に間違いを指摘しておきましたが、後で見に行ってもそのまま。この会社の太陽電池を私も使いましたが、その時に何となくユーザーを馬鹿にしたような態度が気になりました。今でも変わっていないのですねぇ。多分、三日間そのままにしておくのでしょう。

太陽光発電がブームの時ならこういう失態も無かったのかもしれません。とにかく全体的に寂しい展示会でした。

ブロックチェーンを使ったこういう事業は最近流行のようで、いろいろな会社が取り組んでいます。国も補助金などで事業開発を支援しています。デジタルグリッドは環境省の「ブロックチェーン技術を活用した再エネCO2削減価値創出モデル事業」に採択され、注目を浴びています。

ブロックチェーンを用いた再エネ取引が世の中の関心を集めていることは私も知っていて、少し勉強しています。帳簿上の複雑な取引を経由しても、再エネ由来の電気ということを信頼性高く保証できることなどが利点なのでしょう。

で、この方式の有利なことは認めるのですが、気になる点が二つありました。一つは、電力は負荷変動がある中で同時同量に供給していかなければならないのに、どうやって取引を成立させていくのかということ、もう一つはこのシステム取り込まれたユーザーが取引の量や相手、金額などに口出しできるのかどうかということです。

まず一つ目の同時同量の問題は、一般の電力取引と同じように、前日に翌日の天気予報などを参考に取引を約定させ、翌日の実際の取引でズレが生じた時はペナルティを課するという方法でズレを最小化するようです。多少のズレは生じるのでしょうね。

もう一つの、ユーザーが取引に口出しできるかどうかという問題は、あまり期待できないような印象を受けました。取引は電子的に自動で行われるわけですが、多分、AIか何かで最適な解を求めるようになっているのでしょう、ユーザーは取引をシステムに信託しているようなものですね。

大分、ブロックチェーンを使った再エネ取引のイメージが掴めてきました。いろいろと事前の動きが活発ですが、実際に動き出すのは住宅太陽光発電の高値買取り期間終了が始まる2019年以降と思われます。良いシステムを選んでいく余裕はまだありそうですからじっくり時間をかけて慌てないで取り組めそうです。