そこにペロブスカイトの耐久性問題を解決できたかのような記事が出てきました（30年の寿命を超えるペロブスカイト太陽電池の開発に成功）。実は、私は偉そうなことを言っていてもペロブスカイトについてまともに調べたこともなく（汗）、耐久性の問題は光による劣化だと思っていました。しかしこの記事を見ると劣化の原因は風雨だとなっています。その上で温湿度ストレスを加速的に与えるような耐久試験を行って、開発された太陽電池は30年の耐久性があると結論付けていました。

本当なのですかねぇ。光劣化は無いのでしょうかねぇ。この記事の耐久試験方法では一応電池に光を当てているのですが、使っている光源がメタルハライドのランプ。太陽光の再現ならキセノンランプを使って欲しいところです。しかも光の強度については何も触れていません。本当にこれで耐久試験になっているのですかねぇ。本当に劣化の原因は風雨なのですかねぇ。元論文にリンクが張ってあるのですが、英文なので良く判りません。どうしても疑問が残りました。

しかし、このままでは釈然としないので、これからもう少ししっかり情報を集めていきたいと思っています。

ペロブスカイト太陽電池について、皆さんは本物と思っていますか。

ブログランキングに参加しています。皆様の応援を頂けたら励みになります。是非、ボタンを押して応援してください。

にほんブログ村

太陽光発電ランキング

記事には効率など具体的なことは全く書いていないので、今のところはとても評価できるほどの特性ではないのでしょう。今はまだ原理確認の段階と考えた方が良いでしょう。

記事を読んでも難解です。実は本当に光学異性体のことかどうか確信が持てないのですが（笑）、pn接合の代わりに分子の反転対称性の破れを利用しているということで、これまでの太陽電池とは全く発電原理が異なります。もともとペロブスカイト自体が太陽電池としては新しい材料である上に、発電原理まで新しくなったわけです。しかもこの場合、どちらも日本人の発見という点が面白いです。

旧来のペロブスカイト太陽電池でもまだ安定性に問題があり実用化のめどはたっていませんから、この太陽電池も期待できるものかどうかは不明です。ただ、学究的にはとても面白い成果だと思いますね。引き続いて研究を重ねて欲しいです。

こういうことの積み重ねで科学は進歩していくと思っています。

・・・と思っていましたが「太陽電池にイノベーションの波」という記事がありました。「へーっ」と思って読んでみましたが、ペロブスカイト太陽電池のことを取り上げたもので、特に新しい内容もなく、少なくとも「イノベーションの波」というものは感じられませんでした。

確かにペロブスカイト系は低温で作れるため、低コスト化できるかもしれませんが、既に結晶シリコン系が十分に安いため、あまりインパクトがありません。それよりも低温で作るものは安定性に不安が残りますね。シリコン系でもアモルファス太陽電池は低温で作れるため低コスト化が期待されましたが、光劣化問題が解決できませんでした。塗料などでも高温で焼きつけたものは抜群の対候性ですね。ペロブスカイト系太陽電池でも経時劣化の問題があり、これが致命的になるのではないかと思っています。

それよりこの記事、随分文章が安っぽいですね。週刊誌記事見たいです。記事に著者紹介があったので見てみると、投資会社に勤めていて医学系の研究開発マネジメントの支援活動をしているとか。太陽電池と全然関係ない人のようです。それで納得したわけですが（笑）、それにしても何でこんな記事を書いたのかな？？？

ペロブスカイト太陽電池と言うのは、発見されてから急激に効率が向上が、しかも安価に作れそうということで、世界の注目を浴びたのですが、その後どうもパッとしないですね。考えてみれば、今のシリコン太陽電池と言うのは安価でしかも効率もそこそこ良く、これに勝つのは簡単なことでありません。ペロブスカイト太陽電池はどうなのかなぁ・・・、期待が大きかっただけに、ちょっと幻滅気味です。

私が太陽電池関係で幻滅しているのは、このペロブスカイト太陽電池と、テスラ―のルーフ型太陽電池です。いずれも脚光を浴びて登場しましたが、その後が続きません。期待を裏切られた感じを強く持っています。

どちらももう一度、期待を裏切って欲しいですね。東大も頑張って！

研究開発はNEDOのプロジェクトとしてやっているようで、記事によると研究課題が「設置可能場所を拡大すること」になっています。そのためにペロブスカイト太陽電池をテーマにしたんですね。ペロブスカイト太陽電池は印刷方式で製造でき、曲面やフィルムのような素材の上に形成できるので、設置場所が拡大するというのがストーリー。

ちょっと紛らわしいですが、ペロブスカイト太陽電池自体は世界中で研究が進められていて、東芝の技術ではないです。ただ東芝では電池を作る際の印刷技術で「メニスカス塗布法」という独自技術を持っているようです。この技術を使えば大面積のペロブスカイト太陽電池を作りやすくなるという見込みのようです。現実にはペロブスカイト太陽電池の研究をしているところは他に多くありますから、結局は東芝の技術に競争力あるかということになりますね。

また曲面太陽電池やフレキシブル太陽電池を作れるようになったとしても、効率や耐久性などの問題が残っており、記事のタイトルにあるような「主力電源化を後押し」するような太陽電池になるのか疑問ですね。特殊用途として設置場所を広げることはあり得ますが、「主力電源化を後押し」できるほどになるでしょうか。

まぁ、東芝さんはそれらの問題を解決するために研究開発しているのでしょう。ここはひとつ、期待して見ていましょう。

普通のSi太陽電池では短波長側の光をうまく利用できないので、それを改良するためにSi太陽電池上に短波長利用のための太陽電池を積層する方法がいろいろ考えられています。積層する太陽電池としては、SiCやa-Siの太陽電池がよく考えられていますが、ここではペロブスカイト太陽電池を使ったようです。

この構造で変換効率がどれぐらいまで行くのでしょうね。確かに27.1%は高い変換効率ですが、今のSi太陽電池でも研究レベルでは26%以上行っていたように記憶していますので、もう少し上を行かないと構造が複雑になるだけに厳しいような気がします。ただ、ペロブスカイト太陽電池は低コストで作れるので、うまく行けばコストパーフォーマンスで勝てるでしょう。

しかし、安定性はどうなのでしょうね。ペロブスカイト太陽電池は不安定と言う話を聞いていますので気になります。まぁ、まだ課題もあるペロブスカイト太陽電池ですが、日本人が発見した技術なので、できれば単体で、そうでなくてもこのような形で実用化されることを期待しています。

確かに有機で作るより無機で作る方が安定性は良さそうですね。それにペロブスカイト太陽電池の最大の短所は寿命が短いことですから、安定性の向上は大きな課題です。ただこのニュースを見ていくと、安定性については300時間の光照射後でも劣化しなかったと書いてあるだけです。

300時間かぁ・・・・。日本の太陽光は昼間の最大光強度（1平米あたり1kW）で1200時間ぐらいの照射があると言われています。そうすると300時間ってだいだい3か月ほどですね。普通のシリコン太陽電池だと20-30年ぐらい持つと言われていますので、まだ100分の１ほどですか。

まぁ、300時間で劣化が無かったと言っているだけなので、そのまま3万時間劣化が無いかもしれませんので、まだ判りませんが・・・。

ペロブスカイト太陽電池は簡単に作れるので、あちらこちらの機関で研究されているようです。その中で安定性向上は大きな研究テーマだと思います。いろいろな研究機関が今後も競って研究し、改善されていくことを期待しましょう。なんせ、ペロブスカイト太陽電池は日本の発明ですからね。なんとか実用化して欲しいですね。

歓迎できるニュースですが、記事を見ると純研究的な話なので実際の実用化はまだ遠いのかなという印象を受けます。信頼性改良の内容については定性的な説明が多い中で、「35℃の連続光照射下でも、初期性能の90%を1300時間以上維持できた」というところが唯一の定量的な説明です。連続光は多分1kW/m2の光だと思いますが、日本では1年間でこの強度の光が1200-1300時間照射していますから、これだとやはり実用化は遠いかなという気がします。1年で劣化が10%以内と言うとペロブスカイトとしてはかなり改善されたと見るべきなのでしょうが、今の結晶シリコン太陽電池の劣化は1年で0.5%ほどと言われていますから、まだまだ差は大きいですね。

発明以来、急激に変換効率が向上して、世界の注目を浴びたペロブスカイト太陽電池ですが、最近少し停滞気味です。日本人が発明したものなので頑張ってほしいのですが・・・、さてどうなるでしょう。

記事では寿命が改善したというグラフが示されています。このグラフの横軸は時間です。ただ、どういう状態で（光を当てている／当てていない？など）時間経過を見ているのか書いていないので実際にどれぐらい劣化するのか想像し難いのが残念です。とにかくこれまでのものは50時間ほどで使えなくなってしまったのですね。今回10倍改善されたのですが、それでも500時間でほとんどダメになっています。

これだと使い物にならないなと思いましたが、この実験は封止をしていない状態での劣化グラフで、封止をしていれば光照射下で1000時間経過しても劣化は10%以内に収まるそうです。光照射1000時間と言っても、実際の1年分ぐらいじゃないでしょうか。日本の年間の日射量は1200kWh/m²ぐらいですから。封止技術を改善したらもっと持つのかもしれませんが、今のところまだ実用には難しそうですね。

日本発の技術なので期待しているのですが、まだ先は見えないなぁ。

年内にも実用化されるのですか。楽しみですね。

ペロブスカイト太陽電池はまだ発展途上なのではっきりしたことは言えませんが、今のところシリコン太陽電池には効率で劣っていますし、信頼性についてもまだ十分ではありませんので、当面の用途は特殊な分野になりそうです。軽量でフレキシブルな特長を活かせる用途になりますね。

電力用途には今のシリコン太陽電池で別に重量の問題はありませんし、フレキシブルである必要もありません。従って効率も信頼性も高いシリコン太陽電池を使う方が有利ですね。ペロブスカイト太陽電池の応用は、持ち運び用の小型電源や電子機器の電源などが考えられそうです。

記事では窓や衣服へ貼り付ける太陽電池が紹介されています。いや、服にまで太陽電池を付けたいとは思いませんが、私の頭が堅いのですかね。

ペロブスカイト太陽電池も効率、信頼性が上がればもっと用途は広がるでしょう。そうすれば本当にノーベル賞を取れるかもしれません。さらに開発が進むことを期待します。