最近は、太陽光発電をAIで制御するというシステムが流行っていますね。太陽光発電システムは、天気など不確定の要素を考慮した運転をしなければならないので、制御が難しいです。手っ取り早くAIに任せてしまうというのは合理的な考え方だと思います。

シャープのシステムは蓄電池の充放電が効率的になるよう制御するようです。その結果、年に1万円ぐらい節約できるとか。もっともこの話は、太陽光発電も蓄電池もタダと考えた場合でしょう。確かに太陽光発電はタダでもおかしくないですが、蓄電池はちょっと怪しいですね。まぁ、このシステムは既に蓄電池を購入してしまっているHEMSユーザーを狙っていますので、1万円ぐらい得になるというストーリーは嘘ではないです。

シャープはこのシステムをHEMSへの追加アプリとして提供するようですが、いくらぐらいになるのでしょうね。最大1年で1万円ぐらいのコストカットになるということなら、2-3万円ぐらいなら導入価値あるでしょう。

クラウド蓄電池なんかとも連携しているみたいで、面白い狙いだとは思います。住宅太陽光をやっている人は新しいもの好きな人が多いので、こういう商品は受けるかなと言う気がしますね。

今や太陽電池や蓄電池では海外との競争が厳しくなっていますから、こういうアイデアで勝負するというのは一つの考え方でしょう。海外に何か巻き返せるネタが欲しいですからね。ただ、ロボホンぐらいではすぐにマネされそうです。中国なんかアッと言う間にマネしてきそうです。

やっぱりハードでなくてデータで勝負しないと、競争は難しいかな。シャープは太陽光の老舗ですし、住宅太陽光もかなりやりましたから、データの蓄積も多いのでは。ロボホンを使ってもっと進んだシステムに発展していって欲しいと思います。

まず、質問者の家庭電気代が月に8000円ほどと言うことですから、電気使用量は300kWhぐらいだろうと思います。つまり一日に平均10kWhぐらい消費していることになります。これなら太陽光パネルは3kWぐらいで間に合いますね。もちろんパネルだけでは足りない日がありますので、系統からの電気を使うことが前提です。

バッテリー容量は、家庭の一日電気使用量に合わせるなら10kWhということになります。それだと高くなってしまいますが、とりあえずこれで計算してみます。

まずパネル3kWで60万円、パワコンが20万円ぐらい（家庭用はなぜか高い！）、バッテリーが10kWhで100万円ぐらいとします。

更にパネル寿命30年、パワコン寿命15年、バッテリー寿命10年、とすると、30年で400万円かかることになります。つまり1年に13万円、そうすると月に11000円ぐらいですが、これ以外に毎月の電気代が2000円から3000円、あるいはそれ以上にかかるでしょう。

節約してバッテリーを5kWhにするとバッテリー代は50万円ですね。30年で250万円ですから1年8.3万円、月に7000円ぐらいになりますが、これ以外に電気代が月に5000円から6000円かかるでしょう。

いずれにせよ、今よりは月に何千円かは余分にコストがかかることになります。ただバッテリーがあると停電時の対策になりますから、これが高いと考えるかどうかは個人の判断です。

上記のように、設備の仕様はパネルとバッテリーの容量で大体決まります。購入に際してはこれらの希望を言って、あとは販売店で考えてもらう方が良いでしょう。メーカーがどこが良いのかは分かりません。太陽光をやっている大手ならバッテリーも併せて全体で提供してくれると思います。機器相互の互換性や相性があるの、少々高くついてもまとめて提供してもらう方が良いと思います。とにかく、現状ではバッテリーを小さ目にすることをお勧めします。

一つ目の記事は「太陽光の発電量を予測し「エコキュート」を最適運用」という記事です。天気予報から翌日の太陽光発電を予測（お天気リンクAI）して、状況に応じて太陽光発電の出力をエコキュートに配分するようです。エコキュートはヒートポンプを使っていますので、太陽光発電でお湯を沸かしてもそれほど損にはならないですね。更にエアコンなどの機器も繋いで総合的にエネルギー制御し、進化型の管理をしているという気になれるのが良いところ。

もう一つは実証研究段階ですが「家電の電力消費に合わせて蓄電池を最適制御」と言う記事。最近流行のVPP（ヴァーチャル・パワー・プラント）のシステムで、家庭に太陽光発電や蓄電池が分散設置されていることを前提に、東京電力の関連会社も参加して、太陽光発電の変動が系統（送配電線）に影響を与えないように制御するようです。一方、各家庭内では太陽光発電、蓄電池、各電気機器を制御して効率的な運用をし、ネガワットを捻出しVPPの運用と連動するようです。

他にもいろいろなシステムが開発されてくるでしょう。どのようなシステムが普及してくるのかは判りませんが、2019年問題で太陽光発電の買い取り終了する人たちは、結構新しい物好きの人達ではないかと思います（前には意識高い系の人と表現しましたが、同じようなもの？）ので、未知の段階でも進化的なら買ってくれるのではないでしょうか。そういう人達のお蔭で、商品の社会的認知が高まり、メーカーは投資が回収できます。

考えてみれば家庭のエネルギー管理と言うのは、個別に省エネ家電を買って、あとは家の人が個別に省エネ管理するぐらいでした。あまりカッコよくありませんね。HEMSに太陽光発電や蓄電池が加わると、効率的運用で売電・蓄電という経済的メリットが増大される可能性があります。更に最近のAIやIoTの技術を使うと、面倒だった作業がかなり自動処理でき、しかも最新の技術を駆使しているという満足感も得られます。

とにかく上の記事を見ると、HEMSもいろいろ工夫され使えそうになってきているという気がします。普及にはもう少し年数がかかるかもしれませんが、家庭のエネルギー管理もカッコよくなって行きそうですね。

発電した電気を売るか使うかを制御するためには、蓄電池で電気を貯めておくことが必要ですが、今の規則では蓄電池をつないだシステムで電気を売ることはできないため（確かそうだったと思う）、これは将来に備えた機能を提供するものだと思います。

電力会社の電気の売買にはいろいろなパターンがあり複雑です。最近は自由化されたために新電力もいろいろな契約を提供してきていますから、これらを含めると更に複雑になります。これに蓄電池も関与してくると・・・、もう良く判りませんね。

電力自由化や再生可能エネルギー普及に伴って、電力料金体系や契約形態は今後もどんどん変わってきそうです。そうなるとAIを使ってうまく使いこなすというHEMSは今後ニーズが高まってくるのだろうと思います。HEMSの制御ロジックも状況に従ってどんどん更新していかなければならないでしょうね。

私としては家のエネルギー管理がブラックボックス化するというのはあまり嬉しくない話ですが、いずれこういうものが必要になって来るのかも・・・。

しかし、パナソニックも太陽光発電用のHEMSに力を入れているようです（ソーラーによる”自給自足”を狙うパナソニック）。

記事を読んでみると、電気代の高騰や抑制による太陽光発電の無駄などの問題対応の他に、高価格買い取り終了後（2019年以降）に自家消費ニーズが高まると見ているようです(下図)。

なるほど！　高価格での売電終了後の問題については見落としていました。高価格売電終了後の太陽光発電の買い取り価格はまだ判りませんが、20円以下になるのは確実でしょう。そうなると売るより自家消費しようという意識は高まるはずです。いずれFITで太陽電池を設置した家庭も高価格売電が終了してきますから、そうなるとかなりの市場になってくることでしょう。

これを考えると今から製品開発して市場に実績をつけておこうという戦略も十分理解できます。買取価格や深夜電力などの制度が絡むので、どのように処理されてくるのか不透明なところがありますが、各社競って良い製品を出してくれるとありがたいです。

当家も太陽光発電を屋根に載せているので、興味津々です。

しかし、私のイメージではこのようなシステムはもっと広い地域を対象として、天気予報からその地域での太陽光発電量を予測して、過不足を他電源で調整するものと思っていました。今回発表されたものは一つの家庭の中で、太陽光発電の過不足をバッテリーと深夜電力で調整するシステムのようです。確かにこういう考えもあるでしょう。

但し、太陽光発電のユーザーから見ると、FIT制度を使っている場合は太陽光発電で発電された電力は高価に買ってもらえるので、余計なことをせずに売電するのが一番経済性は良いはずです。バッテリーなどを使わずに、できるだけ売ってしまうのが良いので、発表されているようなHEMSは不要となります。

どうも、ここで考えられているのはFITを使わない独立型の太陽光発電（オフグリッド）を対象としたシステムではないかと思われます（記事でははっきりとは書かれていないので私の想像です）。

当然、現在の制度ではFITを使った系統連系が有利となりますが、FITの買い取り価格は年々下げられていますし、家庭用の高額買取り期間は10年しかありませんから、近い将来にFITによる系統連系よりオフグリッドの方が有利になってくる可能性は高いと言えます。深夜電力を使う場合はその可能性はもっと高くなります。どうも、発表されたシステムはそれを狙っているような気がします。

将来を読んで早く商品を出した、というところでしょうか。

ところで、このシステムの制御ロジックはFITや深夜電力などの電力制度・価格に大きく依存しそうです。この辺りは政府や電力会社の意向に大きく依存するところで、技術者から見れば、今一つ釈然としないシステムです。

太陽光発電やバッテリーのコストがもっと下がれば、本来のロジックのシステムになっていくのでしょうが、それまではこのような形で続くのでしょうか。