計画内容は、数値的にざっと見ると、2030年までに電源の再エネ比率を22-24%にするというもので、他に原発20-22%、石炭26%、LNG27%になっています。この内容は後ろ向きだとして欧州などからの批判を受けていますが、日本はまだ火力に依存した計画を出すにとどめています。

「再エネを主力電源化」という言葉を私が聞いたのは昨年の秋頃で、その時は「よく言ってくれた」と思いました。気のせいかもしれませんが、その頃から再エネに対する世の中の評価も変わってきたように思います。

たとえば、かつては「再エネなんて役に立たない」という批判がよく出てきたのですが、最近はほとんど聞かなくなりました。現実に太陽光が多すぎて系統運用に影響が出るほどになっていますからね。量的にも「主力電源化」と十分に言える状況になってきた上に、コストもかなり下がっています（日本の太陽光は高いですが、海外は十分に安い）。

今の再エネの勢いなら2030年までにもっと進めそうな気がしますけれど、こんなものですかねぇ。日本は保守的だなぁ。2030年まで海外からの批判を受けるのかと思うと気が重くなります。次にエネルギー基本計画を出す時にはもっと再エネが進んでいることを願っています。

内容は結構濃く、全体の課題を指摘した上で課題解決の方針などを示す資料をリンクさせてありますので、全部を理解しようとするとかなり骨が折れそうです。私もHPのこの記事をザッと読んだだけなのであまり大きなことは言えませんが、ちょっと感想を・・・。

まず、この記事を読めば再エネ推進の課題が包括的に判るようになっていますので、大変参考になると感じました。さすがにエネ庁ですね。ただ、どう読んでも言い訳がましい文章ばかり続くので大変疲れます（笑）。やはりエネルギー基本計画骨子案が後ろ向きなことにエネ庁も罪悪感があるのでしょうかね。「再エネの主力電源化を実現するために」という言葉は前向きに聞こえますが、「あれが難しい」「これが難しい」というような「できない理由」が並ぶ提案書になっています。なんか寂しいです。

エネ庁はエネルギー基本計画にどのようなスタンスなのでしょうね。もちろんエネ庁の中にも再エネ部門や旧エネ（？）部門もあるでしょうから、全体が同じスタンスではないでしょうけれど。私は再エネ部門の人の講演などをよく聞いていますが、当然、再エネ部門の人はもっと再エネ導入に積極的です。彼らがエネ庁の中で主力化しないと本当の再エネ主力電源化は難しいのでしょうかね。