ダイアモンド社は「水上ソーラーも万能ではないよ」と言いたいのでしょうけれど、なんとなくネガティブキャンペーンをやっているような表現で、私は前の日経BPの記事の方が好きですね（笑）。

日経の記事によると水上ソーラーを固定するアンカーは耐風速41.5m/sの強度で設計されていたようなので、法定の強度は持っていた筈です。それでも起こった事故なので、関係者にショックを与えたと思います。

ダイアモンド社の記事もネガティブなようで、実は重要な情報が示されています。まずフロートを作っているシエルテール社が「今回のような火災事故は本件が初めてだ」と言った点と、「アンカーに何かしら問題があったのかもしれない」と言った点。

シエルテール社といえば水上ソーラーのフロートでは世界で最も実績のある会社であり、そこが経験したことが無いとなると、この事故が特異という気がします。そしてアンカーに疑問があるということは、アンカーの一部が設計強度を持っていなかったかもしれないことを示唆しているような気がします。

私もそれを疑っています。アンカーは水底に打たれているということなのですが、多分、すべてのアンカーの強度を確認していないでしょう。代表的な地点を選んでアンカー強度を確認したが、実際にはその強度を実現していないアンカーがあったことは十分に考えられます。

これは水上ソーラーだけでなく、野立てのソーラーでも言えることですね。野立てでもスクリュー基礎の場合は強度確認のために引き抜き試験をしますが、代表的な地点で行うだけで基礎全部について試験するわけではありません。ただ、野立ての場合は、地盤を目視などで確認できますから、慣れた職人が行えば代表地点だけでも十分なのでしょう。水底のアンカーの場合、そこが難しそうな気がします。

まぁ、全て私の想像なので何とも言えませんが、水上ソーラーの場合は強度確認が難しいのではないでしょうか。

安全のために、強度を強くする必要があるのかなぁ。

ため池での太陽光発電は良く聞きますね。最近もフロート架台で有名なフランスのシエルテールの日本法人が高松でため池発電をするというニュースがありました（香川県のため池で太陽光発電、500世帯分を発電）。

ため池は、公共用地なのでしょうか私有地なのでしょうか。ため池の上は遊休地とも言えますので、ここを利用するのは良い案ですね。とにかく事業を行うのはシエルテールジャパンのようです。FITを利用した太陽光発電事業をあまり海外の会社にやられるのは面白くありませんが、禁止するわけにも行きませんからね。それだけ日本での事業にうまみがあるということなのでしょう。

ところで、 水上ソーラーは効率が良いという説があります。理由は水上は気温が低くなり、太陽電池温度も低くなるからということです。たしかに太陽電池の効率は温度が低くなるほど良くなるのですが、その割合は1度下がるごとに0.3 – 0.4%ぐらいです。水上の温度が低いと言ってもせいぜい2-3度の話ではないでしょうか。そうすると太陽電池の効率は1%ほど改善されるだけで、この程度だと他の様々な効果に隠れて確認するのは難しいと思います。

一方、所沢市は野立てのメガソーラー所沢と水上のフロートソーラー所沢を運営していて、いずれも発電状況が公開されていますので、私はずっと両者の稼働状況を比較していますが、今のところ水上の方が5%ほど効率が良いようです。かなりの差です。上記の話から、この差は温度の影響ではないと思うんですがねぇ。パワコンの効率の差とかも影響大きいですから。

温度の影響については、私は逆にソーラーによって水温上昇が抑えられる効果があるのではないかと思っています。だからどうという話でもないですが・・・。

技術開発は埼玉の会社が担当したようです。既に埼玉県内でフロートソーラーを2件経験していて、その内の1件は私の住んでいる所沢市です。所沢市のフロートソーラーは今年から稼働したものですが、シエルテールのフロートではないので、どこで作ったのかと思っていましたが、この記事で状況が判りました。技術開発の内容は強度やコストの改善に関した細々したものが多いようですが、そういうことを泥臭く積み上げていくことには共感を覚えます。

水上と言うのは公共用地であることが多く、フロートソーラーを実施するのは地方自治体になることが多いと思います。私は、地方自治体がFITを利用した再生可能エネルギー導入を行うことを歓迎はしていますが、地方自治体は用地取得などの面で民間よりも有利なことが多いため、それ以上の成果を再生可能エネルギー普及促進に貢献する義務があるという意見を持っています。その意味で、フロートの技術開発をしていることは歓迎ですね。また、水上のような民間では設置しにくい場所での太陽光発電導入を行うのも、民間と棲み分けるために有効だと思います。

ところで、所沢のフロートソーラーのパネルはLS産電という、これも韓国の会社のものでした。まぁ、たまたまでしょうが・・・。安かったのでしょうかね。日本の技術発展を願う私としては、FITで国民のお金を使って自治体が進める事業なら、日本のメーカーのものを使って欲しかったと思います。