表をざっと見ると、通常買取り単価はだいたい他のところと同じですが、蓄電池プレミアムは一見良さそうな価格に見えます。しかし、このプレミアムはシャープの蓄電池を買った場合で、かつ1年間だけの買取り価格ですからね。蓄電池は恐らく200万円ぐらいするでしょうが、プレミアムではせいぜい2-3万円ぐらいしか稼げません。経済性だけでは割に合いませんね。それでも買う人はいるでしょうから、それを狙うのでしょう。

ところで、この買取りプラン、パナソニックとNTTが組んで出したプランに酷似していますね（家庭の太陽光高値買取り　パナソニック、NTT系と参入）。パクリかな？

シャープは鴻海に根性を叩き直されて、こんななりふり構わない商売もできるようになったのですか。まぁ、それはそれで歓迎すべきことかもしれません。「目のつけ処がシャープでしょ！」なんてカッコつけているより、よっぽど良いですからね。

最近は、太陽光発電をAIで制御するというシステムが流行っていますね。太陽光発電システムは、天気など不確定の要素を考慮した運転をしなければならないので、制御が難しいです。手っ取り早くAIに任せてしまうというのは合理的な考え方だと思います。

シャープのシステムは蓄電池の充放電が効率的になるよう制御するようです。その結果、年に1万円ぐらい節約できるとか。もっともこの話は、太陽光発電も蓄電池もタダと考えた場合でしょう。確かに太陽光発電はタダでもおかしくないですが、蓄電池はちょっと怪しいですね。まぁ、このシステムは既に蓄電池を購入してしまっているHEMSユーザーを狙っていますので、1万円ぐらい得になるというストーリーは嘘ではないです。

シャープはこのシステムをHEMSへの追加アプリとして提供するようですが、いくらぐらいになるのでしょうね。最大1年で1万円ぐらいのコストカットになるということなら、2-3万円ぐらいなら導入価値あるでしょう。

一番興味を持っているパネル関係では、日本のメーカーで出展しているのがシャープだけという寂しい状況でした。しかし、会場は結構にぎわっていたと思います。パネル技術はもう煮詰まっているのかもしれませんが、細かいところで技術の進展は見られました。まずセルを重ねるように並べたパネル。下図のイクリプスモジュールと書かれている図がその説明ですが、構造が判りますかね。

言葉でいうと、インターコネクタを使わずにセルの裏面の端を隣のセルの表面の端に重ねて直列接続していく方法です。もう何十年も前にこの技術は公表されていますが、やっと製品化されたのですね。何社かからこのモジュールが出されており、ちょっと感慨深いです。他にはハーフカットセル、マルチバスバー、両面セルなど細かい工夫のパネルが随分と増えました。見た目もちょっと変わってきましたので、なんとなく進歩した印象は受けます。とにかく頑張っているのは中国のメーカーでした。

太陽光発電所の販売もいくつかありました。しかしほとんどの案件は「表面」利回りで10%ほどですね。「表面」で10%だと実際のキャッシュフローで手元に残るのは2-3%ぐらいじゃないかと思います。へたに融資を使うと赤字になるかもしれません。「表面」だと12%ぐらい欲しいところですよ。私はもう発電所を作る予定は無いと書きましたが、自宅近くで良い案件があれば購入を考えても良いと思っていましたが、良い案件などありませんでした。

あとはメンテナンス機器やモニタシステムが少しずつ改良されて、少しずつ安くなっているような気がしますが、どちらも自分が使っているものに満足していますので買う必要が無く、様子を見るだけでした。

ということで、来年も展示会には来ようと思っていますが、できれば日本のメーカーのもう少し元気な姿を見たいところですね。

クラウド蓄電池なんかとも連携しているみたいで、面白い狙いだとは思います。住宅太陽光をやっている人は新しいもの好きな人が多いので、こういう商品は受けるかなと言う気がしますね。

今や太陽電池や蓄電池では海外との競争が厳しくなっていますから、こういうアイデアで勝負するというのは一つの考え方でしょう。海外に何か巻き返せるネタが欲しいですからね。ただ、ロボホンぐらいではすぐにマネされそうです。中国なんかアッと言う間にマネしてきそうです。

やっぱりハードでなくてデータで勝負しないと、競争は難しいかな。シャープは太陽光の老舗ですし、住宅太陽光もかなりやりましたから、データの蓄積も多いのでは。ロボホンを使ってもっと進んだシステムに発展していって欲しいと思います。

この記事、私は有料会員ではないので頭の部分だけしか読めませんから詳しくは判りません。しかし、このメーカーは一時不良パネルを頻出していた記憶はあります。2003－2004年ぐらいに生産されたパネルだったと思いますので、FIT以前ですから今に比べるとかなり少ないと思いますが、それでも超大手ですから相当の数が設置されていると思います。

消費者庁ではパネルと屋根材の間に不燃物が無い住宅に火災の危険があると言っていますが、不燃物がある住宅でも不良パネルからパネルは発火する可能性はあるので、その場合は火事には至らなくてもくすぶり続けるわけです。嫌ですよね。発火に至らなくても、発電効率は大幅に落ちている筈です。そういう設備はかなりあると思いますが、残念ながらユーザーがそれを発見するのは困難です。

その昔、私が公共施設に国のプロジェクトで設置された太陽光発電システムを調査した時、このメーカーの設備で出力が2/3ぐらいに減少しているものを発見したことがあります。ユーザーはなんかおかしいとは思いながら放置していましたが、私はおかしいので国と相談して詳細調査できないか検討すると伝えたところ、あっと言う間にメーカーが飛んできてリプレースしてしまいました。

なんだかなぁ・・・。これは国の調査でしたから対処されましたが、普通の住宅ユーザーなら相手にされないのではないかと思います。

さて、このメーカー、不良パネルへの対処、どうするつもりかな？

この記事を読んだだけでは、本当に「争奪戦」状況なのかどうかよく判りませんが、「卒FIT」の太陽光発電の買取り価格は8-10円/kWhが既に提示されており、思ったより良い価格で売れそうです。ひとまずは安心ですね。

この記事を読んで知ったのですが、今年の11月にFITが切れる53万世帯のうち30万世帯がシャープの太陽光発電を設置しているらしいです。シャープ、凄く頑張っていたのですね！　で、その30万世帯が蓄電池の売り込みチャンスになると見ているようです。蓄電池は今のところ高すぎて経済的には馬鹿馬鹿しい投資になりますが、これを機に買う人が結構いる可能性は高いと思います。

30万世帯のうち1割が蓄電池を購入しても3万台（シャープの売り上げ目標は1万5千台らしいですが）。まぁ、こんなに売れるのは今年だけですけれどね。来年からは大幅に落ちてしまいそうですが、弾みをつけるには良い市場です。ただ、単に売るだけでなく、市場を広げて蓄電池の価格ダウンに貢献して欲しいと思いますよ。とにかく、日本の蓄電池は高すぎますからね。

昔、京セラが米国の会社と高値でポリシリコンの長期購入する契約をしていたようですが、それが最近のパネルコスト高止まりの主要因になっていたようです。長期契約を止めるわけですから、ペナルティを払うことになりますが、それでも高値で買い続けるよりはマシになるのでしょう。しかしその損失が511億円とはすごいですね。

同じようにシャープも高値のポリシリコン長期購入契約で苦しんでいましたが、鴻海がシャープを買った時にペナルティを払って解消したようです。これはシャープだけの話かと思っていましたが、京セラもそうだったのですね。パナソニックはどうなのかなぁ？

これで日本の太陽電池の高コスト問題が解決されて行ってくれたら良いのですが・・・。

確かに2003年から2005年頃の太陽電池で不良が多発したということを風のうわさで聞きました。私も設置後におかしくなった屋根太陽光発電を発見したことがあり（本日の屋根太陽光発電量（1/22）とPVトラブル例）、調べてみると他でも同じような例があったことを知りました。このトラブルの時はメーカーが飛んできてパネル交換を行ったようですが、まだ他にも不良かどうかよくわからないまま放置されているパネルが多くあるのではないかと思います。10年以上昔に設置されたものなので、稼働期間中の損失もバカならないと思いますが、そこは泣き寝入りになってしまうのでしょうね。

とにかく10年以上昔の製品に対して、点検して交換までしてくれるというのはユーザーから見ればありがたいことですね。もっとも、太陽光発電でも下手をすれば接触不良から火事を引き起こすものもあるので（屋根一体型の太陽電池から発火）、メーカーとしては安全を重視したのでしょう。

ここで問題になっているのは“瓦型”の太陽電池ですけれど、野立てに使うような普通の太陽電池はどうなのでしょうね。あの時期の太陽電池は普通のものでも問題があって、接触不良が報告されています（「絶パネル」太陽電池会社A）。接触不良で焦げてしまったモジュールもあるようです。住宅の場合は火事を起こす恐れがありますのでメーカーも心配でしょうけれど、野立ては様子見というところでしょうか。ちょっとわかりません。

まぁ、シャープも経営不振の時は余裕がなかったのでしょうけれど、今はこのような措置をとれるところまで回復したのでしょう。鴻海の経営も、儲け第一でなくこのように丁寧なところがあるようなので、ちょっとほっとしました。

「クラウド蓄電池」と言うので系統連系していて皆でシェアできるようにした蓄電池かと思いましたが、違うようです。詳しくは書かれていませんが、蓄電池は各家庭に置かれて、天気予報や電気代・電気需要などの情報をクラウドでシェアし、クラウドから各蓄電池の制御をする方式のようです。

各家庭に制御機器を置かなくて良い代わりに、クラウドのサービス料を支払うことになるのですかね。もっとも各家庭に制御機器を置いても、それほどコストは変わらないような気もしますけれど。シャープはクラウドの運営を通じてビッグデータを手に入れることができるので、クラウドのサービス料をうんと値引きしてくるかもしれません。今後、各社が蓄電池システムを出してくるでしょうけれど、この辺りに各社のビジネスの特徴が出てきそうですね。

私は技術者だからか、この制御に関心がありますので、クラウドにせよ個別にせよ自分で制御に関与できそうなシステムが欲しいなと思っています。そういうの、出てくるかな？

日本の太陽光発電市場が縮小しつつあり、海外の市場が拡大しつつあるという状況は判りますが、だからと言って海外で競争して日本の会社に勝ち目があるのでしょうか。シャープもパナソニックも太陽光パネルメーカーで、当然、自社のパネルを使うと見られます。しかし中国のパネルの方が圧倒的に安いですからね。そのために国内の市場も喰われている状況なのに、海外でどのように競争するのでしょうか。

一方、記事を見ると、実際に海外での受注を拡大しているようです。国内のパネルでは苦戦しながらも海外の発電所建設では勝てるというのは、取りあえず歓迎すべきことですが、持続発展性があるのか良く判りません。

各社、勝算はあるけれど手の内を明かさないだけ、と理解しておきましょう。