時代が変わる象徴のような出来事ですね。ソーラーフロンティアがパネル生産から撤退するそうです（ソーラーフロンティア、太陽光パネル生産から撤退、OEMに切り替え）。我が家の屋根はソーラーフロンティアのパネルが載っているのですけれど、保守はまだ続けるらしいので取りあえず安心。もっとも保守なんてほとんどありませんけれど（苦笑）。

他の日本メーカーもパネル生産は中国などのOEMに切り替え、もう国内でパネルを生産しているところは無いそうです。大量生産で価格勝負の世界になってしまうと、日本の出番は無いということですか。ちょっと残念ですが、大量生産には付加価値なんて見出せませんから仕方ないですね。

この前のPVEXPOの時にソーラーフロンティアは出展していましたが、パネルの展示は無く、発電所の運営サービスのようなことを紹介していました。サービスの説明でパネルの写真などもあったのですが、シリコンのものばかりだったので、「ソーラーフロンティアさんはシリコン系もやっているのですか？」と聞くとOEMでやっているという答えでした。実はこういうことだったのですね。

パネル生産事業の状況は当分変わらないと思いますから、撤退で正解だとは思います。その分、どのように事業転換していくかが難しいでしょう。どの会社も電力のサービス関係を狙っているようですが、うまくソフトランディングできると良いのですが。私がいた会社は強烈なハードランディングで撤退しましたが、あまりそういうことが無いように祈ります。

ブログランキングに参加しています。皆様の応援を頂けたら励みになります。是非、ボタンを押して応援してください。

にほんブログ村

太陽電池と言えば結晶系シリコンが主流で、CISはマイナーな存在ですが、90年代からそれなりに使われていました。初めの頃はヨーロッパの技術が進んでいましたが、今では日本のソーラーフロンティアがトップメーカーですね。

そのソーラーフロンティアが、同社の持つ世界記録を更新したわけで、めでたい話です。そこは良いのですが、この記事のタイトル、何も知らない人が読むと、全種類の太陽電池の中で世界最高を達成したように思うでしょうね。これはあくまでCIS太陽電池の中での話であって、太陽電池としては結晶シリコン系やGaAsの変換効率の方が上です。記事をよく読めば「CIS太陽電池の中で」となっていて判りますが、そこまで読む人は少数派でしょう。紛らわしいですね。

で、この効率は1cm2のセルでの話です。このレベルだと、モジュールの生産段階になると20%を超えるのは難しいのじゃないかな。まぁ、それでも結晶系シリコンに近い効率を達成していますので、あとはコストを押さえることができれば利用価値はあるでしょう。

パネルメーカーは総じて苦しい中で、ソーラーフロンティアは頑張っているようです。

最近は卒FIT太陽光の買取りがいろいろ発表されており、大体8～10円/kWhですね。昭和シェルのサービスもこの範囲に入っていると言えますが、最低レベルなので不覚にも「ケチだな」と思ってしまいました。しかし、最低レベルで競争しようとするなら、何かそれを補うサービスがあるものですが、記事を読んだだけではそれは判りませんでした（笑）。

パリ協定依頼、RE100の話もあり、再生可能エネルギー電気の付加価値が上がることに期待しているのですが、なかなか盛り上がってこないですね。日本ではFIT電気はRE100の対象にならないですが、卒FITの電気ならRE100の対象になるので付加価値がある筈ですが、まだ先行きが見通せず、各社手探りのようです。

昭和シェルのこのサービスも、とりあえず手を挙げてみるけれど、まだ積極的にやるほどではない、と言うところでしょうか。

ただこのプレスリリース、ちょっと紛らわしいですね。

同社の太陽電池はCISという特殊な種類のもので、日本ではソーラーフロンティアしか製造していませんし、世界を見ても少数派です。そのCIS太陽電池で同社はカドミウムを使って効率向上を行ってきたのですが、この度カドミウムを使わないで世界最高を達成することができたということらしいです。

そこまでは良いのですが、その結果として「数ある太陽電池技術の中でも特に環境特性が優れており、カドミウムや鉛などを使用することなく省資源で高い変換効率を実現しています」という結論になっているのが気になります。普通のシリコン太陽電池はカドミウムなんて使っていませんからね。また鉛は太陽電池に使われているというより、配線のはんだ付けで使われる可能性があるというだけで、シリコン太陽電池でも最近は鉛フリーになってきています。

「環境特性が優れており」というのはどういう意味でしょうね。カドミウムや鉛の話でなかったら、同社が得意としている温度特性や影特性の話でしょうか？　このプレスリリースからはそのように読み取るのは難しいですね。むしろ他の太陽電池がカドミウムや鉛を使っているという印象を与えています。

プレスリリースでこのような紛らわしい表現をするのは感心できません。あわよくば読者に誤解を与えようという下心が感じられます。このプレスリリースを読んだ人はどのような印象を持つのでしょうか。私の見方が歪んでいるだけなのでしょうか。

パネル1kWあたりの一日平均発電量は3.528kWh、設備利用率に換算して14.7%。もっと期待したのですが、意外と少なかったです。天気は良かったのですが、日が短くなっているのですね。もう秋分を1か月以上過ぎているのですから、仕方がありませんか。

———-

モニタの故障については、メーカーからの派遣者が修理失敗に終わって帰ってから1週間過ぎましたが、まだ何も連絡ありません。幸いにも、その後、データはネット経由でも正しく採れるようになっているようなので実用上問題ありませんが、完全に直っているわけではありませんし、どこが悪かったのか気になります。それにいつまたおかしくなるかもしれません。この会社、昔からユーザーサポートが悪かったのですが、ちゃんと連絡くれるかなぁ・・・。とりあえず上記の発電量は正しい値だと思います。

パネル1kWあたりの一日平均発電量は2.722kWh、10月ならもう少し欲しいところですが、スカッと晴れた日、今なら秋晴れの日が無かったので仕方ないですかね。今日はスカッとした秋晴れでした。明日も晴れそうだし、次回は期待が持てそうです。9月の成績が悪かっただけに、10月は挽回して欲しいです。

————

モニタの故障について、我が家に直しに来てギブアップした保守会社からの連絡はまだないのですが、どうも直っているようなのです。これまで同じ発電量でもネット経由で送られるデータとモニタ画面に表示される値が異なっていたのが、同じ値に戻っています。とりあえず使える状況になったので、このまま様子を見ることにします。しかし、モニタから過去データを見ることができないという問題は残っています。保守会社にはまだこのことを話していません、面倒なので（笑）。どのような連絡をしてくるでしょうね。連絡があれば現状を話すつもりです。

まず、不調の状況をおさらいしておきますと、

• モニタからクラウド経由でPCに送られる発電データの値が先月から急に小さくなった

これが大きな現象で、さらに付随する現象として、

• モニタの表示画面で確認できる発電データは正しそう
• モニタからはこれまで見ることができた過去データが全く見られなくなった

ということになります。通信が関係しているような、それだけでは無いような、ちょっと複雑な状況です。

見てもらった結果を言いますと、今日の調査では原因が判らないので状況を整理して作戦を立て直し出直す、ということでした。当面は不調のまま使わなければなりません。まぁ、不調なのはモニタだけのようで、発電には影響ないでしょうから良いですけれど。多分、パネルは今の状態でも稼いでくれます。しかし修理にいくらかかるのかな？　それが心配。

今回、見てもらって気が付いたのは、データがおかしくなったのは我が家のインターネット接続をNTTからソフトバンクに変えた時とタイミングが合っていそうなこと。今日もモニタとインターネットの接続をいろいろ設定し直してみましたが、うまくいきません。しかし、妙なことに接続失敗の表示の後に接続されていたりデータが送られていたりします。機器の不調なのか、どの機器なのか、電波状態が悪いのか、担当者は説明することができず、それで出直すことになりました。

しばらくは発電状況を正確につかむことはできませんが、まぁ仕方ないですね。

この5日間の天気は悪かったですねぇ。パネル1kWあたりの一日平均発電量はたったの1.346kWh、設備利用率に換算して5.6%しかありませんでした。天気予報によれば、ここしばらく関東地方は雲がかかって天気が悪かったようです。話題になっていた九州の出力抑制の時（13日、14日）も、九州は割と天気が良かったのでしょうけれど、こちらは曇りで出力抑制が要らないような状況でした。まだしばらく関東の天気は悪いようです。トホホ・・・。

———-

モニタの不調の件については、メーカーから連絡があり、今週の木曜日に見に来てくれるとのこと。基板の交換ぐらいですぐに直ってくれたら良いのですけれどね。しかし、5年で壊れるのもどうかと思います、住宅用太陽光発電は少なくとも10年は使うのですから。モニタの保証期間は1年なので有償修理になるとのことです。今度は5年以上持つのだろうな。嫌味を言ってやろうっと。

PVJapan2018に行ってきました。そこで「太陽電池の湿度特性」なるものを見つけたのですが、その前にこの展示会の全体的な印象を。

まず、展示会全体が貧弱になったような気がしました。出展数が減っていることもありますが、各ブースの作りも安っぽくなっていました。昔はバッグをおまけでくれたのですが、今年はそれもめっきり減っていました。ケチっぷりが顕著で、昨今の太陽光市場の減退ぶりをよく表していると思います。シャープは今年も出展していませんでした。

新しい情報もあまりありませんでした。太陽電池で比較的熱心な説明をしていたのはパナソニック。細かいインターコネクタの改善の話をしていましたが、私には新鮮でした。パナソニックではセルの強さを示すために、力を加えて歪ませているところが展示されていました。品質の良い結晶だからできるのでしょうけれど、これならスネイルトレイルは起こらないだろうなと感心しました。

また、パネルのガラス表面のエンボスを強くして、反射光抑制しているパネルをいくつか見かけました。昨今、反射光によるトラブルが聞かれる影響でしょうね。

で、 そんな中で「太陽電池の湿度特性」と書かれてある説明パネルを見つけました。「何じゃ、そりゃ？」と思って見ると明らかに「温度特性」の間違い。この会社の太陽電池は、結晶シリコンの太陽電池より温度特性が良いことを売りにしているので、その説明をしているだけでした。それにしてもこんな間違いするかなぁ・・・。カメラを忘れたので証拠を取ることはできませんでしたが。

傍にいた係員に間違いを指摘しておきましたが、後で見に行ってもそのまま。この会社の太陽電池を私も使いましたが、その時に何となくユーザーを馬鹿にしたような態度が気になりました。今でも変わっていないのですねぇ。多分、三日間そのままにしておくのでしょう。

太陽光発電がブームの時ならこういう失態も無かったのかもしれません。とにかく全体的に寂しい展示会でした。

ソーラーフロンティアがCIGSで22.9%の世界最高効率を達成しました（薄膜太陽電池セルで世界最高、効率22.9%を達成）。面積は1cm²と小さいので、モジュールにした時にどれぐらいの効率になるのか気になります。19%ぐらいですかね。

CIS系の太陽電池は光照射効果といって、実日照下の効率が室内検査の時の効率より良くなる性質を持っていますから、上記のセルも実日照下ではもう少し効率が良いのだと思います。昔は光照射効果で10%ぐらい実効率が上がりましたが、その後、室内検査方法を変えたのか、光照射効果による効率向上は5%ほどになってしまいました。従って上記のセルの実効率は24%ぐらいなのかなと思います。

CIS系太陽電池の魅力は上記のように10%ほど効率が上がるところにありましたが、5%になってしまうとややその魅力が色あせますね。一方で、効率自体はシリコン太陽電池より落ちるので、面積が限られたところに使うのは不利になります。従って住宅屋根のようなところに設置するには不向きかもしれません。

このような理由から、私は発電効率の絶対値は重要だなと思うようになりました。CISの効率は光照射効果があるとしても、まだシリコン太陽電池に負けていますね。シリコン太陽電池もずいぶん安くなっていますから、コストパーフォーマンスで勝つのも難しそう。

CIS系も頑張ってはいますが、あと1-2割効率が改善して欲しいなと言うのが私の感想です。