前回、CIS太陽電池の感度は1.0-1.3umあたりの波長でSi太陽電池より上回ることを指摘しました。根拠の図も下に再掲しておきます。（この図でCIS太陽電池の感度は2-3割減じてSi太陽電池と比べる必要があることも前回指摘しておきました。）

さて、これによる利点は・・・、

藤本氏の記事でも指摘されているように、曇りの日や朝夕などはSi太陽電池よりCIS太陽電池の方が発電に有利になります。曇りの日や朝夕などは長波長成分が多くなると考えられるからです。しかし、波長1.0-1.3umあたりの光と言うのは目に見えないので、どの程度そのような光が増えているのかなかなか想像しにくいところですが・・・。

いずれにせよ、その波長領域で発電能力が2-3割高くなっても、光全体に占める割合は数分の一になるでしょうし、もともと曇りや朝夕などは光強度が小さい時なので、その時に少しぐらい発電能力が良くてなっても、全体の発電量への貢献はあまり期待しない方が良いと思います。

一方、この領域の分光感度が良いことにより、実発電量が多くなるかどうかですが・・・、

ソーラーフロンティア社が定格検定に使っているソーラーシミュレータと自然光の間で、1.0-1.3umあたりの波長でどれほど違いがあるか分からないと何とも言えませんが、さすがにそれは分かりません。

Si太陽電池の検定と同じソーラーシミュレータを使っているとすると、1.0-1.3umあたりの波長で2-3割発電量が多くなる可能性があります。光全体の中では4-5%ぐらいになるかもしれません。このために、光照射効果の大部分はスペクトルの違いによるものだという人もいるようです。

いずれにせよ、分光感度が広い分、CIS太陽電池は多少得になることがあるのは事実のようです。

分光感度特性と言うのは、太陽電池の発電効率の波長依存性にあたります。つまり波長によってどれほど発電効率が変わるかというものです。

下にソーラーレポートに載っていたグラフを示します。

グラフでは結晶Si太陽電池とCIS太陽電池の分光感度特性、太陽光のスペクトル（波長成分のようなもの）が示されています。

図から長波長域においてCIS太陽電池の感度がSi太陽電池より良くなっていることが確認できると思います。しかし、このグラフは縦軸が統一されていない、つまり、Si太陽電池とCIS太陽電池の分光感度を示す縦軸のスケールは異なっているので気を付けてください。

具体的に言うと、図ではCIS太陽電池の感度がほとんどの波長でSi太陽電池と同様か上回っていますが、もしそうならCIS太陽電池の方がSi太陽電池より効率が良くなるはずです。実際にはSi太陽電池の方がCIS太陽電池より2割ほど発電効率が上です。従って、このグラフのCIS太陽電池の分光感度は、全体にわたって2-3割少なく見てSi太陽電池と比較した方が良いと思います。

いずれにせよ、CIS太陽電池は1umあたりの波長から上でSi太陽電池より感度が2-3割ほど良さそうです。

この差によってCIS太陽電池がSi太陽電池より良くなる特性がいくつか出てくることになります。— 長くなってしまいそうなので、その話は次回述べることにします。