参考のために報告資料のダウンロードを示しておきます（2019年NEDO成果報告会　予稿集）。事業内容は、一応、重要なことをやっているという点は認めます。しかし、めぼしい成果が無いせいか、報告に熱意が感じられず（皆ではありませんが、多くは）、寂しいかぎりですね。参加人数も少なかったと思います。これじゃぁ、日本の太陽光技術、ダメになるよ。

NEDOの事業は税金で運営されているわけですが、この補助金を受けて事業を行っている人たちはどのように感じているのでしょうね。

報告は太陽電池（またはパネル、またはストリング）のIV特性測定方法についてです。

普通、太陽電池のIV特性はSTCと言われる標準状態（AM1.5、25℃）で定義されますね。しかしこの状態での特性を測るのは大変で、高価な装置が必要になります。我々のような貧乏人は安いIV測定装置を使いますが、それだとSTCから条件がずれてしまいます。このようなSTCからずれたIV特性からSTCでの特性を推定する式がありましたが、それを使うためにはいくつかの補正係数（α、γ、κ）が必要で、この補正係数がうまく求まりませんでした。早い話、安いIVカーブトレーサではSTCでの特性を知ることはできなかったということです。

かつて、私もIVカーブを何度も測りましたが、STCでの特性については適当に胡麻化さざるを得ず、後ろめたい思いを持っていました。しかし、その問題が一挙に解決出たのです（下図）。

発表された上記の方法では、適当な日射強度、温度でのIVカーブを測定すれば、そこからSTCでの特性を推定してくれるのです。補正係数（α、γ、κ）は必要なしです（もちろん、日射強度と温度を測る必要はあります）。しかも補正係数（α、γ、κ）を使って計算する方法よりも推定精度が良さそうです。

いやぁ、こんな方法があったのですね。目からウロコです。この方法は昔の方法と計算方法が違うだけなので、今の安物のIVカーブトレーサでも内臓ソフトを変えるだけで簡単に導入できます。今のところまだこの計算方法を導入したIVカーブ測定器は出ていないようですが、いずれほとんどの測定機に導入されるだろうと思いますよ（JISやIECなどの規格を決めるお役人が抵抗するかもしれませんが）。そうなれば、現場でのIVカーブ測定から直接にSTCでの特性を推定することができます。不良パネル判断のメーカー交渉も楽になります。期待ですね。

再生可能エネルギー研究所なので太陽光発電だけでなく、他の再エネの研究も行っています。今年の報告を聞いていると、太陽光発電についてはこれまでの研究の継続が主で、あまり新しい話は無かったように思います。むしろ太陽光発電よりも地熱の方に力が入っているような印象さえありました。それだけ太陽光発電は成熟してきているのでしょうか。

太陽光発電関係で新しい話と言えば、ネットワーク関係でスマートネットワークの実証を始めるというところでしょうか。スマートインバータで多くのPCSが連携して安定供給、利益の増大を狙うシステムの実証を行うようです。私も最近はこちらの方が興味がありますね。

これからの研究なので、私も勉強してしっかり追いかけて行きたいと思いました。

太陽光発電とは少し異なりますが、ペロブスカイト太陽電池の技術を応用したもののようです。私の専門からは少しずれるので、研究価値が判らず見逃していました。記事に書いてありますようにペロブスカイト太陽電池は日本発祥の技術であり、この技術が活用されることは歓迎すべきことです。ただ、太陽電池としてはまだ安定では無く、実用化はまだまだ遠いなと思っていました。

しかし、光触媒的に使おうという試みですね、内容は良く判りませんが（笑）・・・。水中で反応させることで次亜塩素酸が光合成されるそうです。今回の報告では高い効率で次亜塩素酸が合成された点が価値ある成果と見られているようです。

次亜塩素酸って殺菌や消毒によく使われる薬品ですね。付加価値あるのかな？　私には良く判りませんが、途上国でも実用化できる技術として提案しています。「途上国でも・・・」というのもちょっと飛躍した論理のような気がしますが・・・。

ただ、太陽電池の技術が光合成に応用できるというのは面白いですね。うまく行けばよいのですが。

今回の報告で私が最も参考になったのは、各種モジュールの経年劣化。これには筑波産総研と九州産総研から報告がありました。まず、筑波の報告は下の図。

10年で5%ぐらいの劣化と想定された結果が出ていますが、さすがにアモルファスSiは10%ほど劣化していますね。CIGSは劣化が3%のものと8%のものに分かれています（サンプルは2モジュール）。これにより劣化がSiより多いと見るか、少ないと見るか難しいところですね。

一方の九州産総研は下図の結果です。

CIGSはいきなり光照射効果で10%ほど効率が上がり、その後2年間はほとんど劣化していません。試験期間が短いせいか、他のSiモジュールもほとんど劣化は見られません。筑波の試験では光照射効果が見られませんが、これは筑波の試験の値は一年間の平均を採っているからだと思います。CIGSは光照射効果を持つけれど、劣化が少ないかどうかはまだ良く判りませんね。

他にはそれほど興味を持ったものはありませんでしたが、参考になったものは・・・、

ペロブスカイトは最近急激に効率が向上して注目を浴びていますが、報告の中に「500時間で劣化が5%程度で安定」というものがありました。500時間というと半年にもならないので、この程度の安定度だとペロブスカイトはまだまだ使い物にならないなという印象を受けました。

PIDについてはNaと電圧の影響と言われていますが、詳細の劣化機構については良く判っていないようですね。いろいろな研究報告がありました。結局、EVAを使っている限りNaの移動を止められないのですかね。シリコーンを使ってPIDを防ぐという報告もありました。シリコーンだとNaは移動しないのかな？　しかし高そう。

少し変わったものに、インターコネクタの接続用にハンダを使わずエポキシに金属粉末を混ぜた導電フィルムを開発したというものがありました。ハンダよりも柔らかいので、ストレスを吸収し接続はずれなどが起きにくくするのが狙いのようです。この手のトラブルが時々ありますからね。フィルムなので長期信頼性が心配ですが、面白い試みだとは思います。

今回はこんなところかなぁ。今回はポスターが97件とやたら多かったので、駆け足で見て回りました。見落としもあるかと思いますが、ヒマな時にでも配布資料を復習して、気がついたことがあればまたブログにアップしようと思います。

まず、今回の成果報告会の全体的な印象ですが、太陽光発電の普及が現実的になってきた影響か、研究内容も現実的になってきたなと言う感じがしました。このため、画期的な研究報告と言うより地味な内容の、太陽電池の劣化や信頼性向上、低コスト化、評価方法などの報告が多かったように思います。報告内容は報告会参加者にはCDが配布されましたが、AISTのHPからダウンロードできます（配布資料）。

産総研の太陽光発電研究は筑波だけでなく福島や九州にもあり、そこからの成果もありました。先日福島の成果報告に行ってきましたので（福島再生可能エネルギー研究所の成果報告会に行ってきました）、今回の報告会では一部はかぶっていました。福島や九州にまで行かなくても、基本的にこちらのAISTの成果報告を聞けば全体概要が判ると思います。

今回の成果報告会では研究成果報告だけでなく、招待講演（資源総合システム、一木修）やチュートリアル（産総研、柴田肇）がありました。新しい試みとも言えますが、それだけ目ぼしい成果が無くなっているのでしょうかね。ただ、福島産総研などは企業とのコラボに力を入れていて、地味ではあってもその成果が結構あるので、ポスターセッションの数は98件と例年よりかなり多くなっていました。

太陽電池についてはCIGSとペロブスカイトの話が多かったように思います。劣化についてはやはりPIDについての解析報告が多かったでしょうか。またPERCなどのシリコン太陽電池について、福島産総研がセル技術を立ち上げ中で、まだ世界最高には達していませんが、かなり最先端に近づいた状況が報告されていました。筑波と九州の産総研ではモジュールの長期暴露試験の経過報告があり、これは我々のような利用者には参考になりました。

個別の発表内容で印象に残ったものがありますので、それは明日以降にアップします。

私は産総研、NEDO、太陽光発電協会の報告会には毎年出席するようにしています。そのうちの産総研の成果報告会が6月13日、14日に行われていますので、行ってきました。

産総研は国家研究機関ですから、成果報告も最先端の研究報告が中心となります。ただ、報告会の最初には、いつもエネ庁あたりの概論があり、日本の太陽光発電の全体的な状況が聞けるので参考になります。

今年もエネ庁からの特別講演がありました。当然、改正FIT法関連の話もありましたが、それは巷で語られていることと大差はありません。それより今年の印象としては、エネ庁が明らかに太陽光発電の本格的な普及を目指す意気込みが強く感じられました。

エネ庁が太陽光の本格普及に自信を持つ背景として、既に海外で太陽光発電のコストが既存電源と対抗できる実績が出てきていることが取り上げられていました。これまで世界で最安値の太陽光発電は、サウジの2.3セント/kWhだそうです。もちろん、サウジは日本より人件費が安く規制も少ないだけでなく、日照が日本の1.5倍もあるという好条件がありますが、それらを考慮しても日本でも10円/kWhでできる時代になったと見ているようです。もはやグリッドパリティでなく発電パリティとか・・・。

いや、ホントに10円でできるようになったのでしょうかねぇ？　まんざら嘘でもなさそう。

それと2019年問題を起点とした自家消費の普及。今はまだバッテリーが高いのでペイしないかも知れませんが、バッテリーはまだ安くなると見ているようです。テスラのパワーウォールは安くなりましたが、エネ庁は更にその半額ぐらいになるだろうと見ています。バッテリーのコストターゲットは10,000円/kWhだとか。それなら確かに太陽光発電の自家消費が進むでしょうね。

エネ庁のこの講演はとても頼もしく、良い気分にさせてくれました。成果報告会のスタートにふさわしいですね。研究の成果報告内容については明日から報告します。

福島再生可能エネルギー研究所は産総研の一部のようなものですが、特に再生可能エネルギーの実用化技術に焦点を当てた活動を行っている印象を受けました。もともと震災復興の一環で地元企業の技術支援を行うのが目的であるため、再生可能エネルギー分野の最先端の研究で競争するというより、最先端の技術を地元の企業が取り入れるのを支援するような活動を目指しているわけです。

そのため既に提案されているような技術を、更に実用化のために細かく検討するような活動が多く、少し華やかさには欠ける印象もありますが、それでも今回の成果報告会には300人ぐらい聞きに来ていたように思います。発表内容でもPERCセルやバックコンタクトセルの高効率化、モジュールの信頼性向上、パワコンのスマート化、気象からの発電予測など既存の技術の検討が多かったですが、これらを地元の企業と共に行い、彼らの役に立っていると思います。

私の記憶が確かなら、日本カーネルシステムの高速IVカーブトレーサやバイパスダイオードチェッカーは、この研究所との共同で開発されたと思います。実用性が高く、良いものを開発しているなと言う気がします。こういう活動って好きですね。

最先端の研究という訳ではありませんが面白いので、今後も注目していこうと思っています。